Nedělala bych to tak složitě, všechny tyto skutečnosti se těžce prokazují. Pokud nebudu chtít, aby mí synové zdědili můj majetek, za svého života daruji např. vnukovi. Co se týká vydědění, když mám dva syny a oba je vydědím, může pak stejně dědit jedině vnuk - zatím jediný. Můžu majetek darovat komukoliv, kdo ho přijme. Pak ale člověk, který není v přímé příbuzenské linii, zaplatí darovací daň.
Podle mne je vůbec absurdní že naše zákony neumožňují, aby se svéprávný člověk rozhodl sám a někoho vydědil podle svého vlastního rozhodnutí. Stále mi to připomíná minulou éru, kdy stát vždy věděl nejlépe co je pro koho dobré a vměšoval se do naprosto soukromého rozhodnutí kdo bude po mně dědit. Když budu mít rád někoho jiného mohu svým svobodným rozhodnutím stanovit jeho za dědice a ne abych byl nucen to obcházet darování majetku ještě za života.
Ano, tahle možnost - svěřenské fondy - dnes existuje a je celkem zajímavým "uložením" majetku, navíc chráněným před podnikáním, zadlužením, exekucí, je tím vyřešeno dědictví atd. Nicméně pořízení fondu je celkem drahá záležitost.
Akt vydědění bohužel může mít i formu trestu, který si třeba nepominutelný dědic i nějak "zaslouží", nicméně by se nemělo vztahovat na jeho děti (tj. vnoučata). Což se v praxi děje - i když ta se zůstavitelem udržují obvyklý vztah.
Názor, že si se svým majetkem přeci mohu nakládat tzv. jak já chci, lze přijmout pouze v případě, pokud jsem majetek nashromáždil a vytvořil výhradně SÁM. Pokud ovšem např. společně s manželkou (již nežijící), jiným příbuzným, dalšími osobami (např. stavba domu svépomocí) atd., neměl bych uvažovat pouze sobecky (byť aktuální držba majetku je "jen moje") - a odkázat jej vyváženě a spravedlivě.
Já s Vámi souhlasím, ale na druhou stranu, když se podívám, co dělá druhá žena mého zaměstnavatele synovi z jeho prvního manželství... Jeho rodina dostala v restitucích zpět majetek za desítky milionů (budiž jim to přáno), každopádně ani jedna manželka se on jeho majetek nijak nezasloužila, obě se akorát nechali vydržovat. Orat s ním ale uměly obě pěkně, ta druhá to dělá pořád. Teď si říkám, že chudák kluk z prvního manželství alespoň něco zdědí.
Institut nepominutelného dědického nároku existuje z důvodu ochrany potomků. Stačí si představit situaci, kdy by si třeba vdovec pořídil levobočka a toho z dědictví vynechal, přestože by byl jeho přímým pokrevním příbuzným. To by vůči tomu prckovi bylo jistě velmi spravedlivé, že?
je nechutný ,že neexistuje sepsat závět, podepsat vlastní rukou ověřit u notáře .......a závět by měla 100% účinnost jak se člověk rozhodl. ubylo by asi advokátům práce, nebo jaký jiný důvod by se našel?? vždy je nejednodušší cesta přehledná bez kliček a podobných individui ,které se rádi soudí deset let.!!! můj majetek mé rozhodnutí!!!
To přece není pravda. Lze samozřejmě formulovat poslední vůli tak, aby měla podmíněná ustanovení, a uložit ji u místně příslušného notáře a ověřenou kopii pro jistotu umístit např. v bankovní schránce. Její obsah je automaticky součástí pozůstalosti a v případě úmrtí je otevírána a obsah uložen u správce pozůstalosti.
Takove komunisticke reseni ohledne vydedeni. Co je komu do toho co udelam ze svym majetkem ,pred smrti mohu vse a po smrti se musim doprosovat komunistickeho pojeti prava ? Proc stale strka nekdo nos do soukromi cloveka ? Kdyz zvelebuji muj majetek za zivot nikdo se me nepta ,ae jak clovek umre uz se advokati sletavaji jak supi na mrsinu . Jdete makat rukami aby jste byli udreny a ne tlachat nesmysly . To si takhle s temi zakony chcete vydelavat na bezpracny zivot?
Stalo se kamaradovi .Jeho otec si vzal vzdovu s 2 -mi synmi ,kdyz jim bylo3-4 roky . Nikdy si je neosvojil . Kamarad vyrustal v rodine Svedku Jehovovych . Jeho matka stale pobehovala po ulicich a zvestovala Bibli ,ale domabyl bordel.Namisto toho ,aby napekla kolac ,tak rekla detem vemte si rohliky ,namocte do vody a cukru a mate kolace. Jednou prijel kamarad ze svoji rodinou na navstevu k rodicum , a matka po hadce z otcem vystartovala na vlastniho syna s nozem v ruke ,pred jeho zenou a synem. a chtela ho zabit.Kamarad mi rekl ,stesti ,ze zachytil jeji ruku a zabranil tragedii. Jeho matka otce jen vyuzivala , aby nejstarsi syn mohl jit na studia na vysokou a druhy starsi bratr jen byl stale zavreny v krminale a tam mu kamaradova matka potaji posilala balicky aby manzel o tom nevedel.
Kamarad se odstehoval do USA, pred tim doopatroval otce ,o ktereho se odmitla starat jeho manzelka . Ale kdyz jeho otec umrel ,hned se hlasila o majetek ,ze chce 1/2 . Kamarad jej vyplatil sumu 670 000 ,ktere prevzal jej syn na plnou moc . Za rok na to umrela kamaradova matka a penize pry po matce zadne nezustali . Ale neopomela napsat listinu o vydedeni -kamarada. Kam asi prisli penize ? Stale rikavala ,ze veskery jej majetek odkaze sekte Svedku Jehovovych . Je mozne dohledat jestli se tak stalo a ci je mozne vydedit syna i kdyz zije v zahranici a nikdo mu neoznamil ,ze matka umrela a nikdo ho nepozval k dedickemu rizeni?