Názory k článku Kdo vám umožní ovládat účty dalších bank z jednoho internetbankingu?

Stačí mi, že jde při přihlašování se do účtu kliknout na zapamatovat si heslo. Příští přihlášení do účtu je bez vyplňování hesla a stačí jen kliknout myší, do kterého účtu chceme....

Článek je napsaný výborně, konečně jsem pochopil, k čemu to celé má sloužit. Ale za mě osoběn jsem nenašel využití, netuším proč bych do účtu u FIO banky měl jít pomocí IB AirBank a podobně, nevidím v tom žádnou logiku, u České pojišťovny taky neřeším pojistky jiných pojišťoven a po Mazdě nechci, aby mi prodala nové světlo na Forda.

Někteří nevidí logiku v tom, proč je dobré mít všechny účty u různých bank pod jedním internetbankingem a něktěří ani nevidí logiku v tom, proč by měl člověk mít účty u více než jedné banky. Pokud by podobný princip fungoval u aut, tak já nevidím důvod, proč by Mazda nemohla poskytovat službu, že bude měnit světla i Fordům. Mazda tuto službu poskytovat nemusí, ale pokud jí poskytovat chce, tak jí to Ford musí umožnit.

Zajímavý příklad, který paradoxně dokládá můj názor, že je to absurdní :) Pokud Mazda bude měnit světla u Forda, logicky to udělá blbě, aby Ford poškodila a ten s tím neudělá nic, musí si to nechat líbit. A s účty je to stejné. Někdo s úplně blbým IB poleze na účet cizí banky a poškodí tím jméno té banky, která sama může mít IB super, ale lidi jí tam třeba díky reklamě polezou nějakým šmejdem. Zajímalo by mě, co má zase Brusel tímto za lubem, nic férového to jistě nebude, čekám nějakou špinavost.

No, chyba může být na obou stranách. Zrovna před týdnem jsem dostal do internetbankingu Creditasu zprávu, že vidí, že mám připojený účet Equa banky, ale protože měla Equa banka nějakou chybu v API, tak je nutné ten účet odstranit a připojit znova. Stejně tak, jako Ford může Mazdě dodat nekvalitní světlo. Já myslím, že zákazníci spíše budou bombardovat toho dodavatele internetbankingu i za chyby, za které může banka poskytující účet, než naopak. Je to na jednotlivých bankách, jak jejich IB obstojí na trhu s konkurencí. Samozřejmě se může stát, že kvůli reklamě někdo poleze na účet přes šmejdské IB. Stejně tak, jako si někdo dneska může koupit Mazdu či Forda u nějakého šmejda, který ho poskládal ze třech totálek.

Při troše přemýšlení se nabízí další možnost. Jako uživatel, mohu ve skvělém IB jedné banky ovládat účet v bance, která má IB podstatně horší nebo alespoň pro mne méně přehledný. Tedy používat IB který mi vyhovuje na účty v bankách, jejichž IB mi nevyhovuje. Ale tento přístup požaduje, aby uživatel k věcem a možnostem přistupoval pozitivně a ne negativně.

Ale tak logiku to má jen né pro klienta banky ,ale pro ty co ty data vytěží ;)

Data se dají těžit různým způsobem, to je pravda, ale co je nelogického na tom, že na jednom místě vidím zůstatky na všech účtech v několika bankách, ve kterých jsem klientem?

ale tak nabizet primo na stribrnem podnose svoje financni portfolio "komukoliv" to chce hodne stupidni naivity ze to je jen pro me dobro a ze to nikdo nezneuzije... ono se vam to jednou vymsti a ikdyz zadne bankovni tajemstvi se u nasich bank nedrzi preci jen takhle to nekomu usnadnovat....

To také nemá sloužit klientům bank ale sionistům k ještě většímu ovládnutí sprostého lidu.

mně by třeba bavilo, kdybych uložené vzory platebních příkazů mohl použít u jiného účtu jiné banky.

To s tímhle můžeš.

Další zcela nepotřebná blbost z dílny EU!

Wir schaffen das!

Ono to má hlavně umožnit vznik IB třetích stran, kam si jeden připojí všechny účty, které má. Takže třeba nějaká pěkná aplikace doma na PC, co se napojí na všechny účty k ulehčení zprávy. Napadá mne ještě užití pro účetní, která tak přímo z programu zadá příslušné příkazy k úhradě a ony se hned provedou.

Na platby přes "firemní" účty už rozhraní dávno je. Toto používají všechny slušné účetní programy. Bez toho by nemohl firemní i státní sektor fungovat. Ale toto má možná umožnit obdobu pro osobní účty.