Vlákno názorů k článku Jste chudí, nebo bohatí? od Isabel - osobne si myslim,ze chudych je vice nezli uvadenych...

osobne si myslim,ze chudych je vice nezli uvadenych 10%. prumerne vypocty jsou zavadejici a nic nerikajici shluk cisel. kdyz si vezmete,ze napr. Spidla ma mesicne 600.000Kc, kolik lidi musi mit prijem pod 5 tisic. A takovych lidi s velkym prijmem je hodne. Poslanci, soudci, statni sprava, ti vsichni maji nadprumerne platy a zapocitavaji se do prumeru. Ja mam duchod 57.600 rocne, a nejaky opily poslanec to ma za mesic. Spidla co ma za mesic ja mam za vice nez 10 let. A takovych jako ja, kteri jsme 40 let pracovali mje hodne. Takze tyto statisticke udaje jsou naprosto zavadejici a vubec nejsou blizke pravde.

Nevim, jak je ta chudoba palciva.

Clovek, ktery ma zdrave ruce muze samozrejme pracovat. No a nemocny muze cerpat vyhody socialniho statu. Davky samozrejme nejsou nijak vysoke, ale kdyz musi stat vyplacet vedle skutecne potrebnych i ty, kteri jsou chronicti flakaci, neschopni hledas si praci. Neplatici najmu a dani apod.

Clovek, ktery pracuje miva prijmy bokem (ja nevim, ale kdyz si pozvu delnika, tak se mi zda zcela normalni mu dat pit a jist). Tyto prijmy stat nemuze nijak kontrolovat a delnik vykaze mene, nez skutecne udela. Jdu k truhlari a ze je kamarad, tak mi udela skrin bez papirovani.(pouze priklad!) Stat o nicem nevi a oba nas to prislo dobre - on si rekne o tolik mene, kolik by vrazil statu a ja? Ja na tom budu zdaleka nejlepe.

Kdyby nas stat tolik neobiral podnikatele, tak by mozna nemuseli delat takove veci a prumerny prijem by se zvysil.

2 Isabel: Ano jiste, 57600 rocne neni vubec vysoka castka. Nezavidim vam a nemenil bych do s vami. Ale za to, ze vy berete necelych 60 tisic nemuze Spidla. Za prve neverim tomu, ze ma 600 tisic mesicne. Kdybyste castku snizila na tretinu, jiz bych o ni diskutoval, ale 600 tisic si tento clovek zajiste neodnasi v hotovosti v penezence kazdeho 12., ci kdy maji politici vyplaty:-) Zni to skoro jako zavist. Pritom autor uvadel cisla podstatne logicteji, nez vy. A ne kazdy poslanec je opilec. Navic i vy jako volic muzete svym podilem ovlivnit to, co se v tomto statu deje. Nevidim duvod, proc lide rezignuji.

Kdysi jsem cetl fejeton, tusim, od p.Krause o tom, ze na zapade se lide prestanou starat o politiku az ve chvili, kdy vse funguje. U nas se lide o politiku nezajimaji, protoze, podle nich, nefunguje vubec nic. Jenze to, co se deje jsme si spiskali sami svoji lenosti cokoliv udelat. Ted jiz mame demokracii (na tom se, doufam, shodnem) a muzete volit svobodne. A vidite jak to vypada? Vsichni ti, kteri pracovali 40let budou volit socany nebo komunisty. Myslel jsem si, ze je voli, protoze bud protestuji, nebo jsou jednoduse socialne zamereni. Ted vidim, ze jde o obycejnou zavist.

> Takze tyto statisticke udaje jsou naprosto zavadejici a vubec nejsou blizke pravde.

A muzete to dokazat? Vite Isabel, ja si nedokazu predstavit, ze by nas stat byl jeste vice socialni. Zase by se zalozila druzstva. Kontroloval by se prijem a majetek. Platily by se milionarske dane. Jestli ted spoleha na socialni sit tolik lidi. Kolik lidi by se vykaslalo na podnikani a presli by na takovy zpusob statniho financovani? Ja urcite ano, ale stastny bych z toho nebyl. Jenze abych platil vycurane spoluobcany z vydrenych penez, to opravdu ne.

Štrasburk - Vladimíru Špidlovi se schválením Evropské komise, kde bude "reprezentovat" ČR změní život. Špidla se má na co těšit. Od 22. 11., kdy nastupuje jako komisař pro práci a sociální věci, se mu výrazně zvedne plat. Dosud dostával šest tisíc eur měsíčně, nyní to bude 18 tisíc eur (zhruba 570 tisíc korun). Podle mluvčího Evropské komise musí z tohoto příjmu platit daň ve výši 45 procent. Má však nárok na řadu dalších příplatků.

Zdroj: http://www.natia.cz/372.htm

Ale bude to urkitě i leckde jinde...