No tak to já zblednul, když sem žádal o nabídku hypotéky. Poplatky, pojištění, vedení účtu a vše okolo předražený. Prodávali mi to, že přece budu platit měsíčně jenom 3990 což je strašně výhodný. Nakonec sem dluh neudělal žádnej a dneska koupím bejvák se slevou z ušetřenýho.
Jak se má chovat slušně tzv. obyčejný člověk (ne moc chytrý, spíš napodobuje chování okolí, než že by sám uvažoval), když vidí jak se chovají politici a stát? Když vidí, že chovat se jako hovado se vyplácí? Pak samozřejmě napodobuje toto a následně se diví... protože on daně nikomu zvednout nemůže. On prostě na rozdíl od státu musí začít šetřit a škrtat výdaje. A je problém...
Jak si vybudujete finanční inteligenci, když vám stát hrabe do kapsy čím dál hlouběji? Kde jsou ty pindy o malém a výkonném státě a pomluvy komunistů, že měli neprůhledný systém dotací na kdeco a rozbujelou byrokracii? My máme 20 let po revoluci, ještě v právním řádku zmetky (třeba v nedokončené deregulaci nájemného) a chováme se hůř než komunisti. Dotace na kdeco, bez dotací nenamalujeme ani přechod přes silnici, byrokracie a lobbismus jen kvete a vy tu melete cosi o finanční inteligenci? Kdopak před pár roky říkal, že "na dluhy neprší"?
Myslíte, že by se pro ně nenašla smysluplná práce? Nebo budeme živit tisíce ouřadů jen proto, že pro ně není jiná vhodná práce? Svatá boží prostato...
I kdyby zametali ulice, mělo by to větší smysl, než dřepět v kanclíku na zádi a vymýšlet kraviny!!
Máme tisíce lidí vyškolených na řešení problémů. Peníze na řešení problému se ale neproduktivně utratily na školení ouřadů. Já to viděl na konferenci v Bruselu, tam je tolik příživů, až to bolí.
Na straně výdajů obyvatelstvu odčerpaly peníze zejména poplatky ve zdravotnictví a zdražení energií o mnoho desítek procent. Peníze odčerpaly národnímu hospodářství také nechutně předražené stavby dálnic, kdy zisky stavebních firem nevytvořily žádný násobící efekt, nýbrž skončily v zahraničí u vlastníků firem.
Ano, máte pravdu. Peníze v cizině končí nejen od stavebních firem. Kde se na co podíváte, to je v rukou ciziny. Jsme vlastně otroky na /dříve/ vlastním. Kdyby se nerozdávalo nebo levně nerozprodávalo, dnes by tady muselo být všechno zlaté.
To není jen stavebnictví. Když se daří, jdou zisky do zahraničí. Když se nedaří, požádáme stát o podporu (jako třeba Mittal Steel. loni nejziskovější firma). Že to nevyšlo? Tak lidi propustíme, on to ten blbý stát na podporách v nezaměstnanosti a na podpoře zaměstnanosti utáhne!
Nemáte pravdu. Prohnilost začíná odspodu, ten vrch je jen vzorek populace. Čecháček je hrdý, když může něco nebo někoho odrbat, a vyšší postavení jenom umožňuje dělat sviňárny ve velkém.
Jesli tzv. obyčený člověk nasekal na rady osobní bankéřky dluhy a peníze ztratil na výhodných produktech tak ho čeká doba utahování opasků. Co mu bankéřka poradí ted?
Na jedne strane stoji pujcky, uvery, hypoteky, ale co ta druha strana? Zatimco pujcit si penize znamena, ze ty penize opravdu dostanu a casem se to dorovna (samozrejme musim to mit dobre spocitane), tak se sporenim je to horsi.
Kdyz bych se rozhodl, ze si chci nasetrit nejake penizky a zacnu je odkladat na "sporici ucet" (jakykoliv), tak ve skutecnosti nasporim jen to, co si tam odlozim. 3% urok je vysmech. S takovym urokem se muzou jit vycpat (ale porad lepsi nez nic :( ) ....
Ja vim, mame tu stavebko, ale to pry zase chteji nejak orezavat (aspon me tak strasili v bance). A hlavne je stavebko tou vysi statniho prispevku omezene... Skoda. No a kdyz bych daval na stavebko vic, tak s urokem 2% je to horsi, nez to hazet na sporici ucet. Grr. Proc to tak je?
Kdyz budete mit banku a bude stado ovci, ktery se necha ostrihat a vy vlnu dokazete prodat proc byste za to davali ovcim krmeni kdyz ho nevyzaduji a nechteji. Proc bankovni poplatky u nas jsou nejdrazsi?