Vlákno názorů k článku Jaké spoření má stát podporovat? od svar - Názory pana Topolánka jsou v podstatě v rozporu...

Názory pana Topolánka jsou v podstatě v rozporu s vlastním programem ODS.Podpora střední vrstvy neznamená všechno co jde zaměstnancům brát. Střední vrstva nejsou lidi kolem pana Dalíka a Šloufa, to je možná pro někoho nutná skupina,ale ne voliči. Taky průmyslníci asi nejsou většina voličů. Stát by měl zůstat u podpory obou forem spoření, tj.penzijního připojištění i stavebního spoření. Rozhodně to jsou účelně vynaložené peníze a metoda braní za každou cenu je netaktická.

Oboje jsou vyhozene penize. A stredni vrstva z nich ma prd.

Stavebni sporeni = 15 miliard = 1500 korun rocne na obyvatele (pokud na platce dane tak cca 3000 korun rocne).
Takze navrhuju zrusit tu podporu a snizit dane o tech 1500 rocne.
To same u penzijka. Ten kdo na te podpore nejvice vydelava, jsou predevsim ty fondy a stavebni sporitelny.

má to dvě nevýhody:
1) to by bylo řevu!!! paradoxně nejvíc od tech, kteří by na tom vydělali, protože nespoří nebo ne tolik
2) sníží-li se daně, nikdo netvrdí že se zase příští reformou nemůže toto dnížení zrušit.
3) jedním z hlavních účelů SS je odložení spotřeby, aby si lidi ještě chvíli nevšimli, že naše bankovky jsou podložené jen prací a ne zlatem. a že ta práce za moc nestojí. vyberte peníze ze SS a hoďte je na trh - a kačena padne do 24 hodin.

To o co tu jde je 15 000 000 000 Kč a tahle vláda umí loupit !

Tahle vlada umi loupit uplne stejne jako kterakoliv jina vlada - pomoci zakonu, dani, "pojisteni" a podobne. Proti objemu, ktery kterakoliv vlada uloupi pomoci dani, a socialniho a zdravotniho "pojisteni", je nejakych 15000000000 zanedbatelna suma.