Vlákno názorů k článku Jaké je autopojištění u České pojišťovny? od ja - Omlouvam se za prispevek krapet mimo tema, ale...

Omlouvam se za prispevek krapet mimo tema, ale vidim, ze tu jsou lidi, kteri prisli do styku s touto firmou, tak se poptam.

Manzelka ma u CP kapitalove zivotni pojisteni na 15 let a cca po deseti letech prisel dopis s klasickymi kecy, ze pojistka je zastarala, nekryje dostatecne rizika,... Nemate s tim nekdo zkusenost? O co CP jde? Jen o novou provizi z dalsi smlouvy, nebo chteji zvysit placenou a pojistnou castku, nebo se ta pojistka pro ne stala nejakym zpusobem nevyhodna?

Jak jsem uváděl: životní pojistka uzavřená za socialismu. jednoho podvečera telefonát jménem České pojišťovny: jde nám jen a jen o blaho klientů, vaše pojistka je zastaralá. Pojistku vám převedeme na Dynamik, což je nejúžasnější produkt. Pro zprostředkovatele. Chtěl jsem schůzku na pobočce pojišťovny. Prý abych se nemusel obtěžovat a docházet do pobočky, tak někde doma. Zásadně domů nevpouštím pojišťováky, dealery hrnců a jim podobnou chamraď. Následovalo několik schůzek na zahradě /ještě by mohli nabízet pojištění nemovitosti .../a já si mezitím zjišťoval podrobnosti. Věděl jsem již od začátku, že na 99,9 % na změnu nepřistoupím. Po prodejkyni (která snad ani nebyla zaměstnankyní ČP, ale byla perfektně vybavena názornými grafy a modelovými případy) jsem požadoval, aby mi sdělila klady i zápory, vysvětlil jí, že takové vnucování pro blaho klienta nemám rád a že se takto pojišťovna o mne měla starat, když mi vzniknul výše zmiňovaný údajný nedoplatek na splátce pojištění. No, asi jsem jí to neříkal dost jasně, stále na mne chrlila jen klady. Zápory to prý žádné nemá. Já z internetu věděl, že u nového pojištění přijdu o garantované zhodnocení, které je u starých smluv dáno. Tudíž na tom tratím. Tak když ona na mne takto, tak já taky tak. Jezdila za mnou vytrvale, ta provize asi stála za to. Sousedi si asi mysleli, že mám milenku. Když mne to pak už nudilo, řekl jsem ji, že s ní nic neuzavřu, protože mi zamlčela podstatné zkutečnosti. Byla z toho očividně nakrklá, ztráta času a projetý benzín a k tomu žádný uzavřený obchod asi udělaly své.

Proto pokud mohu radit a nějaký rejpal-bouchač smluv mne tady za to nenapadne: nechte to při starém; pokud má vám nabízený produkt takové supervlastnosti, tak si sjednejte nově i ten, ale starý nechte dožít. Pokud pravidelně platíte, neměli by mít možnost vám pojistku vypovědět.
Musím upozornit i na jednu závažnou věc, která se pár lidem stala: nezaplatili nějakou splátku (pomineme důvody), pojišťovna jim (u pro pojišťovnu nevýhodných smluv zásadně nedoporučeně) poslala upomínku (možná, nebo se někde ztratila), klienti nereagovali a pro klienta výhodná pojistka byla zrušena.
Pokud mi čas dovolí a já to někde najdu, tak tady na diskuzi umístím odkaz na www diskuzi k Dynamiku - bylo tu tuším jinde než na Měšci..

Dekuji za obsahlou odpoved. V mych ocich maji pojistovaci podobnou duveryhodnost, taktez jsou nekde na urovni jehovistu, prodejcu hrncu, vysavacu, telefonnich sluzeb a Amway.

My jsme s pojistkou na tom tak, ze o tom kdysi davno jeste rozhodovali rodice a ted o novem produktu urcite neuvazujeme. Slo mi spise o to, zda tu pojistku nechat dobehnout nebo ji zrusit. Jeste jednou projdu smlouvu, ale kdyz jsem ji vcera proletl, tak jsem si zadneho (konkretni procento) slibeneho zhodnoceni penez nevsiml. Kdyby ve smlouve tento udaj nebyl, tak predpokladam, ze se na nas vztahuje v soucasnosti platna technicka urokova mira, takze zadna slava to pro nas neni. Je to tak?

Napište název té pojistky . Mohlo to být zřeba SPP 1 nebo SPP 2 , případně S 5 ? Bez konkrétního údaje je každá rada drahá ,ale obecně lze říct , že ty staré "socialistické" pojistky mají jednu z rizikových položek,která se z těch nových smluv nějak vytratila . / samozřejmě ,že ne ze všech / Ta položka se jmenuje "pro smrt ,která nenastala úrazem" . To slovo nenastala úrazem je velmi důležité ! To je opravdová životní pojistka ,protože z ní se plní i když člověk umře jakoukoliv přirozenou smrtí . Tedy nejenom úraz . Ale z hlediska peněžního plnění v případě úrazu jsou tyto staré pojistky většinou opravdu velmi nízké . Proto ale není třeba rušit životku . Každá slušná pojišťovna má i samostatné úrazivé pojištění za několik stokorun ročně bez nutnosti "spořit".

Nazev pojistky je "3S", cca 3/4 pojistneho jde na pojisteni smrti (jakymkoli zpusobem) nebo doziti a 1/4 na urazove pojisteni. Zaplaceno 10 let, zbyva 5 let.

Zrusit nebo nechat dobehnout? Proc?

Od pojištění nečekejte nikdy velké a zázračné zhodnocení . Na spoření jsou zcela jiné produkty . Životní pojištění má hlavní úkol zajistit rodinu pro případ úmrtí živitele .Úrazové má za úkol zajistit Vás pro další život ,pokud by se stal nějaký velký malér . Nic víc -nic míň. A obojí vůbec nemusí být drahé . Jen je třeba rozlišovat mezi životním a kapitálovým pojištěním . Mnohým lidem to splývá v jedno ,ale zásadní rozdíl bývá v v ceně .Je to možná k nevíře ,ale už jsem viděl rizikové životní pojištění s pojistným 7 Kč/měsíčně na pojistnou částku 100 000 :o)

Diky za odpovedi. Dobehnuti pojistky jeste zvazim. A kvuli rodine se poohlednu po nejakem ciste rizikovem (zadne sporeni) zivotnim pojisteni, sporit pres pojistovnu nepotrebuji, to dokazi mnohem lepe bez nich.

Tady jsou ty slibované odkazy (z iDnes.cz) - pozdě, ale přece:
diskuze k Dynamiku + zkušenosti jak klientů, tak bouchačů smluv: http://fincentrum.idnes.cz/diskuse.asp?all=Zobraz+v%9Ae&iddiskuse=A040311_152016_fi_osobni_vra
vlastní článek o Dynamiku: http://fincentrum.idnes.cz/fi_osobni.asp?r=fi_osobni&c=A040311_152016_fi_osobni_vra&t=A040311_152016_fi_osobni_vra&r2=fi_osobni