Uznání dluhu je dobrovolné a věřitel jej nemůže nijak vynucovat.Ne věřitel, ale postižený, který nemá právo na spravedlnost když dlužník lže a podvádí!!Takto to chtěl autor článku definovat?Hodně špatný zákon z politické dílny!Tohle je rovina manipulace a podvodu.
Když dlužník dluh nechce neuznat písemně, nastupuje soudní právo a důkazy.A v málo případech dlužník uspěje pokud jde o pracovní spor.Součástí jiného smluvního ujednání uzavíraného mezi dlužníkem a věřitelem se dlužník dostane do pasti. Nemusí to být písemně když dlužník úmyslně nechce dluh potvrdit. Svědci zcela jistě postačí a samotná podstata úkonu postačí k usvědčení.Čím déle to trvá, tím penále může být několikráte navýšeno.