Nějak jsem nepochopil rčení, že minimum znalostí o daném procesu neovlivňuje výsledek, či snad dokonce jej i zlepšuje (minimalizace ztrát)? Je pravda, že se kdysi říkalo, že čím blbější sedlák, tím lepší brambory, ale že by se to dalo až takhle generalizovat? O zemědělství něco málo vím, a i to málo mi stačí na to, abych věděl, že kdybych se do toho vrhnul bez důkladného studia a znalostí, tak skončím velmi brzo. A to velmi špatně. To je jisté. Stejně bych to viděl i v případě těch investic. Nedostatek znalostí vždy vede ke ztrátě a to ve všech odvětvích.
Myslíte "Že investování se vyplatí, i když nemá člověk znalosti o investování."? pokud zaseji zrno do půdy, tak většinou na podzim získám více zrní než kolik jsem zasel (prodej zrní neboli směna za peníze a započtení nákladů je už jiná otázka).
Máte samozřejmě pravdu, že jsou tam obrovská rizika (sežrání zrna zvířaty, neúrodná/vyčerpaná půda, vyplavení zrna apod.), ale jako u všeho je důležité začít, nejlépe v malém a učit se za pochodu. Ponechat zrní v sýpce je jistá ztráta. Pustit se do setí obilí bez jakýchkoliv znalostí je téměř jistá ztráta. A proto hned v další větě zdůraznuji, že většinu rizik se podaří minimalizovat nastudováním pár nejjednodušších pouček. Setí obilí vlastními silami bych přirovnal ke kupování jednotlivých akcií na burze.
Investování do akciových fondů bych přirovnal... zhruba... ke svěření zrna zemědělskému družstvu. Budou sít nejen obilí, ale i další plodiny a většinu těch jednoduchých pouček budou znát. Některá rizika zůstávají, výnos je omezen, ale náklady/poplatky ZD přibyli.Ale dle mého názoru je to lepší než nechat zrno v sýpce, kde si ho dřív či později najdou myši či pilous. Později, po studiu a s dostatečným kapitálem, se člověk může pustit do setí obilí sám.