Vlákno názorů k článku Jak se nám bude žít na stáří? Představy mladých se od reality liší od Majkkl - Spoření... Pokud člověk není advokát, špičkový lékař, manažer...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 3. 2018 12:44

    Majkkl (neregistrovaný)

    Spoření... Pokud člověk není advokát, špičkový lékař, manažer apod., nevidím prostor na nějaké velké spoření. Pokud nemá mladý člověk bohaté rodiče, zadluží se na třicet let hypotékou, ceny bytů přitom letí raketově nahoru. Pak přijdou děti, jsou-li dvě, chce to pár milionů na jejich výchovu. Jak k tomu všemu spořit ještě větší částky na důchod? Drtivá většina tzv. obyčejných lidí bude ráda aspoň za ten mrňavý státní důchod...

  • 20. 3. 2018 13:10

    Richard Fuld (neregistrovaný)

    Přesně tak. Průběžný systém je v těchto případech prakticky jedinou možností, jak mít alespoň nějaké zajištění na stáří.

  • 20. 3. 2018 13:31

    me vakérav (neregistrovaný)

    Vždyť jste si odpověděl sám: zadluží se na třicet let hypotékou – to spoření je v tom bytu! V mládí byt neměl, ve stáří ho má. To snad není nic?

    Ve stáří pak s takovým bytem může udělat dvě věci:
    1. zdědí ho jeho děti/vnuci – pak na tom jeho děti/vnuci budou zjevně lépe než on sám. Kdyby on sám během života zdědil nemovitost, hypotéku má splacenou raz dva
    2. při nástupu do důchodu (a ztrátě příjmu) udělá na byt tzv. „zpětnou hypotéku“ – byt de facto prodá za to, že tam může stále bydlet, ale banka mu bude až do jeho smrti vyplácet nějakou rentu. Po smrti si byt vezme. Pak je jen otázka odhadu, jak dlouho se chystá ještě žít. Případně si může nechat tu částku vyplatit jednorázově. Peníze z prodeje takového bytu mu tak zajistí další příjem
    Tak jaképak spoléhání se akorát na státní důchod? Jasně, pokud budete celý život v pronájmu, ve stáří jste v pytli.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).