Vlákno názorů k článku Jak se nám bude žít na stáří? Představy mladých se od reality liší od pepa - Dařit se důchodcům bude zejména tehdy, pokud se...

No je fakt, že pokud vítěz voleb pustí tak důležité ministerstvo, jako jsou finance, tak pak má oslabenou pozici a manévrovací prostory.... Ale tvrdit, že premiér nevládne jsou silná slova.

Bohuš nevládl, a proto ČSSD zemi nezadlužila. Vidíte, děláte pokroky. Ještě tu roli Kalouska nemáte zvládnutou.

Ano, v prostém konstatování: "Nicméně máš omezený způsob uvažováni" vidím osobní útok. Máš ještě jeden diskuzní nešvar a tím jsou všelijaké předpoklady o protistraně, kterou ale vůbec neznáš. Například: "Já chápu, že se tě to dotklo." Nedotklo, ale prostě to ruší diskusi o tématu. Co takhle tyhle výlevy vynechat?

Ano, za Kalouska došlo k nejvyššímu nárůstu státního dluhu. Pokud to vezmeme tak, že sečteme údaje statistického úřadu za dobu, kdy byl u vesla. Našel jsem takové pěkné shrnutí udělaná tímto jednoduchým způsobem:

Od Do Ministr Počet dní ve funkci Růst dluhu za období
13.7.2010 10.7.2013 Miroslav Kalousek 1943 667 150 658 676
9.1.2007 8.5.2009
15.7.2002 4.9.2006 Bohuslav Sobotka 1512 394 153 238 476
8.5.2009 13.7.2010 Eduard Janota 431 203 991 871 576
20.7.1999 12.4.2001 Pavel Mertlík 632 91 672 615 839
12.4.2001 15.7.2002 Jiří Rusnok 459 67 456 858 066
4.9.2006 9.1.2007 Vlastimil Tlustý 127 38 203 076 865
22.7.1998 20.7.1999 Ivo Svoboda 363 28 105 048 435
2.6.1997 22.7.1998 Ivan Pilip 415 22 417 860 821
10.7.2013 29.1.2014 Jan Fischer 203 5 923 767 967
1.1.1993 2.6.1997 Ivan Kočárník 1614 -100 017 831
29.1.2014 31.12.2016 Andrej Babiš 1067 -68 400 541 815

"Ano, v prostém konstatování: "Nicméně máš omezený způsob uvažováni" vidím osobní útok."
Hele, sám si napiš, jak bys to zformuloval ty sám. Věcně je to správně... takže nevím, co tě na tom uráží. Jestliže se omezuješ z větší množiny pouze na podmnožinu, tak jak jinak to napsat a nepoužít slovo "omezený" - které tě zřejmě uráží. Ale formulaci si zvol sám, mě je to jedno. Něco co by tě neurazilo. Ale sám netuším, jak to napsat, protože podstata je, jaká je. S tím já nemám nic společného.

U Kalouska ještě nezapomeň, že ten růst dluhu Kalousek unikátně zkombinoval s obrovským zvýšením daní.

Jaké obrovské zvýšení daní máš na mysli? Máš na mysli zavedení superhrubé mzdy?

Zvýšení DPH na potraviny, byty, rodinné domy, léky z 5% na 15%. Zvýšení DPH na ostatní zboží z 19% na 21%. Zvýšení spotřební daně na paliva. Zvýšení daně z převodu nemovitosti z 3% na 4%.

Zavedení superhrubé mzdy bych na tvém místě vůbec nepřipomínal. Celkové zdanění sice zůstalo stejné (vyjma snížení zdanění pro cca 1% daňových poplatníků s nejvyššími příjmy), ale zcela zbytečně vytvořil překopání výpočtu - se všemi náklady s tím spojenými. Pro firmy, pro stát, pro OSVČ i pro fyzické osoby. Jen tak, pro nic za nic. I to zdůvodnění bylo takové... Kalouskovské. Prý aby občan viděl celkové náklady mzdy. To může vymyslet jen Kalousek a jeho banda. Všichni ostatní by to udělali pouhou povinností tento údaj uvádět (což beztak naprostá většina účetních programů tiskla dávno před Kalouskem).

6. směrnice EHS jasně stanovuje, že v oblasti daňové harmonizace se přesune zboží a služby ze snížené sazby DPH do základní sazby. Toto mělo být provedeno do roku 2007. Dtto pro stavby. Mám v hlavě, že do 2020 má být pouze jedna sazba. Ale nedaří se mi teď dohledat zdroj.

Ano, zvýšení daně z převodu o 1% je zvýšením.

Jojo, tiskla, ale dodnes hodně lidí neví, kolik reálně vydělá a odevzdá státu na přímých daní. Protože za ně přeci něco odvádí zaměstnavatel...

Aha, daňová harmonizace, sjednocení daňových sazeb do jedné, průměrné. Jakýsi záměr, nikoli však závazné nařízení (!) o jedné sazbě. V EU snad neexistuje jediná země, kde by to tak bylo, či se k tomu alespoň chystali.
A tak Kalousek šel, pohovořil o harmonizaci, vzal nižší sazbu, tu zvýšil několikanásobně, vzal vyšší sazbu, tu zvýšil trochu. Takže zůstaly dvě sazby, obě vyšší.

Vždyť to naprosto nedává smysl, co to tu vyprávíš... Poslechni, to si děláš srandu, nebo si to opravdu neuvědomuješ?

Takže sjednocení DPH do jedné sazby byl jen záměr, OK. V EU samozřejmě existuje země s jednou sazbou DPH, Dánsko 25%.
Stále si ale nepředložil fakta o "obrovským zvýšením daní", ale pouze o minoritních změnách. Hledal jsem hledal a našel jsem, že za dob úřadování Kalouska se složená daňová kvóta snížila z cca 34% na 32,8%. Akorát teď nějak nefunguje korektně certifikát u statistického úřadu, kde tenhle ukazatel bude. Takže sem čerpal z nějaký bakalářky.

Add formulace vět: Víš, ono napsat o někom, že má omezený způsob uvažování znamená česky, že je prostě blbej. Což je ale významově úplně něco jiného než říct: "Koukáš na to moc zblízka, musíš se podívat z větší perspektivy a uvědomit si vliv i toho a tamtoho." Tím bych tuhle vsuvku do debaty o daních a státním dluhu ukončil.

Tady je vidět, na co kdo z nás myslí. Ty myslíš na urážky, já jak se věcně a matematicky správně vyjádřit. Nezlob se na mě, ale ve vší úctě, přizpůsobovat se ti nebudu. To fakt ne.

Matematickou správnost ve tvých příspěvcích postrádám postrádám. Nedodáváš totiž ke svým tvrzením žádné důkazy. Což je v matematickém světě nepostradatelné.