Vlákno názorů k článku Jak ochránit své peníze? od Liberon - Výborně napsaný článek. Jen bych ještě varoval důrazně...

Výborně napsaný článek. Jen bych ještě varoval důrazně před dluhopisy. Průšvih s nimi je na spadnutí a nebude to hezká podívaná. Můj názor je investovat všechno co nepotřebuji do zlata. Nikoliv do šperků, ale do mincí a slitků bez přidané umělecké hodnoty. Zlato přežilo všechny krize a jako směnný instrument bude fungovat i nadále. Neberte ho jako investici, ale jako pojistku proti megaprůšvihu světové fiskální politiky. Když už akcie, tak firem co vlastní přírodní zdroje. Voda, ropa, plyn, kovy, uhlí. Žádné služby a virtuální umění. Další věc o které článek nehovoří jsou módní investice do uměleckých děl. Je třeba si uvědomit, že jejich likvidita bude v případě průšvihu minimální a velmi ztrátová.

Copak dluhopisy, ale fondy i přímo akcie jsou taky dosti rizikové. Fondy přehrnou akcie z jednoho do druhého a vydělá na tom jen správce fondu. Akcie totéž. Firma se prodá jiné, hodnota akcií spadne na nulu a je vymalováno, můžete je použít leda na WC. Vytunelovat jde ostatně všechno.
Já osobně jsem toho názoru, že když už investovat, pak do toho, co můžu v převážené míře ovlivnit. Ne do toho, co ovlivňuje především někdo jiný. Tedy do nemovitosti (a vážit si slušných nájemníků. Radši za míň, ale vždycky, než třeba za víc, ale s problémy. Jak píší majitelé na fórech, tak nemusí jít jen o zdevastování pronajímaných prostor, poškodit pronajímatele lze třeba tak, že nájemníky třeba vystěhujete, ale oni nechají téct vodu nebo po sobě zanechají velký dluh na elektřině), do vlastního rodinného penzionku, do vzdělání vlastního, do vzdělání dětí...
Pane Chrzi, solidní článek!!

k akciim: Jakym zpusobem se da firma (akciova spolecnost) prodat jine aby cena akcii spadla na nulu, kdyz se prodava podil prave pomoci akcii?

k fondum: aby mohl na takoveto operaci majitel fondu vydelat, musi mit dostatek zakazniku, pokud takovouto akci udela vicekrat, nikdy nebude mit dostatek zakazniku a v konecnem dusledku prodela. Je potreba vedet, ze tu nejsou jen jednorazove fondy v CR, ale take fondy ze zahranici fungujici jiz desitky let, ktere si toto dovolit nemohou. Toto je zalozene na duvere, spravce fondu to samozrejme udelat muze, ale v ten okamzik duveru ztraci a v budoucnu si neskrtne. Je pro ne jednodussi vydelavat dlouhodobe se spokojenymi zakazniky.

K pronajmum: Na dluh za elektrinu je jednoduche reseni - nepronajimat s elektrinou a dat najemnikovi prostor k tomu aby si prepsal spotrebu (hodiny) na sebe, nevim jak jinde ale PRE toto umoznuje (odberatel elektriny nemusi byt majitel bytu). Voda je problem to mate pravdu, ale pokud je dobre napsana smlouva, pak to muzete resit soudne, exekuci, ci domluvou. Pokud nekdo mel prostredky na placeni najmu, tak by nemel byt problem na nej uvalit exekuci (treba na plat). Ostatni pripady, kdy nejde penize z najemnika dostat jsou mizive procento a na ty by mel mit majitel rizikovy polstar (je to podnikani jako kazde jine).

Nějaká ta klasická krize nám nehrozí, při krizi by prostě stát horentně tiskl bankovky a byla by obří inflace. A při ní by akcie rostly, takže by hodnotu peněz uchovaly.

nevim jak to souvisi s mou reakci, ale s nazorem, ze pri vysoke inflaci jdou nahoru i ceny akcii v dane mene souhlasim.