Vlákno názorů k článku Jak ochránit podíl v rodinné firmě? Třeba před manželem... od Lea - Existuje ještě možnost zrušení společného jmění manželů, tj....

Existuje ještě možnost zrušení společného jmění manželů, tj. paní ude svůj majetek vlastnit sama a výnosy z toho majetku budou rovněž jejím majetkem. Každá věc pořízená v manželství bude patřit pouze jednomu z nich. Při rozvodu pak nehrozí žádné riiziko. V detektivce by hrozila vražda, kdyby si ji pán bral pro peníze... :)

Jenze ono to nejde tak udelat uplne. V manzelstvi jsou vsechny prijmy obou, takze pri deleni majetku (i kdyz je dopredu jasne kdo bude brat jaky) musi byt jejich hodnota 50:50, prave protoze prijmy jsou taky pul na pul i kdyz je zena na materske za 4300,- a muz bere sto tisic.

Nicméně vklady na účtech jsou již majetek. Takže kdo dostane kolik se řeší průběžně.

Hlavně ale tazatelka nechce jít cestou majetkové manželské smlouvy, o tom právě ten článek je. Jakkoliv instituci manželskou spíše hájím, když není vzájemná důvěra, prostě se nebrat

Důvěra je hezká, ale asi všichni víme, jak některé svazky končí... Je lepší uvažovat reálně než slepě věřit ve šťastnou budoucnost. Ve finančních záležitostech je rozum důležitý. Nemyslím, že je to o nedůvěře v toho druhého.

Jedine v tom pripade, ze v prubehu manzelstvi se vklady na uctechy pohybuje cca 50:50. Jinak jim to stejne soud pri deleni majetku smetne.

Btw. osobne to chapu jako ochranu zen, ktere se staraji o domacnost a mivaji nizsi platy.

To je blbost.Dnes už se zohlednuje výše příjmu a vše se dá snadno doložit.

No kdyby se to tak delalo, tak by byly chudaci vsechny matky na rodicovskych ktere maji 7k res. 4k. mesicne. Proste v manzelstvi je starost o domacnost 50:50. Pokud ma jeden vyssi prijmy, chape se automaticky ze ten druhy dava o to vic do pece o rodinu. Je jedno z jake starany prijem do rodineho rozpoctu kape. Resp. takhle to padne u kazdeho manzelstvi kde jsou deti, pokud tam deti nejsou, je mozne ze soudy rozhoduji flexibilneji.