Vlákno názorů k článku Jak je to s odpovědností provozovatele parkoviště za škodu na zaparkovaných vozidlech? od Jehovista - Absolutne jsem nepochopil, proc se ty soudy toci...

Absolutne jsem nepochopil, proc se ty soudy toci na tom jestli tam byl, nebo nebyl hlidac. Kdyz tam bude hlidac, tak najednou provozovatel automaticky ruci za spadle stromy? A to by mel ten hlidac ta auta pred bourkou preparkovavat, pripadne kacet stromy?

Přesně toto bylo před několika roky důvodem, proč jedna z obcí v okolí vykácela veškeré stromy podél okolních silnic. Kdyby při větru spadnul strom na projíždějící auto, mohla by platit škodu, protože stromy "přiměřeně neošetřovala". Vykácení stromů přišlo levněji než jejich údržba. S takovou nebudou za chvíli stromy ani v lese.

A co si to takhle přečíst znovu a pořádně. Podrobně to rozebírá zhruba třetina článku.