Vlákno názorů k článku Hypotéky opět získají úrokovou státní dotaci od anonym - Rozdělení nákupní ceny mezi 2 (i více úvěrů)...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 1. 2009 0:39

    anonymní
    Rozdělení nákupní ceny mezi 2 (i více úvěrů) nevidím tak nemožně nepraktické. Dá se nakombinovat hypo jako hlavní úvěr a k tomu doplňkový úvěr ze stavebka. Ten jednak třeba umožní získat lepší úrok na hlavním úvěru (který nebude na 100 % ceny), druhak se třeba nemusí zajišťovat.
  • 20. 1. 2009 11:41

    Jarmila (neregistrovaný)
    Jak se "nemusí zajišťovat"? Hypoúvěr i úvěr ze stavebka jsou úvěry účelové a vždycky se musí nějak zajišťovat, hypotéka třeba VŽDYCKY zástavou nemovitosti. Úvěr ze stavebka se u nižší výše úvěru nemovitostí jistit nemusí, ale jistí se třeba životkem nebo další, pokud možno kvalitní zástavou. Je možný i ručitel, ale ti se těžko hledají a takové ručení je pro toho ručitele fakt terno.

    Jako problém u více úvěrů spíš vidím malou ochotu bank jít do zástavy na druhé místo, což první banka nemusí vždycky povolit, takže je to třeba předjednat předem (ale mně se to třeba taky jednou nepodařilo, přestože Hypoteční banka byla upozorněna na fakt, že se bude přeúvěrovávat zástava. Klidně nás nechali vyřídit všechny doklady a po 3 měsících řekli, že chtějí nemovitost bez zástavy. Myslela jsem, že mně v ten okamžik trefí. Takže hypoúvěr nakonec získala jiná banka (Spořka), ta to zvládla bez problému a rychleji).
    Zase třeba Liškařům nevadil fakt, že se na druhé místo v zástavě nemovitosti zapsal Státní fond rozvoje bydlení, ale zase je fakt, že výše obou zástav byla proti hodnotě nemovitosti směšná (ani ne čtvrtinová).
  • 20. 1. 2009 12:19

    anonymní
    Normálně, prostě se nemusí zajišťovat. Já nemluvím o půlení úvěru, ale o menším a větším úvěru.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).