kdyby jste se dobře přečetli podmínky přechodu k ge, respektive služby "pomoc s převodem", muselo by vám dojít, že protest kampaně ostatních bank jsou nesmyslné. u ge money totiž nepodepisujete žádnou plnou moc. všechno podepíšete sami, protože smlouvu můžete vypovědět písemně, a ge to za vás pouze pošle a nedovolí, abyste zapomněli na nějaký ten formulář. můžu potvrdit z vlastní zkušenosti. spíš mi nejde na rozum, proč ostatní banky nebojují nějakým rozumnějším způsobem, jakými by byli vylepšené služby, nižší sazby atd atd?!
Je pravda, že služba GE je legální, nejde o žádnou plnou moc, jen pomoc s nutným papírováním. Myslím, že banky jen mlží a nakonec nebudou dělat problémy. Snaží se prostě své klienty trochu postrašit. Doufám, že se jim to nepovede a bankovnictví se aspoň trochu otevře.
Služba GE je možná legální, pokud jde o pomoc s vyplněním tiskopisu (případně s jeho tiskem) a pohlídáním, zda jsou všude podpisy a zda jsou všechny. Až sem to může být legální, i když si myslím, že v rozporu s dobrými mravy. Jestliže ve smlouvě o účtu, nebo v zákoně je uvedeno, že s účtem může disponovat jeho majitel (rozlišujte disponovat s účtem a disponovat s prostředky na účtě, jedná se o dva různé nezaměnitelné pojmy) nebo osoba zmocněná, potom bude záležet na tom, kdo žádost o zrušení účtu podává. Pokud to bude GE, pak bych tvrdě zmocnění vyžadoval, pokud to bude klient, kterému tiskopisy vyplnili v GE, tak mám smůlu a klienta jsem přišel.
Pokud by se jednalo o plné moci vydané podle českého práva, problém by být neměl. Zajímavá situace by byla, kdyby plná moc, třeba přeložená od češtiny byla např. podle saúdskoarabského práva. Kdo si troufne odhadnout, zda saúdskoarabské právo zná pojem plné moci, jaké musí mít náležitosti a je vůbec třeba, pokud má někoho zmocnit žena (byť Češka, která se za araba provdala), mají ženy v Saúdské arábii právo vstupovat do právních vztahů, nebo za ně jedná manžel (obdoba vztahu opatrovník - nezpůsobilý k právním úkonům).
Na závěr příklad - krádež totožnosti:
S manželkou jsme se rozvedli (nic neobvyklého), máme majetkové rozepře (kdo by je v této situaci neměl), děláme si schválnosti (jako kdekdo), už mě to zkrátka nebaví (koho by bavilo). Tak se jednoho krásného dne (při gepardí rychlosti našich soudů) rozhodnu, že s tím skoncuji. Její osobní nacionále znám, její číslo účtu ve spořitelně také, včera jsem dával příkaz na astronomickou částku v její prospěch za jakousi psychickou újmu (nebo jak to soud formuloval), takže si požádám o převod jejího účtu do GE, oni mi se vším pomůžou, všechno udělají za mne. Počkám si, až peníze přijdou a účet zruším a odstěhuju se na neznámé místo. Bejvalka z toho ndšená nebude, na pobočce udělá čóromóro a zažaluje banku, že bez jejího vědomí zrušila účet. A banka je v poměrně prekérní situaci. Protože nepostupovala z podnětu klienta, ani z podnětu osoby zmocněné (jednala z podnětu obchodní splečnosti,která je bankou), tak zcela jednoznačně se jedná o její odpovědnost. Protože se jedná o něco, co je prezentováno jako služba klientovi, a vidím, co bance hrozí, tak se vůbec ani trochu nedivím, že bude chtít od GE doložit, že je zmocněná klientem. Pokud by mohla banka doložit, že účet byl zrušen z odnětu osoby zmocněné klientem, odpovědnost za škodu by nesla GE, což, si myslím, by bylo férové. Potom by bejvalka dostala své peníze od GE, kerá by je musela financovat ze svého, protože můj účet už nemá a já bydlím na neznámem místě, anebo lépe po rozvodu se přihlásím jako bezdomovec na adresu obecního úřadu.
Příliš utažené za vlasy? Nepravděpodobné? Nemožné? Představte si sebe jako zaměstnance spořitelny, který rozhodne, že účet se má z podnětu GE zrušit, spořitelně vznikne škoda a zaměstnavatel ji bude vymáhat od Vás, řekněme, že na tom zrušeném účtu bylo půl milionu.
Já se nedivím.
Spořitelna nebude rušit účet z podnětu GE, ale z podnětu majitele účtu. Byl jsem si v GE ověřovat podrobnosti a GE funguje pouze jako prostředník mezi klientem a jeho původní bankou. GE nic nepodepisuje, nic sama neruší. Jen mi ušetří poštovné. A pokud žádosti o zrušení nepodepíši podle platného podpisového vzoru v ČS, tak mám smůlu a ke zrušení účtu nedojde. Takže příklad je opravdu přitažený za vlasy a jediný, kdo může udělat chybu, je pracovnice ČS, která ten účet bude rušit na základě neplatného podpisu.
Ano, dám. Pokud chci k této nové bance přejít, zřejmě k nim mám důvěru, co se týče finančních záležitostí. Ale nikdo Vás k tomu nenutí, můžete to vyřídit tradičně - jít do "staré" banky a tam účet zrušit osobně. Já jen myslím, že je dobře, že tady ta služba je - je to prostě rozšíření možností. V zahraničí to bez problémů funguje.
Hezký článek, ale zapoměl jste na jedno, musíte být majitelem účtu a to dokazujete výpisem z účtu odsouhlaseno dle OP. Dále pak podpis musí souhasit s se vzorem té původní banky. Tak to bylo u mě a funguje to.
Můžu se zeptat od jaké banky a jakého účtu jste odešel a proč? Účet GE mi připadá dost drahý, tak si nedokážu moc představit, komu se může vyplatit... Díky.
vyplatit se může lidem kteří patří mezi aktivní klienty, tzn. že s účtem často pracují, provádějí víc operací měsíčně.. a to za jednotnou cenu místo aby platili za každou operaci zvlášť ( kromě "nadstandartních" operací jako výběr v cizině či z cizího bankomatu, které jsou ale zpoplatněny i u ostatních účtů a nepatří většinou mezi často prováděné). Je to zaprvé přehlednější a pokud jste opravdu "aktivní" tak i levnější. Zda patříte mezi aktivní či ne to si ale musíte uvědomit ( popř. ještě lépe spočítat) vy sám, nicméně situaci kdy se tento účet vyplatí si představit dokáži jednoduše - např. jeden společný účet pro jednu domácnost atd..
Abys mohl zrušit účet, tak to musíš udělat sám nebo to za tebe musí udělat někdo s plnou mocí. Já bych to teda korespondenčně nedělal, posílat podpisový vzor poštou bych nezkoušel. Myslím, že ty ostatní banky nikomu nebrání (ostatně třeba pro mě je nabídka GE absolutně nezajímavá), jen prostě ten člověk musí přijít zrušit ten účet sám. Já si nedovedu představit, že řeknu někomu všechno o mým účtu, podepíšu se mu podle podpisovýho vzoru a budu čekat, jestli dostanu všechny svoje prachy. Já bych do toho nešel (myslím, to zrušení účtu bankou, výhodnost balíčku GE ať si posoudí každý sám).
Proč by ta možnost nemohla existovat? Setkala jsem se se situací, kdy dítko odjelo pracovat do zahraničí, tam se oproti předpokladu zdrželo, doma mu zatím přešel účet do mínusu, lítalo tam penále a pokuty za nepovolené přečerpání a kdesi cosi a zrušit to nešlo. nebo máte dojem, že někdo kvůlivá zrušení nějakého blbého účtu poletí do Čech třeba z Austálie? To se na to může ... a zvysoka. Pro kolegyni jsme taky obhospodařovali účet, když byla zaměstnána v Čechách, výplata jí chodila na český účet, ale byla přitom 3 roky v Německu. Ona si v Německu peníze vybírala kartou. Další kolega byl zaměstnán v Čechách, pak byl v rámci nadnárodní firmy převelen do Ruska, účet zrušit nestačil a taky jsem ho rušila následně já v rámci plné moci. Ono to není jen o tom, že je někdo líný dojít do banky, je to někdy i o tom, že sem nepoletíte kvůlivá prkotině, neřku-li přímo kravině přes půl zeměkoule.
PS: když jsem u těch nesmyslných požadavků, tak před léty jsem pomáhala zakládat firmu v Čechách pro zahraničního vlastníka. Onen vlastník měl zajímavou povinnost: jednou za rok musel přijet do Čech, tady se vlastnoručně podepsat před policejním orgánem a zase mohl odjet. Bez toho podpisu jakéhosi dokumentu, už si nepamatuju, který to byl, by firma nemohla fungovat. Nemáte dojem, že to byla byrokracie? Naštěstí to bylo za pár let zrušeno.
Nemusí letět, stačí poslat plnou moc podepsanou před českým zastupitelským úřadem, anebo jestli i tohle je příliš složité, tak nějaké peníze na účet. Chápu může to být problém pro někoho, kdo v cizí zemi je nelegálně, nebo tam nelegálně pracuje, případně páchá trestnou činnost.
Já jsem neřekl, že to nejde, já jsem řekl, že bych to korespondenčně neudělal :-)Taky jsem byl rok pryč, prostě jsem před odjezdem podepsal plnou moc, která zmocňovala moje rodiče k nakládáním s účtem (pro všechny případy, dokonce jsem to i využil a fakt jsem kvůli tomu nemusel letět z Bolívie domu).
Vážená paní Jarmilo, pokud jsem dospělý, aby mě pustili do letadla do Austrálie, tak si holt taky musím odpovídat za to, že mi někde přechází účet do mínusu. S argumentací, že je něco daleko, nebo drahé, nebo nepohodlné, nebo prostě se mi jen nechce, když mám plnit své závazky, se nedá obstát ve slušné společnosti - ať už jde o studentské konto, alimenty anebo vytunelovanou banku.
sice si nedovedeš představit, že někomu řekneš všechno o svym účtu, ale asi ti nedochází, že tvoje banka vždycky všechno ví! a kdybys přejít chtěl, tak podpisovej vzor v bance přece dáváš, ne? já v tom teda žádnej problém nevidim.
V bance vědí, ale třeba na poště ne, třídička pošty v bance taky ne, apod :-) Nechci být paranoidní, že se někdo k mému účtu dostane, ale prostě je pro mne jednodušší dát někomu tu plnou moc nebo si dojít do banky sám. A rozhodně nemám v plánu nikomu rozmlouvat jeho plány, každej ať si poslouží dle libosti :-) Hezkej víkend.
Ze strany ostatních bank nejde o žádnou kampaň, ale o skutečnost potvrzenou zatím z instutucí jen finančním arbitrem: Jestliže chceš s bankou uzavřít nějaký smluvní vztah (nebo nějaký smluvní vztah ukončit), potom máš možnost předat jí to písemně, ovšem s úředně ověřeným podpisem, nebo osobně a tvou totožnost, zaručí přebírající zaměstnanec banky. Nic víc, nic míň.
Neni to pravda. Zrusit ucet lze korespondencne bez notarsky overeneho podpisu. Poradne si prectete obchodni zakonik. Informace v mediich jsou velice zkreslene, na cemz se podle me ostatni banky celkem podepisuji.
Tuto informaci máte odkud? Ale i kdyby, je to zbytečná informace, protože v případě převodu účtu s pomocí GE Money Bank nejde o žádnou plnou moc - klient všechny dokumenty podepisuje vlastním jménem.
No, když to vezmu od "Adama", tak největší průser je samozřejmě sám zákon, který je, jako bohužel většina výplodů našeho ctěného Parlamentu, napsaný tak, že když se nad jeho výkladem sejdou dva právnící, tak z toho rezultují tři různé naprosto rozdílné názory.