Názory k článku Finančním manažerem vlastní domácnosti

Půlka lidí v Čechách by tam mohla přednášet v cyklu "jak s příjmem okolo životního minima mít děti, uživit rodinu, bydlet a ještě vzít děti na dovolenou".

Já děti ani rodinu nemám, protože jsem psychopat.

Nezlob se na mě, ale za svůj příjem si lidé v drtivé většině případů mohou sami a téměř vždy s tím jde něco dělat. Jen se musí chtít.

Takový pindy fakt miluju. Každej si za svůj příjem může sám. Takže: vystřílet děti, pokud se ti náhodou narodí alergik, LMD, autista nebo jen dítko hyperaktivní. Zaplatit hlídání, když děda s babičkou bydlí moc daleko nebo jsou to takoví pitomci, co ještě makaj a nemaj čas hlídat moje děti. Makat do noci, když o prázdninách zavře školka na 6 neděl, vlastně co mi brání dát dítě do děcáku, tam se bude mít líp a já můžu mezitim vydělávat prachy. Vlastně - na co si pořizovat ňáký fakany, stejně jsou to vyhozený prachy. Ať maj´ fakany ty druhý, co já, mně by jen ubírali zdroje. Uškrtit rodiče, když zestárnou a nemají na pobyt v domově důchodců, páč já na ně nemam čas a musim vydělávat prachy. Jo, a hlavně bejt zdravej, abych nemusel platit pobyt v nemocnici, páč bych neměl čas na vydělávání prachů, nehledě na to, že bych si musel zaplatit i utření pos*anýho zadku, páč po neutřeným se dělaj´ opruzeniny a ty bolí.
Takle si to myslel, ty chytrolíne?

Je to kůň, co od něj chceš. Škoda, že jeho rodiče neměli stejný názor a místo něj si nepořídili kočku

Plán jako takový sám o sobě nic špatného není. Problém je ale v efektivitě při vymýšlení a provádění toho plánu...

Zásadní rozdíl mezi plánovanou ekonomikou a plánem rodiny nebo firmy je v tom, že majitel firmy nebo "majitel" rodiny plánují se svými penězi, a jsou zodpovědní za to, když se jim něco nepovede - a to je vede k podstatně větší efektivitě než úředníky plánující státní ekonomiku...

A to bohužel platí i pro současnou vládní politiku (ale už podle slibů by byli komunisti - i ti "soft" oranžoví - ještě horší)

Co si vzpomínám, tak právě to plánování bylo při převratu odsuzováno. Tak na něm asi tehdejší Očekávatelé Funkcí něco špatného viděli. Soudný člověk si kladl otázku, jak to bez plánování může fungovat, když i kapitalisté plánují, ale tenkrát byli všude "odborníci" na svých místech, kteří nás ujišťovali, že plánování je opravdovým přežitkem - a kam jsme to dnes dotáhli s tolik odsuzovaným plánováním, vidíme dnes sami

tak ještě jednou polopaticky pro blbý:
na plánování SVÉHO nic špatného není, naopak na kvalitní plánování je postavena ekonomika euroatlantické civilizace.
na plánování CIZÍHO je špatné to, že nějaký ouřada plánuje zdroje jež mu nenáleží, a za svá rozhodnutí nenese žádnou zodpovědnost.

Z čehož vyplývá, že vláda provádí reformy cizích zdrojů a nemá teda za svoje kroky nést žádnou zodpovědnost? Nebylo by lepší, kdybychom odevzdali všechno těm děsně chytrým a moudrým vladařům a oni by za nás rozhodovali?
Přesně v duchu Wericha: o nepodstatnostech, jako co k obědu, kam na dovolenou, jaké auto - rozhoduje moje žena. O věcech podstatných, třeba jaký je vztah naší rodiny k Thaj-wanu (skvrnám na Slunci, biologické diverzitě amazonských přítoků, potopení Titaniku, rozšíření bylanské kultury), o tom rozhoduji já.
Nebo by bylo lepší - v duchu, který po revoluci propagovali - aby byl stát malý a výkonný, lidem zůstaly JEJICH peníze v JEJICH kešeni a oni si rozhodovali, co s nimi udělají? Nebo budeme jen kritizovat komunisty, jak byli špatní, zatímco dnešní vláda je daleko horší než celí slavní komunisti a dá se srovnat maximálně s hejnem sarančat?

Ty seš jezevče taky MBA?
Tady se furt řeší princip plánování: zkrátka jestliže při revoluci někteří odsuzovali plánování, tak na tom samém nemohou nyní stavět. Furt a stále jde o plánování!!! Chápeš to jezevče a jemu podobní teoretici?

Blbý jste akorát vy.

"Předmět „osobní finance“ prozatím na českých školách nenajdete" chtěl bych pouze upozornit autora, že tento předmět na české škole určitě najdete viz. např. Osobní a rodinné finance na VŠE v Praze - http://pes.vse.cz/main.php?action=PRED_INFO&id_predmetu=3PE568. Díky za článek a za vyjádření.

Jenže tam se ten kurs učí proto, že ekonomové budou pracovat v bankách a podobných institucích, tak aby věděli, co budou jednou prodávat a na jakých principech tyto produkty pracují. Se skutečným plánováním to až tak moc společného nemá, protože i tady mohou působit různé substituty, česky řečeno co lze bez problému nahradit něčím jiným a mnohdy s naprosto jinou kvalitou (např. čučení na TV nahradím klábosením s kámoši nad dvěma pivky v hospodě.
Doma: najíst se musím, ale je rozdíl, jestli budu jíst doma ohřátého buřta nebo se plácnu přes kapsu a nadlábnu se v interhotelu).

tak takový kurz by se mi vážně líbil, jenom to školné se mi zdá trochu moc ujeté