Tohle jsem řešil tento týden - jeden dodavatel takto napálil 84 letého dědu (sice ne mého, ale to je jedno) a strávil jsem celý den tím, abych ho z toho dostal (dodavatel totiž přišel s tím, že jde jen vyměnit elektroměr). On ve svém věku už samozřejmě neodhalí, že mu někdo jen nejde vyměnit elektroměr, ale že ho jde po kapitalisticku napálit, v kapitalismu žije jen menší část svého života a neví, že cílem dnešního režimu je pouze krást a krásta to pokud možno tam, kde se očekává nejměnší odpor.
V normálním systému je cena pevná a výrazně nižší, protože si nebere marži deset přeprodávačů, dodavatel je jasný a takový podvod by se nemohl stát ani teoreticky. To samé u prodeje dek a hrnců za desítky tisíc atd. - to je čistě o režimu, který toto podporuje, tedy že oběti, které se kvůli věku apod. nemohou bránit, dává napospas zlodějům a predátorům úmyslně absurdními zákony apod. Takový podvodník by v normálním systému/režimu šel na 5 let do kriminálu a po propuštění by ho zaměstnali maximálně jako kopáče. Jenže dnes se nám smějí do obličeje, kolik se jim podařilo nakrást a nikdo na ně nemůže.
To je ta zvláštnost lidské povahy. Dělají revoluci, protože už nechtějí být otroky a chtějí mít možnost volby. No a když tu možnost volby mají a rozhodnou se špatně, tak zase brečí, že od státu je strašně ošklivé, že jim dal možnost volby.
Táhne se to s námi těch třicet let. Už v ranných devadesátých lidé chtěli mít možnost investovat do rizikovějších věcí. Tak ji dostali, investovali a většinou splakali nad výdělkem. Ale místo aby si přiznali, že cpát peníze do kampeličky byla kravina, tak štěkali po státu, jak je možné, že jim to vůbec dovolil.
No a vy nejste nic jiného. Lidé brojili proti monopolu ČEZu, roky se měnila legislativa a vymýšlelo se, jak na trh pustit rozumně konkurenci, když beztak všechnu infrastrukturu vlastní ČEZ a je naivní si myslet, že by jejich konkurence prostě začala po městech, bytech a domech tahat vlastní dráty. No a když je konečně monopol pryč a můžete si vybrat, tak pro změnu zase pláčete, že je to špatný stát, že přeci je jasné, že jsme nesvéprávná tlupa a že jediná možnost je, aby nám stát vybrat nedovolil.
Proboha lidi tak co vlastně chcete? Možnost volby sice znamená šanci, že si vyberu lépe, ale také vždy znamená riziko, že si vyberu špatně.
Vůbec jste nepochopil princip toho, co mi vadí - stát tady zlegalizoval zcela zjevné podvody, žárovka za 2000 Kč je prostě podvod a ten člověk patří na 5 let do kriminálu plus ztráta majetku a po propuštění k manuální práci s krumpáčem.
Jak to, že už nesedí ve vazbě a nečeká na soud, který mu dá těch 5 let a sebere majetek jemu a jeho rodině? Jak to, že nějaká mluvčí lže, že jde o benefit a nesedí místo toho taky ve vazbě a nečeká na 10 let kriminálu?
Mimochodem po konkurenci volali jen a pouze tihle zloději - neznám nikoho, kdo by dobrovolně odešel od ČEZu, proč by to asi tak dělal, když všichni mají stejnou elektřinu a tedy za stejnou cenu? Celé je to zaměřené na důchodce a podobné lidi, které lze napálit, okrást a kteří nemají šanci to prokouknout a ubránit se.
Já jsem dobrovolně od ČEZu odešel, jinde jsem dostal takovou cenu, že jsem ušetřil cca čtvrtinu nákladů na elektrickou energii - a protože bydlím v rodinném domě, kde je všechno na elektřinu, byla to úspora významná a udělalo mi to radost.
Nemluvte o něčem, o čem houby víte, jste pak za blbce.
Člověče, vy to máte dost pomíchané. Hned byste každého podnikatele zavíral do basy. Ono je to na každém občanovi, zda uzavře nějakou smlouvu či neuzavře. Je trapné to vaše svádění viny na stát. Ono mnohdy naprosto stačí si přečíst text smlouvy a pokud tomu psanému textu nerozumíte, tak prostě nic nepodepisujte, dokud vám to někdo, komu věříte, nepřetlumočí do vaší řeči.
A že vy neznáte nikoho, kdo by dobrovolně odešel od ČEZu? Nu, možná nemáte moc známých. Podle toho, jak píšete, tak se ani moc nedivím. Jinak vás mohu uklidnit: Né každý důchodce je nesvéprávný blbec, jak vy tady naznačujete.
"Vůbec jste nepochopil princip toho, co mi vadí - stát tady zlegalizoval zcela zjevné podvody, žárovka za 2000 Kč je prostě podvod a ten člověk patří na 5 let do kriminálu plus ztráta majetku a po propuštění k manuální práci s krumpáčem."
To ale právě není pravda. Ti lidé věděli, do čeho jdou. Dobrovolně podepsali a ještě se radovali, jak na tom chytře vydělali. Není to podvod právě proto, že nikoho neuvedli v omyl. Ti lidé naprosto přesně věděli, co se může stát - ostatně, podepsali to.
A pokud prodejce chcete posílat do vězení, pak já chci posílat jejich zákazníky do blázince. Nebo ne, slevím, já budu jen trvat na tom, aby jejich zákazníci byli zbaveni volebního práva - pokud jsou příliš omezení na to, než aby mohli svobodně a s plným vědomím uzavřít smlouvu s prodejcem, tak se dá čekat, že stejně zmatení a nekompetentní budou i v okamžiku voleb.
Tak jak, jsou podle vás ti zákazníci neschopné trubky, kterým by stát měl zakázat činit jakákoliv rozhodnutí a svobodně se rozhodovat o svém osudu?
Já osobně si to nemyslím, považuji jejich zákazníky za svéprávné a v tomhle případě jim říkám: dobře vám tak! A buďte vděční, že vás tahle lekce stála jen 2000 Kč. Řada lidí tohle štěstí neměla a životní lekce "smlouvy je lepší si číst" je stála životní úspory a kolikrát i střechu nad hlavou. Mne ta chyba kdysi přišla skoro na 50 000 Kč a od té doby si smlouvy čtu a neustále se ptám. V bance už mě znají, u operátora jsem několikrát vytvořil hodinovou frontu a "ostudu" jsem dělal i u notáře. Nechápu, proč se tak nemůžeme chovat všichni - přečíst si a pokud s tím nesouhlasím, tak chtít změnu nebo to prostě nepodepsat. Ne to ne, my podepíšeme kde co a pak chceme toho druhého zavírat za to, že my jsme byli líní si to přečíst. Hlavně že jsme něco dostali se "slevou" nebo dokonce "zadarmo".
PS: S tím, že se poškození chtějí soudit a neplatit, s tím problém nemám. To je jejich právo a já na jejich místě bych tu stížnost taky podal. Co rozporuji je váš názor, že by se za to měl někdo zavírat.
Víš Karle, i ty stárneš, stejně jako všichni ostatní. I tvoji prarodiče a rodiče stárnou, pokud je ještě máš. Možná si příště na návštěve všimneš, že "dnes" nemají svůj nejlepší den, ale je to v pohodě, o týden nebo měsíc později budou v pohodě. Jenže ty dny "špatné" budou častější a častější, a je jen otázka času, než je v ten "horší" den navštíví podobná verbež.
Možná si dnes říkáš, to babička s nima vyběhne, ta je vždycky hotová jedna dvě. Jenže nevyběhne, tihle lidi jsou školení na to, jak zmást staré lidi, a ona bude mít prostě slabší den, a podepíše. No, a pak pochopíš že ona to není taková sranda se těchhle šmejdů zbavit.
A víš ty, Karle, co je na tom nejsmutnější? Že si při tom všem uvědomíš, že za pár let (možná pár desítek, záleží jak jsi mlád) tě takhle podrazí někdo jiný. Prostě v tom budeš mít zrovna zmatek, ten pán na tebe bude pořád mluvit. Není se čeho bát, víš že jsi u té a té společnosti a on bude mít průkaz i smlouvu...
Revoluce zvláště ty duhové dělaj pro své páníčky takoví Sorosové a jimi uplácení podpindusníci jako zde od 77 chátra ,Havlerka,KAVÁRNA zvláště kdyš maj slíbeno že po převratu přijdou bílí koně jako Ba-ka-la a to teprve potečou úplaty ve větším jak malém mnošství a ten kompars co cinká klíče ani neví že tim dal plnou moc aby o ty věci od kterých nejen ty klíče byli přišel
Jediný dodavatel je maskující označení slova monopol. Za totalitního režimu se snažili ze všeho udělat monopol. A monopol má tu výhodu, že si nastavuje ceny, protože nemá konkurenci, tak klidně i nehorázně vysoké. Tehdy všechny monopoly patřily státu a ten jak víme platí politiky. Z toho vyplývá, že lidé byli legálně okrádáni politikama, jenom si to neuvědomovali, protože to byla součást běžného dne. Dnes to s tím státem není jinak, jenom se bojuje proti monopolu, tak již není jediný cech zlodějů, ale rozdrobilo se to na cech zlodějů, cech zlodějíčků, cech loupežníků atd... Pokud nějaký ten cech nemá známé v politice, tak se může stát, že jeho praktiky nejsou zlegalizovány.
Ale tak nebuďte směšnej, menší část života skoro 30 let už je kurva velkej kus života a nepřizpůsobí se jenom ti, kteří nechtějí a naopak se chtějí vrátit zpátky do toho bordelu. Pokud už nezvládá bezpečně právní úkony, může se částečně nechat zbavit způsobilosti, pak by za něj mohl třeba smlouvy uzavírat jen zástupce a měl by pokoj. Ale to né, to von je naprosto v pohodě, přece není blázen a costi…akorát že není, že.
Pustit někoho z úplně cizí firmy měnit elektroměr, eh?
"Pustit někoho z úplně cizí firmy měnit elektroměr..." - elektroměr není můj, je rozvodných závodů. Neznám každého jejich pracovníka a klidně se může stát, že mi přijdou elměr vyměnit, i elměry musí být po určité době kontrolovány a měněny, stejně jako měřiče vody nebo plynu. Bývalo ale dobrým zvykem, že zkontrolovat nebo vyměnit ho přišli montéři po předchozím písemném upozornění, takže jsem věděla předem, že přijdou a kdy to asi tak bude.
U mé matky se taky jeden takový ohlásil, naštěstí jsem byla přítomna. Později jsem zavolala jejímu dodavateli energie. Byla jsem ujištěna, že v žádném případě neposílají nikoho na výměnu bez toho, aby zákazníka písemně neinformovali. Stejně tak nikdy nikoho neposílají cokoliv nabízet. Vše dělají písemně na firemním papíře a v záhlaví je napsané číslo odběrného místa. Navíc, montéři mají firemní oděv i auto, na požádání se vám musí prokázat průkazem a vy si na zelené lince ověříte, zda ho poslali. jenže tohle asi starší lidé prostě nezvládnou. mé matce stačí povykládat něco o sankcích, exekutorech a už se hroutí jako domeček z karet. naštěstí si osvojila: Přijeďte, až tu bude dcera. Ale ne každý má děti.
Obrátila jsem se na ERU i na ČOI,ale nic se nestalo! I přes to,že jsem zázračné žárovky vrátila originál zabalené, výhrůžky a děkovné dopisy chodily neustále. Dokonce slibovali, že se postarají o odpojení elektroměru! Úžasné a jednání na jedničku,tak jsem zakoupila několik balení svíček