Názory k článku Důsledky finančních regulací: lidé jsou přeinformovaní

Já s tím souhlasím, regulace v tomto ohledu je kontraproduktivní. Navíc dneska už většina bank, stavebních spořitelen a pojišťoven nutí klienty podepisovat smlouvy na podepisovacím tabletu, takže klient předem ani nevidí, co podepisuje (protože se nic netiskne). Pak se vygeneruje deset PDF souborů, které se kamsi uloží, klientovi přijde e-mailem odkaz ke stažení s upozorněním, že za tři měsíce odkaz přestane být funkční. Takže si klient musí soubory stáhnout do počítače.

Co popisuješ, to jsou úplné drobnosti.

Cílem regulací je, aby si politici šplhli u svého většinového voliče (musíme potrestat ty zlé lichváře, exekutory a ostatní finanční svoloč, protože za naše zpackané životě můžou právě oni) a získali peníze do státního rozpočtu.

Například novela zákona o spotřebitelském úvěru nutí zprostředkovatele platit jednorázově 10 000 Kč za registraci u ČNB. Registrace se pak obnoví za každoroční poplatek 5 000 Kč. Tuto registraci musí mít každý, kdo prodává spotřebitelské úvěry, tedy nejen zástupci nebankovek, ale také všichni prodejci bankovních hypoték. Podobně je to u pojišťováků, prodejců investičních produktů.

A jenom debil si může myslet, že poplatky nějak zvýší ochranu klientů. Těm v zásadě pomoci není, protože jsou to důvěřiví pitomci. X hodin vybírají mobil a boty, ale smlouvu o úvěru s majetkovou zástavou podepíšou bleskově. Pak neplatí a tváří se dotčeně, když po nich chce věřitel peníze zpátky.

Pomalu se blíží doba, kdy evropské rozpočty budou tak sociálně nenažrané, že pracující a podnikající budou platit poplatek za to, že můžou pracovat. Oficiálně nebude nazýván daní, ale příspěvkem na rádobypotřebné.

To je podobné jako u prodejců pojistek. Nejprve to mohl prodávat kdekdo. Pak se to zregulovalo a byly potřebné jednak zkoušky, druhak prodejce nesměl prodávat vzájemně si konkurující produkty. Pokud je chtěl prodávat, musel zaplatit poplateček 20.000,- Kč. Takže vytlačil 20 táců, aby mohl prodávat např. povinná ručení pro více než jednu pojišťovnu. Šlo tu o zákazníka? Ne, nešlo, šlo tu primárně o ty prachy, když bylo na trhu přeporadcováno.

Totéž se týká bezpečnostních služeb. Certifikát strážného stojí jednorázově 1 000 Kč. Důvod poplatku? Do oboru vstupují tisíce lidí ročně, tak proč je trocho nepodojit, když chybí prachy ve státním rozpočtu.

Jo, tomu jsem se taky chutě zasmála. Strážný má mít minimálně maturitu, kdo ji nemá, musí skládat zkoušky a mít na to certifikát. Podobně jsou na tom pracovníci v sociálních službách. Proč proboha pouze ti nejvíc nízkopříjmoví? Dřív to po zaškolení mohl dělat prakticky každý, dneska po nich chceme certifikát? Profesní průkaz řidiče z povolání několik desítek tisíc, povětšinou chceme, aby si to ti lidi platili z vlastních peněz. Copak se jim ty náklady někdy vrátí?

Jinak prodejce pojištění platí 10 000 Kč, ať už dělá pro jedinou pojišťovnu (vpa, vpz), nebo pro více pojišťoven (ppz).

Ja jsem mel za to, ze ten poplatek za licenci je 25000, 2000 nejaky spravni poplatek a neco take za zkousky, ktere musi zprostredkovatel absolvovat. Nehlede na to, ze jsem slysel neco i o tom, ze zprostredkovatel bude muset mit zakladni kapital take 20 mega...

Tak aby zprostředkovatel musel mít základní kapitál 20M to je tak trochu velká blbost, že? Představa, že kdokoli nový, kdo si bude chtít vydělávat zprostředkováním úvěrů, bude muset založit s.r.o. se základním kapitálem (pěníze na účtě) 20M je úsměvná. Takový člověk když bude 20M investovat, tak skoro může žít z úroků.

.....