Rozdělilo se to zde na dva tábory. Jedni jsou pro rozevírání nůžek za zásluhy placení vyšších daní a druzí za snižování rozdílu mezi penzemi. Oba tábory mají pravdu. Přeci jen je tam jedna nespravedlnost a stojí za zamyšlení.
Brácha makal od 16 let jako přidavač a později jako zedník. Odpracoval 46 let a po celou dobu platil daně. Důchod má necelých 13 tis.
Stejně starý vysokoškolák odváděl daně 36 let, ale započítalo se mu celé školní období od 16 let, tedy odpracoval (neodpracoval) také 46 let. CHodil do školy a vycucával společnost. Kdybychom měli spočítat, kolik za něj společnost musela zaplatit, aby dostudoval, tak se zřejmě nedopočítáme. Přestože odváděl daně jen 36 let, tak má důchod mnohem vyšší.
Závěr: buď by měl vrátit školné za 10 let, nebo by se mělo započítávat jen období placení daní.
"chodil do skoly a vycucaval spolecnost"
To myslis vazne? A kolik ten clovek odvedl na danich? I kdyby stala skola 20 tisic za semestr, tak jsem si celou vejsku na danich zaplatil za jeden rok v praci. A ted zivim 2.5 duchodce. Kdyz se to jeste prepocita na pocet let v praci a v duchodu, tak vlastne vydelavam na 5 duchodcu a duchod dostanu maximalne na urovni 1.5nasobku prumeru.