Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Důchodový věk má nová pravidla. Strop na 65 letech je dopředu zralý na odstřel od hefo - Neviem, čo za komentátorov sa to tu zbehlo,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 1. 2018 10:29

    hefo (neregistrovaný) ---.95-102-241.t-com.sk

    Neviem, čo za komentátorov sa to tu zbehlo, ale skúste si uvedomiť jeden fakt: suma vyplatených dôchodkov nemôže byť vyššia než čo sa vyberie od platiteľov daní/odvodov. Takže to nakoniec bude len tak, že čím dlhší priemerný dôchodok, tým nižší. Alebo sa zvýšia dane/odvody (to je vlastne to isté) a to dopadne na ľudí v produktívnom veku (najmä pracujúcich s deťmi). A ak sa títo na to vykašľú a odídu do zahraničia, nebude ani z čoho rozdávať dôchodky.

    Argumenty, že "sme si to odpracovali a platili sme dane/odvody" si môžete strčiť za klobúk, tie peniaze sú už nenávratne prejedené vtedajšími dôchodcami...

  • 8. 1. 2018 11:04

    * (neregistrovaný) 193.35.105.---

    Prodlužovat dobu odchodů do důchodů je velmi důležité.
    1) Zvýší se tím nezaměstnanost. (což peníze do systému nepřinese, naopak)
    2) Se zvyšující se nezaměstnaností klesá tlak na růst mezd (tím se méně vybere na důchodce)
    3) Protože se méně vybere a více čerpá na podporách v nezaměstnanosti a sociálních dávkách, je možno argumentovat nutností prodloužení doby odchodu do důchodu "skúste si uvedomiť jeden fakt: suma vyplatených dôchodkov nemôže byť vyššia než čo sa vyberie od platiteľov daní/odvodov", a dobu za potlesku "odpovědných" (neznalých) prodloužit.
    1) Zvýší se tím nezaměstnanost. (což peníze do systému nepřinese, naopak)
    2) ...

  • 8. 1. 2018 16:26

    Vladimír (neregistrovaný) ---.client.rionet.cz

    Jen malé doplnění k bodu 3.

    Nevadí, že se vybere méně než je potřeba. Stačí odsouhlasit vyšší schodek státního rozpočtu.
    U státních zaměstnanců to tak také funguje.

  • 8. 1. 2018 11:04

    Jarmila (neregistrovaný) 93.91.51.---

    Kecy, prdy, bláboly. Nesmysly typu "na 1 pracujícího budou 2 důchodci" je nesmysl tak ze začátku 19.století. Nepočítá to s výkonností ekonomiky. Pokud ekonomika uživí tisíce neproduktivních profesí typu poslanec, zpěvák, herec, youtuber ..., je stejně dobře schopna uživit xx důchodců. Těch lidí, co skutečně vytvářejí hodnoty, je v současné ekonomice jen hrstka, zbytek by v ní být vůbec nemusel a pořád by to bezchybně fungovalo. Takže kecy o nutnosti zvyšování věku odchodu do důchodu jsou bláboly, které mají zastřít fakt, že ekonomika živí spousty lidí,co nikdy pracovat nebudou, ale kteří mají dojem, že jim ještě stát na všemožných podporách sype málo. Dále to má zastřít fakt, že jsme se vlastní blbostí stali kolonií Západu, nemalé prostředky nám utíkají za hranice, takže tu nejsou zdroje nejen na investice, ale ani na důchodce. Copak jsme museli rozdat takové zdroje, jako je voda, lázeňské prameny a nerostné bohatství? Kdyby byly všechny tyto zdroje rozumně užívány a využívány, mohli by důchodi do důchodu klidně odcházet v 60 letech a byly by zdroje na investice.

  • 8. 1. 2018 11:46

    aster (neregistrovaný) 78.108.157.---

    Přesně tak - dokud bude stát živit žoužel, která nikdy nepracovala a "živí" se plozením dalšího, stejně nekvalitního "materiálu" - máme o problémy postaráno na desítky let dopředu. Kvůli jakési zatracené pseudohumanitě se pracující lidé dostávají do presu, který jednou logicky vyústí ve velkou tragédii. Současným mocipánům by prospělo, kdyby oprášili staré učebnice a přečetli si "podmínky pro vznik revoluce" nebo jak se to jmenovalo - příklady, že to funguje, najdou napříč historií...

  • 8. 1. 2018 11:24

    Bohdan Klepetko (neregistrovaný) ---.mitranet.cz

    Naprostý souhlas, bohužel dnešní důchodci nevnímají, že oni v produktivním věku "živili" tehdejší důchodce, a my teď vyděláváme na důchod pro ně. A zatímco nás ubývá, důchodců přibývá, čímž se samozřejmě nechci žádným způsobem dotknout důchodců, jelikož i já to mám do důchodu za nějakých 12 let ...
    Je pozdě plakat nad rozlitým mlékem, ale byly doby, a to i po listopadu 89, kdy bylo od aktivně pracujících osob na důchodový účet vybráno podstatně více, než bylo důchodcům na důchodech rozdáno. Můžeme se ptát politiků, a mnozí z nich stále aktivně působí v politice, nebo alespoň rozdávají rozumy, jak s těmito penězi, a dalšími miliardami z privatizovaného majetku státu, naložili. Teď se často šklebí na obrazovce, aktivně zvedají ruce při hlasování o navýšení platů a náhrad politikům, na přímou otázku častou slyšíme jejich vyjádření "to zavinila levicová vláda (nebo pravicová, dle respondenta)", permanentně zřizují komise pro důchodovou reformu atd. ...
    Takže český národe, nevěř českým politikům a nespoléhej na český stát. Nebo se smiř s tím, že vždy byli rovní a rovnější, ať to byli soudruzi, nebo pánové a dámy vzešlí z listopadové "velvet revolution".

  • 11. 1. 2018 12:02

    Sadie (neregistrovaný) ---.inext.cz

    Asi tak-každá nově zvolená vláda si dřív nebo později navýšila své platy a nebylo to o pár korun-ale o tisíce,deseti­tisíce(a není to o závisti,správně by měli být placení od dobře odvedené práce-což si nemyslám,že odvádějí)aby ostatním "zavřeli huby"navýší minimální mzdy+ostatní o pár korun-aby se vlk nažral...atd.Důchod­ci by mohli povídat-dostanou pár korun,které jim v peněžence stejně dlouho nezůstanou,ba co víc-zdražuje se tak,že pochybí víc než dostanou!Poslanecký plat by měl být jen např.čtyřnásobek průměrné mzdy a žádné chlebíčky a chlast v kantýně za pár šušňů...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).