Vlákno názorů k článku Důchodové pojištění: Které OSVČ nebudou platit více a jak se změní pravidla pro minimální zálohy? od AnnaOne - Tak třeba je velká škoda, že tu výjimku...

Tak třeba je velká škoda, že tu výjimku nedostanou i maminky těsně po RD. Pro představu až půjde moje 2letá dcera do školky, prací budu moct strávit tak maximálně 4hod denně, pokud ji nebudu chtít nechávat ve školce hned ze začátku na 7 hodin denně 5 dní v týdnu. Budu platit vysoké zálohy stejné, jako někdo, kdo se o dítě starat nemusí a může pracovat klidně hodin 12. To samé platí pro lidi nad 50 nebo nad 55, kteří třeba obtížně hledají zaměstnání nebo mají méně závažné zdravotní problémy, které jim nicméně brání v práci 8hod denně. Všichni tito lidé budou platit vysoké zálohy, i když můžou reálně pracovat jen pár hodin denně. Polovinu výdělku dají na zálohy, druhou polovinu na náklady, tak se na to raději vykašlou a půjdou na pracák.

Každěj by chtěl na něco výjimku. Jenže stovky a tisíce výjimek zaplevelují právní řád a pak to stojí přeneseně stovky milionů i miliardy za zbytečný software státní správy, zbytečné úředníky atd. A na to na druhou stranu všichni nadávají. Protože to pak zase platíme stejně všichni.

Zjednodušit to lze snadno, stačí, aby se nám tzv. stát přestal hrabat v peněženkách. Všichni moc dobře víme, že naše důchody se těmihle navýšeními nezlepšují - je to jen na papíře, protože vybrané peníze se ihned rozplynou někde v systému. Nechal bych to jednoduché - kdo nechce důchod od tzv. státu, ať nic neplatí.

Jenže pak by se zvyšoval počet lidí na sociálních dávkách, protože ti lidé prostě neodhadli své síly.

Máte pravdu bude levnější, když výjimky nebudou, třeba třetina živnostníků ukončí podnikání, protože podmínky jsou pro ně nastavené nevýhodně, a půjdou se nechat živit na pracák.

Budu platit vysoké zálohy...

Máme asi dost odlišné představy o tom, co znamená vysoké.