On se Toman vyjádřil, že zkusí Ústavní soud. A pokud je pravda, co psali v tisku, tedy že se soudkyně nezabývala obsahem smlouvy a oprávněnosti poplatku za nic, ale pouze zcela formálním je / není ve smlouvě, a ne platností, tak bych řekl, že to stále není bez šance.
Myslím, že máte pravdu.
Každopádně v případě ústavního soudu není vůbec jisté, že se věcí bude zabývat. Ústavní soud opakovaně odmítá ústavní stížnosti tam, kde se někomu zdá, že mu byly přiznány příliš nízké náklady řízení. Není tedy vůbec jisté, že se bude chtít zabývat poplatky za správu úvěru.
ČLÁNKY DO MAILU