2200,- platí již řadu let. Na rozdíl od ceny všeho možného, včetně základních potravin či přespání v azyláku nebo platu poslanců a dalších nadlidí, kteří takovou částku, zřejmě pohledem z okna, vypočítali. Jen malý počet - 2200 ,- na měsíc je cca 70 korun na den. Ano , správně, jdi pracovat a dostaneš o 40 kaček víc. No to se poměješ. Tak pro tebe bude lepší jít krást. Ale zajímalo by mne, zda tato omezení platí pro všechny skupiny našich obyvatel, tedy např. i pro "uprchlíky". O těch snědých nemluvím, u nich je každý invalida min. II. stupně.
O částku nejde vůbec. Problém je, že až 90% dnešních dlouhodobých pobíračů dávek pracovat prostě nechce. To se ukazuje opakovaně na projektech, kdy obec ve spolupráci s UP vyrobí několik desítek pracovních míst pro lidi, kteří již roky nepracují, a do práce nastoupí zlomek. Tj. mezi tisící nezaměstnanými se nenajde 30 lidí schopných sbírat odpadky nebo hrabat listí. Proč bychom vůbec měli takovýmto lidem dávat 2200,-? Nechápu.
Pomoc od státu by měli dostat jenom ti, kteří je objektivně potřebují a pracovat prostě nemohou. Míto toho živíme desetitisíce nemakačenků, kterým nevoní práce rukama, nebo práce vůbec. A pak by ostatně ta dávka pro potřebné mohla klidně být několikanásobně vyšší.
Vyprávěla mi babička, jak to bylo za 1.republiky: bydlela na malé vesnici, kde byla obecní pastouška pro obecní chudé, nebo lidi, kteří třeba zůstali sami. Říkala, že když byla malá, bydleli v ní 2 lidi, válečný invalida bez nohy a stará paní, která zůstala sama. Vesnice měla tyto lidi živit. Takže rodiny se střídaly po týdnu a dávaly jim stravu. Nebylo to ale zadarmo, oni se podle svých možností snažili ten týden rodině pomoci, třeba naštípat dřevo, pást husy, opravit zemědělské nářadí, pomohli při praní... Oni si prostě tu pomoc svým způsobem odpracovali.
Pokud se dneska nechce někomu pracovat, mohl by bydlet na ubytovně a 1x denně by mohl mít polévku od Armády spásy. Jenže to by sluníčkáři, pravdoláskaři a Šabatová nepřežili.
Takže podle Vás je v pořádku, že si válečný invalida pro stát a národ nechá urvat hnátu a pak za to dostane "pastoušku" a může si odpracovat milodary a žije jak žebrák a ještě to tady prezentujete s takovou nostalgickou láskou a ostatní to lajkují...
No Jarmilo a ostatní, doporučuju cvičit střelby, hod granátem, zaškrcování urvaných hnát, protože za lidi s takovými názory já odmítám podstoupit třeba jenom zadřenou třísku. Pokud by něco takového bylo potřeba, jdu si normálně vydělávat někam, kde je sluníčko a moře a na pláži si pak budu číst noviny o tom, jak vám skvěle jde bránit tyto idee :-D Protože jenom blázen, když tohle čte, tak by si kvůli takovým lidem nechal dobrovolně rvát hnáty a smrděl někde na frontě...
V pořádku to nebylo, ale bylo to v době, kdy neexistoval všeobecný penzijní systém. Onen invalida taky nebojoval ze tento stát, ale za Rakousko-Uhersko, které šlo do kopru. Ale na druhou stranu musíte uznat, že je něco špatně, když člověk, který nikdy nepracoval a už několikátá generace jeho rodiny žije ze sociálních dávek, se má líp než ten, který pracuje za minimálku. Ten invalida si teda taky nevyskakoval, ale pracoval, přestože byl invalida! Bylo mu blbé chodit na obědy a nic za to neudělat. Je dneska některým vychcánkům blbé, že berou dávky a válejí se doma, děcka se neučí, na co taky, protože jako dospělé se budou taky válet doma na kanapi a jen natahovat hnáty po dávkách? Ne, jen řvou, že to je dyškrymynace. Práce je pro ně sprosté Slovo. Toho invalidy si hluboce vážím, ale některé dnešní nezaměstnané bych hnala bejčákem.
Argumenty v diskusi jsou naprosto mimo mísu. Pokud obec takzvaně vytvoří pracovní místa, tak ať tuto práci zaplatí zákonou minimální mzdou s tím, že daný zaměstnanec bude v zaměstnaneckém poměru s nárokem na zápočet této doby do doby odpracované na důchod atd., tak jako každý jiný zaměstnanec. Jinak je to obyčejné vydírání otrockou prací. To je tehdy, když děláte zadarmo bez nároku na další "požitky" jako mají ostatní. Ústavní soud už o tom jednou rozhodl.Pravdou ovšem také je, že to bylo v době dobytka Drábka, kdy lidé nedostávali vůbec nic a ještě si museli donést z domů vlastní pracovní oděv. Dostávali pouze reflexní vesty. Tedy vůbec NIC jako legální plat, abychom si rozuměli. Jen další forma Švarc systému tentokrát v podání státu.
Další argument o sběru listí a odpadků je taky na hlavu. Listí obvykle opadává na podzim tj. říjen, listopad a dosběr březen, duben. Vše je dnes řešeno malou technikou. U nás v obci celkem 8 lidí v trvalém pracovním poměru. Sekačky na trávu, vysavače na listí a další malá mechanizace. Týká se i zimní údržby chodníků. Kdyby to měli dělat nezaměstnaní za minimální mzdy, ručně, byly by jich potřeba desítky. Stejný problém výkopové práce. Dříve ručně - desítky romů. Nyní malý bagřík, nakladač, naklaďák + 2 chlapi s lopatou.Celkem 5 lidí. A pro cigány už tato práce není... Podobné návrhy na veřejně prospěšné práce jsou absolutně odtržené od reality. V křečovité snaze cosi vymyslet, ale hovno. Slouží to jen k buzeraci. Sorry jako. Je to jenom politická hra a další úspora peněz, které se následně zašantročí někde jinde.
Jediný, kdo je tady mimo mísu jste vy:
http://olomouc.idnes.cz/prerov-nabidl-praci-dlouhodobe-nezamestnanym-zajem-byl-minimalni-socialni-davky-g10-/olomouc-zpravy.aspx?c=A150921_161245_olomouc-zpravy_stk
http://olomouc.idnes.cz/prerov-projekt-prace-dlouhodobe-nezamestnani-f4f-/olomouc-zpravy.aspx?c=A151121_2207059_olomouc-zpravy_stk
Mesto vymysli projekt se moznosti ZAMESTNANI (pro uplne idioty - pracovni pomer dle zakoniku prace) pro az 300 lidi a z mnoha tisic nezamestnanych do prace dostane cca 10. Prestoze maji perspektivu na karierni rust i rust mzdy. Ale to je úplně jedno. rozdavat penize za nic je nejkratsi cesta do .... a ti co pracovat nechteji by nemeli dostat nic. I kdyby to mel stat resit stavenim hladove zdi, aby rozlisil potrebne co nemohou najit praci od nepotrebnych, kteri delat nechteji nebo berou davky a delaji nacerno. Hladovych zdi muzete stavet nekonecne.