No, myslím, že po zkušenostech s těmi zloději a je vcelku jedno, jakou mají barvu, bych navrhoval zrušit politiky. Tím by se ušetřilo tolik miliard, že by bylo na všechno.
Já jsem jeden z těch, který volil modrého ptáka. A dnes se mi hanbou třesou ruce. Je mi jedno, jestli bude daň 12,5 % nebo 15 % nebo 20 %. Ale asi tak jako je to napsaný v článku, když budu vidět, že za ty daně se něco děje, budu spokojený. To, co se poslední dva roky děje na politický scéně je jen fraška. Kocourkov hadra. Volič je dobrý před volbama, po nich je jen nežádoucí odpad. Kdybych mohl, seberu se a jdu do zahraničí. Tam si musím vydělat na sebe, pravda, ale budu mít k tomu podmínky. Nevládnu však jazyky, takže nemám moc šancí, než zůstat tady v zapadákově a čekat, jak se ukrajuje z peněz na můj důchod. Ten stejně nedostanu (je mi 36) a ze svýho platu 16 čistého na něj moc neuspořím. Fascinuje mě to jejich snižování daní. Pro podnikatele a firmy dobrý ale když jste normální zaměstnanec, na výplatě to skoro nepoznám. Děti nemám, takže nemám moc co odpočítat. A přivést děti do tohoto kocourkova by bylo snad pomalu trestným činem.
Myslím, že by se voliči ODS nám ostatním měli omluvit. A myslím to zcela vážně.
Každému, kdo si před volbami dovolil mít jiný názor, jste nadávali do komunistů, šli jste jak stádo za tou nacionálně-populistickou partají.
Jestli máte v sobě trochu cti, omluvíte se.
Socani nejsou žádná výhra, ale ve srovnání s tím, co jste do vlády instalovali vy je to naprostá selanka.
Á, pán V. opět ukazuje na svou chytrost a vzdělanost.
Já taky nechápu, proč by tam mělo být "prohrál". ODS přece vyhrála, byť těsně.
Můžete objasnit vaše tvrzení o s. Topolánkovi?
Naučte se nejdřív psát, poté se podepsat pod své názory, a pak teprve diskutujte na těchto stránkách. Zatím patříte spíše na novinky.cz, kde diskutuje spodina internetu.
Ale proč neobjasníte to, nač se vás pisatel ptal? Připadáte mi pana D., ten každému zase tykal, ale jelikož jsem mu to parkrát vytknul, tak se ač studovaný, naučil se slušnosti a dále vykal. Taky nebylo nad studované, lidé bez titulu nebyli lidi.
Já se taky nepodepíši, když mne to pustí, domnívám se, že je úplně jedno, jestli je příspěvek nepodepsaný nebo jen pod ním nicneříkající podpis XY, Hanka či AbCd.
Najeďte si na www.zakulisi.cz, možná přijdete na jiné, bohulibější myšlenky.
Objasníte tedy to, nač se vás ostatní, hloupí, ptají??????????????????
On se ptal naprosto nesmyslně. Asi jste velmi hloupý, že? A navíc krajně nevychovaný. A jako bonus neumíte napsat kloudnou větu (viz. Vaše druhá nesmyslně konstruovaná věta), asi ještě studujete střední školu...
Milý Pete, vopraudu nevím za co bych se Vám měl omlouvat. Volil jsem ODS a zřejmě je budu volit znova ( ve volbách do PS ). Koho budu volit do krajského zastupitelstva zatím nevím.
Sice se mi v současnosti výstřelky fýrerů modroptáků nezamlouvají, ale to neznamená že budu volit s. Paroubka který mění názory podle veřejného mínění.
Mimochodem, nikomu jsem v souvislosti s jeho politickým přesvědčením nenadával.
Ještě dnes si pamatuji, jak předseda "socanů" (jak je tituluje pete, na jehož příspěvek reaguji) hřímal po volbách, že prezident by si před tím, než rozhodne koho pověří sestavením vlády měl uvědomit, že ne ODS, ale "ONI" mají 51%. Z toho mi běhal tou dobou mráz po zádech.
Opravdu se nestydím za svůj hlas pro ODS a v následujících volbách budu volit stejně, pokud se neobjeví rozumná alternativa. Nemám klapky na očích a je mi jasné, že ani ODS není spásná a zcela čistá strana, ale stále tu není žádná alternativa.
Když jsme u populistických slibů, tak si přečtěte letáky oranžové barvy ;). Všem přidáme, vše bude bezplatné a skvělé. Tomu říkám populismus!
Stydět byste se měl, protože dávat hlas zločinecké organizaci, kterou ODS bezesporu je, je rovněž zločin. Rozhodně připadají v úvahu rozumnější alternativy
To je vidět, jak stále lidé volí podle ideologických východisek a ne podle pragmatických. (Což vůbec netvrdím, že je špatně nebo dobře.)
S platem 16 čistého (neberte to jako kritiku) je přece pragmatické volit levici, tj. KSČM, ČSSD. Jak říkal jeden známý, jinak úspěšný manažer a volič ODS, ale ukrutně pragmatický: "já být důchdce, volím komunisty". Vy sice nejste důchodce, ale i tak je to myslím dobrý citát.
Naopak z ideologického hlediska je to OK. Pokud někdo věří spíše vizi ODS - což mimochodem není nic hloupého - je v pořádku, že ji volí, jakkoli stojí vlastně na opačné straně. Podobně velkopodnikatel nebo vysokopříjmová osoba ideologicky vlevo může volit ČSSD - a jsou takoví.
Obecně se mi zdá, ale fakt je to jen můj pocit, že v postkomunistických zemích hodně převládají ideologie. Já například, i kdybych se ocitl ve špatné sociální situaci bez výhledu na zlepšení, nebudu volit KSČM. Vede mě k tomu čistě ideologie. V zemích bývalého prvního světa (lidově "na západě") jsou IMHO lidi zhýčkanější a dovedou volit pragmaticky podle své současné potřeby.
Zajímavá (teď už ale hodně odbočuju od tématu) je taky studie ohledně voličů žen a mužů v Británii. Očištěno od jiných vlivů, ženy spíše tíhnou ke konzervativcům, zatímco muži spíše volí labouristy. (Samozřejmě v nižších vrstvách v oblastech s vysokou nezaměstnaností volí skoro všichni labouristy, ale i tam převládají mezi voliči konzervativců spíše ženy). Je to ale starší studie, ještě z minulého tisíciletí.
Jenže s platem 16 budeš volit komunisty, po kterých zbydou jen dluhy a důchod nedostaneš, protože současní důchodci se holt musí mít dobře a musíme se zadlužovat aby měli vysoký důchody.
Levici volí ti co ze systému berou a pravici ti co do něj dávaj....
Nechápu proč by po komunistech měly zůstat nějaké dluhy ? Papouškujete modrá klišé o sociálních demokratech. Pokud si pamatují, tak do roku 1989 byly všechny investice za své a komunisté předali zemi bez finančních dluhů. Plánované hospodářství v konkurenci tržního neumožňuje vyšší hodpodářský růst (chybí tam bič nezaměstnanosti) a honba za ziskem, ale v některých odvětvích je nutností. Budoucnost má hybrid, a to nejen v dopravě. Budoucnost má úsporný stát s vlastním, zisk přinášejícím majetkem v infrastukturních podnicích a podnicích s přirozeným monopolem.
Komunisti že předali zemi bez dluhů? No ano, ale za jakou cenu. Komunisti zahájili svou vládu brutální krádeží, kterou celou dobu devastovali a tunelovali - jen se podívejte, kolik továren, zdravotnických zařízení, škol, zemědělských usedlostí, klášterů, církevního majetku, ale třeba i bytů - komunisti jen nakradli a zpustošili. Naše podniky vyráběly nepotřebné produkty podle plánu, a prodaly se jen proto že nebylo nic jiného - spousta potřebného ale nebylo. Za celou výplatu jste si kilometr za hranicema nekoupil ani rohlík - pokud jste se za hranice vůbec dostal. Vnitřní dluh na zdevastovaném životním prostředí se ani nedá vyčíslit. Lidi chcípali v podfinancovaném zdravotnictví, zatímco papaláši si postavili hyperluxusní SANOPZ. Ostatně nejen proto schopné a pracovité lidi museli držet za zadrátovanými hranicemi a "narušitele" střílet, aby z toho ráje neprchali. No gut - já se nastěhuju do vašeho baráku, ten zplundruju, vy budete pro mně pracovat jako nevolník tam kde já řeknu, a výplatu vám budu platit nejen ve mzdě jakou já určím ale i v kursu který uznám za vhodné - schválně jestli to zvládnu bez dluhů. . . . .
nikoliv, mám s tím osobní zkušenosti. jednu babičku mi nechali chcípnout na dysfunkci ledvin, protože na dialýzu už nebyla perspektivní, doslova. druhé babičce jsme prodložili život pokoutným pašováním život udržujících léků z německa, od drožkářů, protože pro normální lidi na ně nebyly devizy. do papundeklových polních lazaretů, které v motole zůstaly ještě po panu hitlerovi, jsem jako pacient docházel ještě i já - zatímco jsem z okna hleděl na ten hyperluxusní SANOPZ pro komunistické papaláše, kde bylo všechno. jestli jste tu dobu nezažil nebo ji viděl z druhé strany, využijte příležitost mlčet.
No a modrý fašisti mají pro sebe ve Střešovicích ÚVN.
A modrý režim nebyl schopen v Motole zabezpečit generální opravu objektu dětské části, kterou nám celý svět pro své geniální uspořádní závidí. To geniální uspořádání (komplement) dělali bohužel komunisti ...
:-) vy jste ale elegrační! střešovická UVN je právě na rozdíl od doby komunistického temna přístupná všem - přesto tvoří majoritu klientely vojenská komunistická oligarchie, nikoliv novodobí papaláši (ostatně často jsou to titíž lidé). komunistický režim postavil kliniku v motole neobyčejně liknavě - nevím co je geniálního na soustavě desítek kilometrů zbytečných chodeb, desítky let zastaralém vybavení, a nemocnici kde se nedá zaparkovat - závidět by nám to mohl leda chorý mozek. budova si ssedá, praská, odjíždí po skále, a vlivem komunisty odfláknuté stavby a komunisty neprováděné údržby, je vnitřní deficit baráku v miliardách korun. ano komunisti byli a jsou geniální - ve schopnosti utratit libovolné peníze zbytečně a špatně. motol je jedním z typických příkladů takto katastrofálního hospodaření. řeč ovšem byla o sanopzu - a konkrétní příklady jak lidi chcípali se vám nehodí do krámu, že.
Co je to "elegrační"?
Tady diskutují sami chytří, vzdělaní, hlupáci se selským rozumem tomu nerozumí.
Zkuste si požádat o banální zákrok v ÚVN. Možná Pražákům to vyjde, ale aby vás z venkova vezla sanitka do Prahy třeba k vyčištění zalehlých uší ...
Kromě toho dnešní papaláši mají možnost lékařských zákroků v cizině, čehož hojně využívají. Chápu to třeba u K. Gotta v rámci soukromí, i když celebrity nijak nemusím, tak on si na to poctivě vydělal a co přinesl tehdejšímu režimu devizových prostředků, atk jeho počin s kyčlema chápu. Ale taková pi*da Machálková proč jezdí rodit někam do Asie? Sice si to možná zaplatí, ale z nezasloužených odměn. A takových nemakačenků majících se jak prasata v žitě je u nás přespříliš.
Za to, že motolská nemocnice má zastaralé vybavení, snad nemůže komunistický režim. Vše časem zastará. Komplement je pozoruhodný v tom, že všechna oddělení mají servis ke všemu, mohou vzájemně dobře spolupracovat. Podívejte se někdy na schéma stavby, jak do sebe vše zapadá (myslím dětskou část, o které se všude mluví z důvodu potřeby rekonstrukce). V nemocnici se dá parkovat, v pohodě, je to sice placené, ale třeba v naší okresní nemocnici je parkování zdarma na kratší dobu než půl hoďka v Motole, a samotné parkování vyjde u nás dráž než v Praze. Pokud jste težký případ, můžete parkovat zdarma "za bránou" v krytém parkingu, musí vám vystavit takovou kartičku na závoru na vjezd a výjezd zdarma. Kromě toho pokud je člověk nemocný, auto by neměl vůbec řídiit. A do Motola je krásné spojení busem, hned pod nemocnicí a kus nad nemocnicí (Vypich) vedou tramvajové linky, z obojího návazné přestupy na další prostředky MHD. A brzy tam povede i metro, To nám se o takovém řešení může jenom zdát. Zastávky daleko, kdo nemůže třeba chodit, musí poprosit o dopravu v příbuzenstvu nebo si vzít taxika, sanitky jsou tady jen pro bezprostřední záchranu života ale ne pro přepravu nemocných. V praze pro vás přijede sanitka i když si zlomíte ruku nebo když máte horečky, tak k vám přijede lékař domů (bohužel, vyzkoušeno). Na venkově ani ránu ...
takže jsme se nakonec shodli :-). zrůdný systém komunistického zdravotnictví nepopíráte - a že vás sanitka nepoveze z venkova do pražské UVN kvůli zalehlým uším, to byste asi sám ani nechtěl. co si kdo koupí za svý, nehodlám komentovat. a mimochodem - v tom motole si někdy zkuste zaparkovat!!! myslim auto, ne koloběžku. půjde vám to stejně dobře, jako s něčím bolavým pladat tramvají, přestupovat na přecpaný autobus, a pak klusat několik set metrů pěšky. vivat komunism - ten tyhle problémy neřešil, své nemocné nechal demokraticky pochcípat, a do VFNM byl zákaz vjezdu.
Že má Motol zastaralé vybavení, přece neznamená zrůdnost komunistického zdravotnictví. Až zastará dnešní vybavení pořízené za ODS, doufám, že taky budete plkat o zrůdnosti sytému ODS.
Zrovna tak jako když venkovana odmítnou ošetřit v Praze, není zrůdnost komunistů, ale zrůdnost tohoto režimu, který údajně zajišťuje "svobodnou volbu lékaře". Chápu, že na proplach zalehlých uších bude ÚVN luxus, ale když je ta svoboda tak vyzdvihována. Ale znám (ne osobně, ale příbuzná dělá v místní nemocnici) dost případů, které byly z různých příčin odmítnuty léčit jinde.
Ostatně, nedávno uniknuvší případ na veřejnost, kdy vrtulník létal po vlastech českých, a nikde nechtěli přijmout zraněného člověka, snad také o něčem vypovídá.
Doporučoval bych vám FN v Motole opravdu navštívit. Jelikož máme vážně nemocného syna, jezdíme s ním každé 2 měsíce na kontroly, někdy je tam hospotalizovaný. Parkujeme jak na kartičku, tak za peníze a ještě se nám nestalo, že bychom se do areálu nedostali. U krytého parkingu je informační panel s počtem ještě volných míst, pravda, někdy parkujeme až úplně nahoře, na střeše, ale vždy parkujeme.
Jelikož jedeme do Motola přes celou Prahu, a dáváme si hoďku na projetí Prahy, tak mám zpracovaný i plán náhradní dopravy do FN. Manželku s děckem vysadím u nejbližší stanice metra a z něj pak tramvají či busem do Motola. A autobusy vám stají jak u dolní brány, tak i přímo před hlavní bránou. Takže žádných "několik set metrů" neklušete. Už jsme to z důvodů zácpy vyzkoušeli v praxi, a nebylo to ani o povodních v r. 2002 (nebo kdy ty povodně vlastně byly - jak ten čas letí), kdy bylo zatopené metro a řada silnic byla pro normální dopravdu uzavřena.
proto opravdu "vivat komunism" - současný režim by nic takového nebyl schopen vybudovat. jó, megalománská obchodní centra, to ano, ale nemocnice, školky, školy nové nestaví, jen uzavírá. Domníváte se, že tehdejší režim nechal stavět nové nemocnice, aby pak nechal lidi chcípat? Ano, všechny nemoci nebyly vyléčitelné a nejsou ani dnes. Zrovna tak jsou někde schopni vám udělat špičkovou operaci srdce a o kus dál na jiném místě nechá režim exnout pacienta na zápal plic, protože musí ležet na posteli ze 70. let s historickými matracemi, které způsobují proleženiny ... Chápu, že v 70. letech studenou pěnu zabraňující proleženinám neznali, to neznamená, že se nemusí používat ještě dnes, případně že je to součástí nadstandardu a že český výrobce dobrých nemocničních lůžek kdyby neměl export, tak ze zakázek tuzemských nemocnic zkrachuje ...
V Motole se nedá zaparkovat? Tak to jsem tam asi slaňoval z vrtulníku, a mockrát... Takže buď tě tam nepustili s volským potahem nebo tě nenapadlo popojet pár metrů nad hlavní bránu.
Po komunistech nezůstaly žádné finanční dluhy, protože v komunistickém hospodářství, kde všechno ovládal jeden majitel - strana, neměly vzájemné dluhy význam. Komunistická vláda přidělovala firmám investice a když by je jakákoliv firma v komunistickém hospodářství prošustrovala, komunisté mohli pro nápravu udělat cokoliv, vyměnit vedení firmy, zavřít vedení firmy, zrušit firmu a její majetek převést pod jinou firmu atd. V dnešním kapitalistickém systému jsou firmy samostatné, takže v normálním režimu do nich nemá kdo zasahovat. Pokud ale dnešní firma prošustruje půjčku a nevydělá na vrácení, může se dostat do úpadku a potom se v podstatě může dít totéž. Vymění se vedení, vedení může jít do chládku, firma může být zlikvidována a pohlecena jinou firmou...
Dluhy po komunistech byly ale jiného typu. Aby komunisté potvrdili svou ideologii, podle které se každý pracující měl mít jako prase v žitě, vytáhli z komunistického hospodářství aspoň na přiblížení k tomu "ideálu" více peněz než si dlouhodobě mohli dovolit. V 70 a 80 letech nemodernizovali fabriky a rok, dva před rokem 1989 penízky pro lidi pomalu začínaly docházet.
Oni by ty fabriky jeste hezkych par let bez investic vydrzely, bohuzel (bohudik) se zacalo financne hroutit cely RVHP. Za mnohokrat vzpominane lokomotivy, tramvaje a turbiny nam pratele z Kuby, Koreje, Bulharska a dalsich zemi neplatily penezy, prote na to uz proste nemely. Sice dluh se nejaky cas darilo "smazavat" predrazenym ovoce a nekvalitnimi vyrobky z bratrskych zemi ale situace se stala dlouhodobe neudrzitelnou.
To je pravda fabriky by vydržely, nespadly by. Ale takhle docela velká část fabrik byla ještě k zakoupení, protože po rozsáhlé obnově strojního zařízení financované přirozeně novým zahraničním vlastníkem byly ty fabriky zase konkurenceschopné. Kdyby se to odložilo o pár let, přibylo by plno fabrik, které by žádný solidní zájemce nekoupil, buď by zkrachovaly rovnou nebo po krátkém působení harakiri manažerů typu Stehlíka, Soudka a dalších podobných.Stihl jsem ještě pár let práce za socialismu. V roce 1987 jsme od státu dostali peníze v podstatě na všechny investice, co jsme potřebovali. O rok později už chybělo takových 10 - 15 miliónů. A v roce 1989 by chybělo takových 150 miliónů, což bylo asi něco mezi 10 - 20 % ročního objemu investic do fabriky.
Investovalo se do velkých fabrik typu Škoda.
U nás ve městě (za socialismu bylo nejprůmyslovější na okrese) se většina fabrik zlikvidovala tím způsobem, že se prodala "perspektivním" zahraničním vlastníkům, kteří z nich rozprodali, co se dalo (rozuměj: ty moderní stroje, pořízené za socialismu) a na výrobu zůstala historie po Němcích. Pak fabriku ještě dráž prodali dál, nový vlastník zase ještě rozprodával co se dalo a tak stále dokola, až z fabrik zbyla jen torza vhodná ke zřízení muzeí. Postavily se tu sice 2 montovny na zelené louce, ale navezly se tam historické stroje z ciziny, na kterých nikdo nechtěl v cizině dělat, rovněž pracovní prostřední (hluk, únik jedovatých plynů, horko) nikdo v takovéto podobě nechtěl v cizině snášet. No a tak jsme raději oželeli práci kvalifikovaných dělníků a "překvalifikovali" je v rámci rekordní nezaměstnanosti na nepřemýšlející roboty děkující za to, že je za mizernou mzdu vůbec někdo zaměstná.
Pravda, zpustlé. Zatímco komunisté jak převzali podniky v roce 1948, tak ty mašiny tam fungovaly beze změny dalších 20 let, nebylo výjimkou, že se na nich dělalo až do 90 let, tak téměř všechny podniky, které "cizina" převzala, byly během pár let radikálně překopány od základů. Aspoň ty, které přežily.
Nikdo to nechtěl ani zadarmo. Pravda, pravda. proto jsou Karlovy Vary plné Rusáků, pivo nám v Plzni vaří Jihoarfičani a Mattonku stáčí Ital. My jim můžeme dělat tak podržtašky, co?
V kupónovce se rozdávalo to, co nemělo perspektivu a co bylo odsouzeno k zániku, aby to nekonkurovalo západním podnikům. Jen se podívejte, co lidí má ještě nějaké akcie z 1 a 2. vlny kupónovky. Skoro nikdo, vše bylo uměle řízeno ke krachu.
Kde se to chytlo, tam byli akcionáři násilím vytěsněni za přispění změnivších se zákonů.
Takže dnes je situace stejná jako před 89. Akorát místo n.p. či k.p. či s.p. je a.s., s r.o. atp. Jak obrýlený knírkatý ekonom zdůrazňoval, každý podnik musí mít spoustu drobných akcionářů, kteří do toho budou moci "kecat" a ne že podni bude ovládat hrstka vyvolených. Pak došlo k "přehodnocení" situace a roztříštěnost na drobné DIKy byla nežádoucí, podnik muselo spravovat zase pár vybraných jedinců, občané byli nežádoucí. Takže jsme opravdu zase tam kde jsme byli
Státní pokladna krvácí? Já bych to řekl jinak: Papaláši z ní každoročně desítky miliard rozkradou! Když někdo neumí hospodařit není to totéž, jako když krade, ani kdyby škoda byla podobná.
Nějak jsem nepochopil tuto větu: "Když se podíváme na vybavení Policie České republiky a platy, které mají řadoví policisté, jde o výsměch celému systému prevence."
Známý pracuje u dálniční policie a dost dlouho měl plat o třetinu vyšší než já jakožto programátor s VŠ vzděláním. Musel jsem asi 3x změnit práci a jít do firmy se zahr. účastí, abych se mu platově vyrovnal. A to dojíždím do práce 40 km, on jen 10 km. Mě se proto platy policistů malé rozhodně nezdají. Já jim je přeju, ale ať autor článku uvádí věci na pravou míru.
Pracoval jsem dlouhou dobu jako policista v pořádkové službě. Po 15 letech služby jsem měl 25 000 čistého a v kanceláři jsem si nesměl udělat ani kafe. Neexistovalo mít puštěné rádio nebo jakýkoli jiný spotřebič na elektrickou energii (kvůli úspoře). Na jedinou oktávku, co jsme měli, jsme měli měsíční limit v kilometrech i na pohonné hmoty Překročení se trestalo. Staré monitory, které jsou vskutku barevné, to jak na nich hrají všechny barvy, jen ne ta, co má. A vlastní si koupit nesmíme, ikdyž jsme navrhovali, že se na něj složíme: nepřípustné kombinovat státní majetek se soukromým.
Teď jsem u městské policie. Menší povinnosti, plat mám o 2 000 vyšší, dobrá parta, malá buzerace, ale hlavně technické vybavení je moderní a ne jak 100 roků za opicemi.
Někdo oněch 25 čistého nemá ani po 25 letech. Ale je zase dost takových, co berou i větší peníze, a ta nezaslouženě.
Nevím, co u MP děláte, ale činnost MP posuzuji jako lezení do zelí státní policii, a hlavně buzeraci motoristů. Zajištění pořádku v obci, pro který vlastně byly MP źřízeny, je snad až na posledním místě.
U nás město pořídilo radar a automaticky přijalo dalšího nemakačenka s tím, že si na sebe vydělá z pokut. Jak může město předem vědět, jak budou řidiči neukáznění?
My místní už lokality, kde je padesátka opravdu buzerující a nikdy se tam nic nepřihodilo a tudíž tam měšťáci měří, známe. Ovšem "cizí" ne a tak se pokuty rubou. Na plán. V sousední obci měří pár metrů za značkou - v obou směrech. Do obce je do s kopce, takže za značkou oznamující začátek obce je každý ještě rozjetý. A když se z obce vyjíždí, každý zase zrychluje ještě před značkou konce obce, aby se do kopce rozjel. O měření je boj kdo z koho - na tento úsek se cpe jak státní, tak městská policie.
Ale že u nás ve městě dělají bordel cizinci, kteří by si to tam doma rozhodně nedovolil (bydlíme na hranicích), to nikoho nezajímá. Že jsou po diskotékách vysypané koše, převrácené popelnice, nádraží a zastávky posprejované a chodníky pozvracené, to taky nikoho nezajímá. S oblibou také dávají sirky do zvonkových tlačítek, případně vám zvonky vypálí. Přece MP nemůže být všude. A že problémové lokality a časy zná většina místních obyvatel, jen ti, do jejichž kompetence patří ochrana pořádku, to nevědí (nebo nechtějí vědět). Dokonce se velitel MP v místním tisku vyjádřil, že by chtěli ještě více kontrolovat řidiče - světla, pásy. Proboha, jak nezapnutými pásy nebo světly ohrožuji pořádek ve městě (nesmíme zapomenout na to, že obecní policie byly vytvořeny právě za účelem pořádku ve městě a možnost buzerace řidičů, kterou měla donedávna pouze policie státní, jim byla postupně přidána poslanci lobujícími za zisky měst)? 100 metrů za městem jsou hranice, a za hranicemi se ve dne nesvítí! Taky tam žijou, bouraček je tam rozhodně méně a město čistější.
Shodou okolností máme v rodině zaměstnance městské policie z jiného města a to, co někdy vypráví - zůstává dech stát. Mají plány pokut i botiček, které neradno překračovat, protože pak by nestíhali plnit - plán by jim byl zvýšen. Oficiální tvrzení města i velitelů MP toto samozřejmě nepřiznává. Takže dnes mám vyděláno, a děj se co děj, další pokuty už nebudou. Jindy naopak není vyděláno, a tak se dávají pokuty i za to, za co by se jindy nedávaly. Pokutování řidičů je nejsnažší - ti nekladou takový odpor, jako když se mají např. míchat do nějaké rvačky nebo převážet opilce na záchytku - z toho nejsou pokuty ani body do hodnocení. Při nočních se nejraději někam zašijou a spí.
MP by se buď měla sloučit se státní nebo přetransformovat na a.s. či s.r.o., kde jejich náplní by byla tvorba zisku. Většina měšťáků přešla ze státní policie - od ní, potažmo od státu berou výsluhu, a dělají prakticky stejnou práci. Výsledkem je, že obecní strážník stojí obrovské peníze (gáže od města + výsluha od státu), ale nikoho to netrápí - není to na libovůli nějaké mzdové účetní, ale "kvalitních" zákonů, které tu po listopadu platí.
Jinak padesátka v obci je blbost. Samozřejmě argumentace v médiích, že při šedesátce vozidlo zastaví po X metrech a při padesátce po Y metrech a tudíž např. nesrazí chodce na silnici je zcestná. To bychom zrovna tak mohli jezdit místo padesátky 20 km/hod nebo raději rovnou jezdit na zpátečku, protože auto zastaví ve 20ce dřív než v 50ce. Po zavedení 50ky v obci všude vytahovali statistiky, jak klesl počet nehod. Nyní už ty statistiky nějak vidět nejsou, ale domnívám se, že jak všeobecně roste nehodovost, škody, zranění i úmrrtí, tak i přes tu 50ku ve městěch nehody vzrostly. Může tedy někdo do voleb jít vedle zrušení poplatků ve zdravotnictví i se znovuobnovením 60ky v obcích.
Mimochodem, když jsme u těch voleb - každá protistrana ODS v předvolebních bojích slibovala zrušení botiček. Když se částečně dostaly ke korytům i jiné strany, skutek utek, v této oblasti si všechny strany náramně rozumějí a botičky vesele omezují v osobní svobodě již kolikátou volební sezónu. Netvrdím, že pro nezaplacení výpalného by hříšník neměl být sankcionován, ale stačí snad pokuta, a ne ještě nějaké manipulační poplatky za osazení zábranného zařízení - člověk mnohdy spěchá a než se botičkářské auto dostaví na místo deliktu, může být pozdě. A perlička na závěr: jelikož město nemůže dávat výjimky všem zpřízněným, mají strážnící databázi SPZetek, kterým nesmějí botičku nasadit, i kdyby se dělo kdovíco.
Velmi zajímavé. Jsem středoškolský učitel s 22 lety praxe, z toho 4 roky jsem učil na VŠ, napsal jsem 4 odborné publikace. Mohu snad bez vychloubání a bez uzardění říci, že ve svém, oboru patřím ke špici. přesto můj čistý plat se pohybuje těsně nad hranicí 20 tisíc, to bude zřejmě to , co měl autor na mysli, když mluvil a nízkých platech řadových policistů ve srovnání s tím, jak se zase kantoři pomějí. nevěřte prosím těmto zprávám. Učitelé v této zemi jsou vš. vzdělaní dlouhodobě pauperizovaní proletáři. Spojovat se nehodlám ( i když některé zánovní kolegyně by za to zcel ajistě stály), jen mne strašlivě unavují ty neustále omílané novinářské klišé. a navíc - v prevenci, o níž mluvil autor, jsou důležitější kantoři (když rodiče selhávají), policisté - ti už jsou spíše na tu represi...
Pár bank je ve ztrátě, většina v zisku. Stát je ve ztrátě trvale mnoho let a ještě tak min. 10 let bude dluh zvyšovat. On si na to zase zvýší daně .....
A že poslední dobou je jaxi móda problematické subjekty znárodňovat ... Páni kapitalisti nezvládají, tak se státe starej. Jó, když něco nese, tak není žádoucí, aby z toho stát něco měl, a rychle to prodat za pakatel do soukroma, nejlépe ještě do ciziny.
Určitá odvětví by vůbec neměla být soukromá, ale pouze a pouze státní (penzijní fondy, banky, elektrárny, plynárny, vodárny ...)
Nedivím se, že lidem došla ve 48. trpělivost a udělali to co udělali. A půjde-li tenhle současný blbismus ještě dále, možná se zase nějakého roku s 8. na konci dočkáme.
Proboha lidi, co jste čekali, když volby před dvěma roky v podstatě dopadly patově? A Topol musel volební sliby prohandlovat za spolupráci. A Paroublbek dodnes nestrávil porážku.
díky nezdanitelným paušálům a všelijakým odpočtům, daně z příjmu FO platí minorita zaměstnanců - takže snížení odvodů na sociální pojištění by skutečně sáhlo do peněz quýplatě, to bych chválil!