Vlákno názorů k článku Desetník: Janotovo utahování opasků od sinuhet - Mam pocit, ze vetsina populace uz toho ma...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 9. 2009 0:18

    sinuhet (neregistrovaný)
    Mam pocit, ze vetsina populace uz toho ma dost. Jest pravdou, ze je treba jasne ukazat nasim politickym spickam co si i nich myslime. Avsak zadna stavajici strana nesplnuje moje predstavy. Tak co treba "Strana selskeho rozumu" (je uplne jedno jak se bude jmenovat)jde do voleb s temito body:
    1. zadna politicka strana nedostane od statu zadnou financni podporu (tedy ani floka. Nevim proc bych mel platit zd svych dani ty darmozrouty)
    2. politik nema narok na vetsi odmenu nez je prumerna mesicni mzda ve state (politik nemuze dostavat radove vyssi platy nez je prumer ve state, protoze takto bude lepe stimulovan k vyssim vykonum)
    3. senator je cestna funkce a tedy neni financne statem podporovana (jsem pro senat, ale kazdy za sve. Je to preci cest byt senatorem)
    4. uplatneni nemyslis-zaplatis v politice a to vcetne komunalni (bez vyjimky. Neni absolutne pripustne byt stihan, vysetrovan nebo byt jen podeziran a zaroven byt ve verejne funkci)
    5. za brani uplatku dlouhodoby pobyt na Sibiri (uplatnil bych exemplarni tresty vcetne prace v kamenolomu, dolech, stavbach silnic atd.)
    6. zadny politik, ktery byl ve snemovne nebo senatu za poslednich 20 let nemuze byt zvolen do zadne funkce (je treba chirurgicky odriznout tento nador spolecnosti a nedovolit mu dalsi postup)
    7. ve vezeni se musi tvrde pracovat (pro recidivisty pracovni tabory s totalnim nasazenim kdekoliv to bude momentalne nutne)
    8. konecne uz rozlisovat podle odbornosti a ne podle poliitcke prislusnosti
    9. zadne poslanecke kluby a diktat politbyra Kazdy sam za sebe ne za stranu
    10. nebudu-li schopen prokazat nabyti majetku propada tento statu.(pokud si napr nekdo koupi za 100 mega vilu, nebo proda za 150 mega akcie, da se spocitat na co si mohl vydelat a na co uz ne. Pohadky o hodnem stryckovi si muzou nechat pro deti pred spanim)
    11. soukrome vlastnictvi je nedotknutelne. Pokud mne nekdo pujde okrast musi pocitat i s tim, ze neprezije)
    12. zrusit termin primerena sebeobrana (jsem-li prokazatelne napaden mam pravo branit se jakkoliv uznam za vhodne)
    13.dusledne uplatnovat protidiskriminacni politiku. Zadne specialni davky pro socialne neprizpusobive, aneb pokud uzivis deset deti, tak si je klidne udelej.
    ...doplni to nekdo?
  • 30. 9. 2009 7:57

    Jimmy (neregistrovaný)
    1. Výborně, stranu tak budou 100% ve vleku lobistů a budou dělat zákony pro ty co si to zaplatí. Ne že by to trochu nefungovalo už dnes, ale při tomto pravidlu to pro ně bude přímo životní nutnost.
    2. Výborně, každý jen trochu schopný člověk se politice vyhne, protože kdekoliv jinde dostane více. Takže v politice bude ještě větší odpad než je teď.
    3. Zrušíme presumpci neviny ? To bude super, trestní oznámení lze podávat jak na běžícím pásu, takže jakéhokoliv politika můžeme kdykoliv odstavit od funkcí.
    6. Výborně, parlament plný nováčků bude určitě zárukou kvalitních zákonů.
    7. Jen aby to vězení pak nestálo mnohem více než dnes. Ta ostraha na pracovišti není zadarmo.
    9. Představa že každý poslanec podrobně studuje všechny návrhy zákonů je nesmyslná. To nelze ani časově stihnout. Proto jsou komise a kluby aby se práce rozdělila.
  • 30. 9. 2009 8:53

    anonymní
    9. Komise a kluby jsou proto, aby každý posranec měl příplateček (větší než minimální mzda) za funkci ke svému mrzkému platu a nezdanitelným náhradám.
  • 30. 9. 2009 8:35

    Michal Kára (neregistrovaný)
    Ja doplnim pana prede mnou:

    10 a 11 se nejak tluce ;-)

    12. Takze pokud do nekoho nechtene strcite v davu, ma tento pravo vytahnout zbran a zastrelit vas?
  • 30. 9. 2009 17:27

    anonymní
    No vidíte... proto nebudou zákony nikdy srozumitelné, protože co je hranice pro jednoho, není hranicí pro druhého a jedná se tu o slovíčkaření, které se pak rozvádí do tisíců a tisíců stran všelijakých možných a nemožných zákonů :-)

    Kdyby (kdyby tam nebylo to kdyby) lidi dodržovali morální zákony automaticky, nic takového by nebylo potřeba. Ale víme, jak to chodí, že?

    Bez právníka (a dotace, jak tu někdo někdy poznamenal) si člověk dneska ani neutentí.
  • 30. 9. 2009 17:30

    anonymní
    Jo a ještě poznámka...vy se tu s tím pachtíte a přitom stačí otevřít jednu knihu a tam najdete všechno v pouhých deseti bodech - Biblické desatero - jak jednoduché, že? :) Ještě aby to tak platilo v praxi.
  • 1. 10. 2009 7:04

    Pavel (neregistrovaný)
    No, zrovna v tome desateru se píše: " Nepožádáš ženy bližního svého aniž požádáš majetku jeho." Podle mého výkladu, pokud někoho okradu a uteču mu s manželkou, je to v souladu s desaterem.
  • 16. 10. 2009 0:34

    anonymní
    Naprosto převráceně přečteno a vysvětleno, jako dneska ovšem všechno :( Njn.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).