Názory k článku Datový minimalista. Jaký datový tarif vybrat pro levné spojení se světem v mobilu?

Na minimální data je ideální https://www.bnesim.com/. Vyberete si buď nějakou konkrétní zemi (vč. ČR) nebo světadíl, měsíční objem nebo jednorázový bez expirace. Dost často mají i různé slevové akce. Výhoda je, že si data používáte dle své potřeby, ne balíčku operátora.

Já vážně nechápu, proč všude píšete jenom o plných cenách. A ještě k tomu právě na Měšci, kde by to být nemělo. Proč neuvedete ceny tzv. retenční nebo jinak podpultové? Na www.mojeretence.cz třeba se dá dostat cenově na paušále i o víc jak půlku levněji. Bez nějakých podmínek nebo závazků. Co je tohle za žurnalistiku?

Mozna proto, ze nemaji zajem podporovat neci podnikani. Normalni clovek si to umi zaridit sam.

Navíc zde mluvíme o útratách i korunových za měsíc nebo řádu desetikorun. Retence míří poněkud na jiné útraty...

Třeba podnikání mobilních operátorů, že?

Off-topic, panáčku. Řeč není o mojeretence.cz, ale retenci, resp. podpultových cenách, které ano, mohou si lidé také, vědí-li jak, ale tak nějak to nedělají, zajistit sami. Ale chápu, že závist, i když neopodstatněná, se v ČR neodpouští. :-)

Proc zde tedy zminujete vas business? Prumerne inteligentni clovek si umi vyjednat slevu na tarif i bez vas!

Teda Vy jste číslo, to Vám povím. :-)

Momentálně jsem ve Švýcarsku a jsem maximálně spokojený s eSIM (mám Motorola G32, bez integrované eSIM, takže ve druhém slotu je eSIM.me). Moje CZ SIM Vodafone je vypnutá. Mám na eSIM koupeno 5Gb/30 dní od eSIM4Travel za necelých 5$ a maximální spokojenost.

Za pevný internet s Wi-Fi platíme měsíčně 339 Kč a s sebou mobilní internet využívám z předplacené karty předplaceno na rok 24 GB za 699 Kč - t-mobile, uvolňováno po 2GB měsíčně.
V zimě mi to určitě stačí, ale v létě by se hodilo i více dat, když jsem více venku a také v naší vísce, kam jezdím má lepší signál vodafone, ale ten má data dražší - například 1GB za 77 Kč na měsíc od oskarta.cz předplacené sim karty do smartphonu.

Pevny internet s Wi-Fi... 🤣🤣🤣

Co přesně mi ČT nabízí za tu "internetovou daň"? Na jejich TV nekoukám, ale platit to musím. Jak se to liší od výpalného, které se platí mafii?

Konceptem je to jako ptát se, co mi nabízí silnice či všemožné jiné služby placené z daní, pokud je zrovna nevyužívám.

Akorát ten ČT poplatek na rozdíl od daní má podivné charakteristiky (neplatí se jako procento z příjmu/majetku ale je pevný, platí se "za domácnost") a podivný způsob výběru (místo aby to prostě zaplatili z rozpočtu, tak se to musí takhle extra posílat a řešit).

Konceptem je to jako ptát se mafie, proč se platí za služby, které nevyužíváte. Služby, které byste nepotřeboval nebýt mafie. Nebo které byste si jinde zařídil levněji, jinak nebýt mafie.

To jste nezvolil dobrý příklad. Silnice používám a chápu, že jsou služby, které mají určitý smysl. Tady se jedná o službu, kterou nepoužívám a ani nemám důvod ji používat, protože je jaká je. Jaké další služby si budu muset platit příště, přestože je nevyužívám, ale "mohl bych"?

No tak vy zrovna silnice používáte, někdo jiný třeba ne nebo ne tak moc, aby bylo potřeba jich stavět (a platit) tolik. Dosaďte si jiné státem placené služby - školství, zdravotnictví, hrady a zámky, chodníky, turistické stezky, důchody, železnice, policie, soudy, armáda… Existují samozřejmě naprosto validní názory ohledně toho, co a kolik z uvedeného by měl skutečně dělat a platit stát, moje pointa není, že se má či nemá platit ČT (hrady, železnice), ale že se tyto věci nijak neliší, tedy pokud jste si nějak odpověděl, jak se liší cokoli jiného z daní od mafie, tak úplně stejným způsobem se liší ČT od mafie.

Technicky, služby ČT "používáte" i když ji nesledujete tím, že (doufejme) zvyšuje informovanost vašich spoluobčanů, a díky tomu například nebyla tak velká vlna D (covidová vlna na podzim 2021 způsobená neočkovanými) nebo různí mešuge a populisti dostanou ve volbách méně hlasů. Můžeme se bavit o tom, zda ten pozitivní vliv je dostatečný a stojí za ty miliardy, zda by ho nebylo možné dosáhnout i s jedním kanálem místo čtyř atd., s tím vším souhlasím, moje pointa je jenom v tom, že se to principiálně neliší od ostatních veřejných služeb.

22. 4. 2025, 09:33 editováno autorem komentáře

ČT fakt nezvyšuje informovanost. Přivlastnili si ji určité kruhy a prostřednictvím ČT šíří svoje narativy. A tím nesmyslem o covidové vlně způsobené neočkovanými jste to fakt zabil.

Médium (alespoň z většiny) nezávislé na oligarších. Je to poslední velké médium, které dělá nějakou investigativu a kouká jim pod prsty. I když něj přímo nekoukáte, máte prospěch z toho, že na něj koukají jiní.

- Arogance. My víme, co je pro vás nejlepší a je jedno, jestli to vůbec používáte, najdeme záminku, abychom vám to vnutili nebo aspoň abyste to financovali.
- Oligarchové existují mimojiné kvůli centralizaci moci. Zavádět čím dál větší sílu centrálních médiích je jako hasit požár benzínem, pod záminkou boje proti oligarchům budeme vytvářet další oligarchy. Stačí se podívat jak šli tyto "nezávislá" média na ruku aktuálním státním zájmům, jak rozsévají nenávist systémem rozděl a panuj. Jak nepřímo dělají reklamu oligarchům na každém kroku.
- Neberu vám vaše názory, posílejte na provoz ze svého třeba milióny. Ale nezaměňujte svou aroganci za moudrost, veřejné násilí za veřejné dobro.

Chápu správně, že pro vás je nejlepší, aby oligarchové co nejvíc kradli?

Oligarchové moc centralizují k sobě. Jediné, co to může vyvážit je dostatečně silné mocenské centrum ovládané (plus minus) demokraticky.

Jak poplakty ČT vytváří oligarchy? Víte vůbec, co to slovo znamená?

Když byli oligarchové a jejich proxy u moci (Babiš, Zeman), tak jim minimálně Prima pravidelně dávala prostor, kde mohli libovolně plácat jakékoli nesmysly bez oponentů a ani moderátor je s těmy nesmysly nekonfrontoval. To se v ČT neděje. Neříkám, že je ČT ideální, ale rozhodně mnohem lepší, než média vlastněná oligarchy.

To se v ČT neděje? Sólo vystoupení nejlepšího premiéra na světě u Moravce a podobné diskuze bez oponenta jsou co?

Nikdo vám nebrání podporovat ČT, jen to nedělejte na úkor všem. Ano, ČT jako státní médium podporuje stát, podporuje zákony, dotace a regulace, které podporují především oligarchy. Každý zákon nejvíce neublíží velkým firmám, ale středním i malým a ČT k tomu přispívá víc než by potenciálně odrazovala (i negativní reklama je reklama, nemluvě o reálném vlivu konfrontace). Takže takto vytváří poplatky oligarchy. A vůbec nemluvě o tom, že se zdaňuje nejdůležitější technologie pro vzdělání, která jako jedna z mála nepřímo nepodporuje oligarchy, protože na internetu (zatím) je volný přístup ke všem informacím - což kromě daně chce stát ve spojení s ČT opět změnit, což opět nejvíce pomůže oligarchům.