Názory k článku Datové schránky pro každého Vlastníka. Jak na datovky pro SVJ?

Povinnost datovek se ovšem netýká jen SVJ, ale třeba spolku včelařů, zahrádkářů, dobrovolných hasičů, skautů a dalších. Nejhorší je, že pokud si takovou zprávu vytisknete, máte v ruce nikoli originál, ale pouhou kopii. Pokud chcete originál, tak si to, knechte, zaplať, přece ti to nebude platit stát, že. Čili další bordel. Takže jze očekávat, že spolky se začnou hromadně pokládat, protože řadu spolků vedou hlavně starší lidé, které ty drakonické pokuty prostě odradí. Bravo státe, zlikviduješ nejen drobné řemeslníky a naženeš je do montoven, ale i spolkový a kulturní život mimo větší města.

Jasně, všechny tyto spolky doteď komunikují vyhradně dopisy, složenky platí na poště a spolkové peníze mají u předsedy pod matrací....

Složenky datovkou nechodí, peníze jsou v hotovosti (drobné) nebo na účtu a spolek potřebuje stát pouze k registraci, případně k žádosti o dotaci. Jsou spolky, které vlastní účet ani nemají, protože vedení firemného účtu je pro ně drahé, stejně jako ze stejného důvodu řada drobných OSVČ nemá firemní účet, ale účet pro fyzickou osobu, neb nehodlají platit za vedení "firemního" účtu. Na to, aby se spolek maximálně 2x za rok spojil s úřadem, je nějaká datovka zbytečná, nemyslíte?
Takové ty kecy o tom, že datovkou vám jako OSVČ přijde třeba výpis bodového konta řidiče nebo jiný dokument, jsou směšné, protože směšujete dvě věci, a to fyzickou osobu a OSVČ. Co se týká fyzické osoby, nemusí se jí týkat jako OSVČ. Ale co, hodinky jako holínky, obojí se natahuje, že?

Na to, aby se spolek maximálně 2x za rok spojil s úřadem, je nějaká datovka zbytečná, nemyslíte?

A o tom rozhoduje kdo, co je zbytečné? Spolek jí dostal zadarmo a poslání toho spojení ho taky nic nestojí (narozdíl od České pošty).

Můžete uvést nějaké příklady dokumentů, které si musíte nechat zkonvertovat/uložit (předpokládám pro nějaké pozdější dokazování) a jak se toto dokazování/ově­řování řešilo v době papírové (kdy na dokumentu je předpokládám otisk brambory a klikyhák osoby která už na úřadě nepracuje)?

To vám nikdo samozřejmě konkrétně neřekne, ale jako argument to používají odpůrci DS poměrně dost často. Ono je třeba si uvědomit, že každý úřední dokument obsahuje spisové značky a data, což mně jako "spotřebiteli" naprosto stačí v kopii k tomu, abych úřadu mohl v případě potřeby dokázat, co že mi to poslal. Ale povídejte to těm zatvrzelým odpůrcům DS...

cituji : Datová schránka je pro komunikaci s úřady skvělou věcí.
SVÉHO ČASU BYLA I SKVĚLOU REPRESIVNÍ „SLOŽKOU" STÁTU KTERAK PŘIJÍT LEVNĚ K PRACHŮM A NUZNÝ LID ŠKUBATI jak je to dneska nevím dokonce to měli pojištěno zákonem . Žádné dokazování po mě nechtějte , věc je navždy pro mne uzavřena podotýkám NAVŽDY jo a své uzmuté prachy jsem jsem si vynahradil desetinásobně

No, mne by zajímalo, proč když my musíme používat datovku, stát nemusí !
Řešil jsem něco s poštou, no klasika - ztracený balík.
- Já nemohl podat reklamaci, protože jen odesílatel má nárok reklamovat ztracenou zásilku
- jelikož jsem údajně zásilku převzal a podepsal, odesílateli odmítli předat informace (GPDR nebo co)kdo to převzal, včetně podpisu (já byl celý týden 200km od domova)
- plnou moc jsem poslal datovkou - neuznáno
- plnou moc jsem odeslal ověřenou doporučeným dopisem - údajně dorazila pozdě - reklamace pozastavena, neuznána (to by ten dopis musel jít 15 dní)
- datovkou stížnost na onbucmana - bez odpovědi

Ať se jdou bodnout s prominutím ....

PS: datovku nemusím mít, ale jsem s ní tak trochu spokojen, cokoliv řeším s finančákem, úřady - je v pohodě, rychlé, jen ta cena za uchovávání zpráv je zlodějina

18. 2. 2023, 16:39 editováno autorem komentáře

Přiznám se, že mi zřízení datových schránek pro SVJ tak špatné nepřipadá. Naopak mám problém s tím, že sama mám datovou schránku již několik let, ale SVJ (a to poměrně velké) se mnou stále odmítá komunikovat, takže mi vše tvrdohlavě posílá prostřednictvím České pošty. Např. minulý týden potvrzení o výši zdanitelných příjmů z nebytového prostoru, kdy jsem z SVJ informována o tom, že nesmím zapomenout zdanit tento příjem ve výši 24Kč. Přitom jen za poštovné SVJ zaplatilo 19Kč, k tomu obálka, tisk, práce..... Do datovky by to bylo nejen podstatně levnější, ale i prokazatelnější.
Chtěla jsem se ale autora článku zeptat, zda mi bude zřízena druhá datová schránka OSVČ, když mám přerušenou živnost a datovou schránku mám jako soukromá fyzická osoba?

19. 2. 2023, 21:09 editováno autorem komentáře

Podstatne levnejsi u CESKE POSTY? to asi urcite ne, POSTA vas za jednu datovku okrade jen o 10 kc . Tato zlodejska firma umi i obycejny mail poslat za 5 kc. Ale abych ji nekrivdil, ZDARMA vam tu datovou zpravu za 90 dni VYMAZE a to je myslim od ni hezke ne ?

Vážený tupý voliči, Česká pošta poskytuje obě služby, tj. jak posílání obyčejných nebo doporučených zásilek, tak datové schránky. I přes letošní zdražení PDZ na 10Kč (které mne taky netěš) však stále trvám na tom, že i tato vysoká (a ničím neodůvodněná) cena je podstatně levnější, než obyčejné psaní nebo dokonce doporučená zásilka, kterou tato služba nahrazuje. Neobhajuji Českou poštu, ale používání datovek, které autor článku dost a podle mne celkem zbytečně zpochybňuje a zcela souhlasím s níže uvedeným názorem J. Nováka, že autor hledá chyby tam, kde nejsou.
A taky děkuji za to, že jste se nevyjádřil k mému dotazu, když máte s datovkami takové zkušenosti :-)

Dekuji za osloveni, ale jsem jen typy volic na rozdil od ostatnich.
Je mi lito, ale Vase naivni nadseni z DS ja nesdilim a rozhodne ja nesrovnavam dorucene psani s dorucenou zpravou. Je to zlodejina. Jinak preji hodne stesti na smluvni strany, protože pokud budeme jednat my dva spolu , tak ja rozhodne nebudu prezkoumavat Vase dovednosti v ACROBATU a PHOTOSHOPU, ale rovnou Vas odkazu na konverzi dokumentu, které jsou zpoplatneny taktéž velice symbolicky. Jinak ja se nepovazuji za zkuseneho uzivatele DS to jste me odhadla dobre, obsluhoval jsem je jen 11,5 let a denne mi prisly prumerne jen 3 zprávy a 5 jsem jich mozna odeslal za cely tyden.

Vaše oslovení "Tupý volič" jsem zvolila tak, jak jste uvedl svůj Nickname v diskusi. Jen netuším, co míníte tím "typy volic" ve své podrážděné reakci.
Já se jmenuji Blanka, proto mám Nickname v diskusích Blanka. Jak se jmenujete Vy, netuším, proto Vás musím nazývat tak, jak jste se sám označil :-)

Já bych řekl, že je to naprosto zbytečná bouře ve sklenici vody. velká část SVJ datové schránky používá už nyní, resp. používala už před novelou zákona, takže nemají vůbec to řešit. A protože jsem se v tomto prostředí nějakou dobu pohyboval, všichni představitelé SVJ, s nimiž jsem kdy mluvil, měli DS jako dobrý prostředek ke komunikaci s úřady. Další náklady? No, já bych řekl, že opak je pravdou. SVJ až dosud museli platit poštovné, eventuálně někdo vedení musel vyrazit na příslušný úřad na podatelnu, takže i s tím měl náklady. DS vše zasílají zdarma, takže jak že by se měly zvýšit náklady na administrativu? Můj názor je ten, že autor místo toho, aby se snažil tento institut popularizovat, tak na něm hledá chlupy i tam, kde žádné nejsou. Já osobně v tom spatřuji ze strany autora záměr: Čím více lidí bude naštvaných, tím lépe, tedy podle hesla Čím hůře, tím lépe... Mimochodem, takovýmito články nejspíš naštve hlavně lidi, kteří nejenže s datovými schránkami nemají nic společného (to je to strašení zváýšenými náklady na správu) a ani nevědí, co to obnáší. Lidé, kteří vědí oč jde a schránky tak jako tak používají, si řeknou asi to, co si říkám já: Je to vůl...

Možná za to autor nemůže, protože mám pocit, že je to na Lupě / Měšci povinnost zkritizovat co nejvíc DS a nejlépe k tomu jako zdroj informací použít nějaké fake news, protože čím lživější dehonestace datových schránek tím líp.