Názory k článku Daňové změny 2015: Katastrofa pro živnostníky odvrácena

Jak to tedy bude s tím stropem pro paušály? Když bude mít OSVČ příjem 2.000.001, může použít paušál (při 60% maximálně 1.200.000), nebo ho nesmí použít vůbec?

Mesec.cz (tento článek):
Strop bude nastaven stejně jako u 30 a 40% výdajových paušálů, živnostníci budou moci uplatnit paušál jen do ročních tržeb ve výši 2 mil. Kč. Pokud živnostníci tuto hranici přesáhnou, pak budou muset příjmy dokazovat pomocí faktur a dokladů.

Podnikatel.cz (http://www.podnikatel.cz/clanky/babisovy-danove-plany-doznaly-zmen-vime-ktere-zustaly-a-ktere-jsou-nove/):
Zároveň se zastropí 60% a 80% paušály. Absolutní výše odpočtu prostřednictvím paušálu bude 1,6 milionu korun u 80% paušálu a 1,2 milionu korun u 60% paušálu.

Dobrý den,
jestli chápu správně, ptáte se na to, zda nelze na příjmy do 2 milionů uplatnit paušál a nad hranici reálné výdaje. To nelze, nemůžete kombinovat paušály a reálné výdaje. Pokud přesáhnete 2 miliony obratu, budete muset vykazovat reálné výdaje a paušál nemůžete využít vůbec. Do dvou milionů obratu si budete moct, stejně jako nyní, vybrat.
S pozdravem
DM

Ne, neptám se na kombinaci paušálu a výdajů.

Ptám se na případ, že mám příjem nad 2 miliony - mohu si uplatnit výdaje 1.200.000 Kč, nebo nesmím použít paušál vůbec?

Ve stávajícím zákoně je pro paušál 40%:

§ 7 Příjmy ze samostatné výdělečné činnosti
(7) Neuplatní-li poplatník výdaje prokazatelně vynaložené na dosažení, zajištění a udržení příjmu, může uplatnit výdaje, s výjimkou uvedenou v § 12, ve výši
c) 40 % z příjmů z jiného podnikání než ze zemědělské výroby, lesního a vodního hospodářství a než z živnostenského podnikání nebo z příjmů podle odstavce 2 písm. a), s výjimkou příjmů podle odstavce 6, anebo z příjmů z jiné samostatné činnosti ; nejvýše lze však uplatnit výdaje do částky 800 000 Kč,

Tedy zákon nezakazuje použití paušálu při vyšších příjmech, jen udává strop, který lze uplanit.

Také to tak vidím. Při příjmu 2000001 uplatníte 1200000 výdajů a bude to lege artis.

samozrejme ze muzete pouzit pausal i pri prijmu 3M jen maximalni castka pausalniho vydaje je zastropovana vypoctem ze 2M. tzn. ze pri 2M mate pv 1,2M pri 3M zase jen 1,2M atd.

2,3 miliardy kč. Nebylo by snad lepší, kdyby každý ročně platil "rovnou daň" za "koncesi" podnikat 12 měsíců ve výši 2300kč? bylo by to jednoduché, nic ke kontrole a stát by dostal stejně jako nyní..

Jenže kolik ouřadů by pak přišlo o místa. Hlavně že je práce, a jestli je zbytečná, to je není důležité.

"Živnostníkům s dětmi hrozily zásadní daňové změny."
- Jaké přesně? Vždyť to nejhorší, tedy nemožnost uplatnit slevy na děti v případě paušálu, zůstalo zachováno. Co ještě hrozivějšho se mělo udát?

Navíc, nejenže nedošlo k narovnání poměrů (obnovení slev na děti), ale dokonce se jedněm rodičům v oblasti slev na děti přidává, zatímco druzí stále na nule. (Nic proti první skupině, jen mi to přijde jako zvláštní pojetí spravedlnosti.)

Zrušení slevy na poplatníka by se dotklo všech OSVČ s paušálem, dětných i bezdětných (jistě by to nebylo příjemné, ale aspoň by to bylo férové, na rozdíl od stávajícího modelu).

Jak sem to pochopil, tak to zrušení paušálů na dítě je pouze úlitba socanským hlupákům, která nemá mít reálný dopad. Většina dětí má totiž rodiče dva, tudíž co neuplatní jeden rodič, uplatní druhý. Ty které to tedy nakonec skutečně zasáhne je hrstka.

Nechcete už táhnout se svými idiotskými příspěvky, které mají akorát tak nalákat lidi na nějaký podřadný penzion, s prominutím, do Pihele?