Vlákno názorů k článku ČSSD: Sociální stát... za jakou cenu? od zvěd - Nedávno jedna známá rodina, uznávající pouze ODS, zavrhující...

Nedávno jedna známá rodina, uznávající pouze ODS, zavrhující vše z minulosti dobré, zastánce platby čehokoliv ve zdravotnictví, měla 15tiletého syna, kterému se náhle přitížilo. Dětská lékařka (asi shodou náhod taky ODSesesačka): to nic není, paralen nebo acylpyrin to spraví. Když se stav nezlepšoval, ale zhoršoval a dětská lékařka již v poledne neordinuje, na dospělácké pohotovosti (dětskou nemáme) mu taky nepomohli. Když se svěřili známému zubaři, ten začal konat. Jelikož jim nikdo nebyl schopen zařídit vyšetření v krajské nemocnici (sám od sebe tam prý občan nesmí, jen na doporučení jiného lékaře) a sanitku pro převoz do krajské nemocnice, musel i to ten zubař. Nikdo nevěděl, zda i zubař má kompetence k takovýmto úkonům. V krajské nemocnici už aspoň diagnostikovali podezření na něco hnusného a vrtulníkem šupačil ještě ten den do Prahy 5 - Motol. Dnes je po transplantaci kostní dřeně za milion a podnikatelé (mimochodem před zákrokem se chlubícími, co by státu měli platit nějaké daně, když od státu nic nepotřebují, tudíž si vše možné dávají do nákladů) najednou překabátili - přece si nemocní nebudou platit ... Než se jim to stali, koukali na nás vždy skrz prsty - odčerpáváme totiž díky synovi a jeho závažné nemoci nemalé prostředky zenzdravotního pojištění. To musí každého potkat taková nemilá věc, aby změnil názor na finance ve zdravotnictví?

Na druhou stranu se umím vžít mezi ty, pro které je i ta 20 za návštěvu lékaře dost. Bohužel. Ono se to říká, když někdo bere padesáttisíc měsíčně, že není problém si hradit Acylpyrin. Ale 2/3 lidí nedosáhnou na průměrnou mzdu, a tak se bojí i zamarodit, protože je to pro ně dopad -2000 strašlivý! To samozřejmě vede k tomu, že banaální onemocnění se přecházejí, až pak přerostou v nějakou komplikaci a pak je léčba daleko nákladnější. My ve svém okolí i při návštěvách Motola nevidíme, že by někdo tak stál o zdravotní péči a fixloval. Ono se to hezky od stolu říká či píše při pohledu na náklady, že lidi péči zneužívají. Navrhoval bych takovýmto manažerům, aby šly mezi takovéto nemocné, tam tyhle fixlátory rozpoznali a následně s nimi bojovali...

Musíme se rozhodnout. Buď miliónu lidem zaplatíme z pojištěné Acylpyrin, nebo pár potřebným zaplatíme milión za např. transplantace, i když jiní budou láteřit, že nemají Acylpyrin zdarma. Obojí najednou jaksi nelze kvůli omezezenému množství peněz. Nebo, že bychom zvýšili odvody na zdravotní pojištění?

Murphyho zákon říká, že problém veřejně financovaných sfér (školství, zdravotnictví) si můžeme představit jako objekt se třemi oblastmi: kvalitní - zdarma - pro všechny. Bohužel, žádná země nedokázala tyto tři oblasti splnit zárověň a dlouhodobě.

Musíme se tedy rozhodnout, že chceme platit jak ten Acylpyrin tak (ne pár - ono jich je docela dost) potřebným miliony nejen na transplantace. Ono je bohužel mnoho dalších závažných onemocnění, o kterých vy jako zdravý jedinec nemáte vůbec tušení. Že je v systému málo peněz? Nemusí přece přispívat jen zaměstnanci. Kdyby někdo nezavedl aspoň minimální platby, tak všichni podnikatelé by byli neustále jen ve ztrátě, kupovali by si luxusní auta a nemovitosti, které pro podnikání mnohdy vůbec nepotřebují v takové míře, ale hlavně když někam ulejí peníze. Není proto potřeba zvyšovat odvody, jen když si každý bude plnit své povinnosti. Domnívám se, že by naši listopadoví převraceči měli ukázat, že to jde, když to slibovali. Ono není umění něco lidem naslibovat, pak se dostat k moci a k majetku a pak to nedodržet - viz s. Havel a jeho sliby! K tomu sliboval, že školství bude dál bezplatné a že u nás nebude žádná nezaměstnanost. Dále sliboval, že když se lidem tam dole nebude něco líbit, budou moci neomezeně stávkovat a budou zřízeny zvláštní fondy (kdo je zřídí a kdo je bude financovat už jaksi pozapoměl vymyslit), které zajistí stávkující tak, aby vůbec nestrádali. Zatím co se pamatuji, tak jakékoliv stávky byly označeny ODS za nezákonné a byly připraveni stávkokazi a ozbrojené složky k potlačení těchto stávek. Kromě toho chtěl jeden obrýlený knírkaný ekonom dokázat, co ještě nikdo na světě nedokázal: aby spotřebitelské ceny nebyly deformovány. Vše (včetně zemědělství) musí jít bez dotací. Tak ať ukáže na zdravotnictví, že to jde! Je přece světově uznávaný odborník. Prý. Zatímco se pokoušel o zemědělství bez dotací, naši zemědělci zkrachovali, máme tu dotovanou zeleninu ze světa a pole přeměněná v zaplevelené louky s nálety, které nikdo neseká, protože nejsou prachy na nic. Nevím, co se stane, až bude ve světě neúroda nebo až se kvůli různým nemocem zakáže dovoz čehokoliv, to se pak z toho pos*rem...

Tak aspoň, že jste odhalil, že podnikatelé jsou váš třídní nepřítel, oni si kupují luxusní auta a nemovitosti a neplatí daně. Někteří bezesporu ano. Ale copak z těch aut neplatí DPH (tu si v některých případech mohou odečíst) a spotřební daň a z těch domů daň z nemovitosti? Mnohdy spotřební daň z jednoho luxusního auta přinese do státního rozpočtu více peněz, než na dani zaplatí kdejaký zaměstnanec za celý rok. To, že nabízejí výrobky a služby, že vytvářejí pracovní místa a zaměstnávají lidi, kteří platí daně, už jste takticky pomlčel.

Brečet nad nesplněnými sliby. Tak to prostě chodí ve všech demokraciích. Vy jste v životě splnil všechno, co jste kdy slíbil? Mi taky vadí, když se neplní sliby, ale takový je život. Nikdy není nic dokonalé.

Váš příspěvek už odbočil od tématu (zdravotnictví - financování - pojištění) a jen brečíte, jak je všechno špatné. Končím diskusi.

Pokud sledujete statistiku prodeje nových vozů, tak vedou luxusní vozy s možností odpočtu DPH. Takže DPH podnikatel n e z a p l a t í ! Kdyby samozřejmě nákup luxusního zboží pro celou rodinu podnikatel neuskutečnil, trochu se omezil a přestal rozhazovat a věnoval ony peníze např. na charitu, bylo by to určitě záslužnější. Jak se díváte na bývalý sovětský svaz, kde na jedné straně nestačí novodobým boháčům automobilky dodávat luxusní auta a jiné zboží a na druhé straně tam obyčejní lidi chovají slepice na balkonu a chodí do lesa na dřevo, aby se aspoň občas mohli ohřát? Mohu vás jen ujistit, že celý svět na toto kouká skrz prsty, ale dle vás to bude jistě v pořádku, protože "šikovní" ukázali, co v nich je. Nevím, co byste kuňkal, kdybyste byl na druhé straně barikády. Celé je to jen a jen o sobectví. Co se týče zaplacení daně z luxusního auta, tak pokud ji ODS pro podnikatele nezmírní např. i na zápornou, tak je stále stejně vysoká - 19 % a zaplatí ji ten nejobyčejnější člověk, který si DPH odečíst nemůže - když si koupí spartánskou škodovku nebo cokoliv jiného, co si podnikatel dá do nákladů.

Stává se, že něco nesplníme. Ale pokud je to v práci, přijde tvrdý postih. Pokud se to stane politikovi, měl by odstoupit, veřejně se omluvit a jít pykat. Ono je velice jednoduché někde z tribuny plkat nesmysly, o kterých předem ví, že jsou nesplnitelné nebo že je dokonce ani nechce zavést, neb míří proti jeho nezaslouženému blahobytu.
Můj příspěvek sice odbočil od tématu zdravotnictví, nicméně se však týká původního Sociální stát ...