Vlákno názorů k článku
ČSSD: Sociální stát... za jakou cenu?
od ods MÍNUS - Velice zjednodušeně pro ty, co nechápou princip bezplatného:
Zdravotnictví,...
Velice zjednodušeně pro ty, co nechápou princip bezplatného:
Zdravotnictví, školství (ale třeba i komerční pojištění majetku atd.) ... je založeno na principu solidárnosti a přerozdělení. Tzn., že se lidi ze svých platů (plateb) jakoby poskládají a někdo, kdo potřebuje plnění, pak tyto peníze dostane (nebo spíš poskytovatel ošetření, pojistného plnění, vzdělání ...). Bezplatné je tedy v tom smyslu, že pokud přijdete k lékaři, neměli byste dál už nic platit z vlastní kapsy. Pokud nabouráte auto, taky jdete na pojišťovnu, ať náklady na opravu uhradí servisu. Taky byste asi nebyli rádi, kdybyste celou škodu měli platit přímo ze svého.
Pokud bychom si všechny tyto výdobytky měli hradit přímo ze svého a z výplaty bych neměl zdravotní / sociální strženo (ušetřil bych tím sice pár korun), byl by to krok zpět - návrat na stromy!
No vida, to jsem ani nevěděl že mám havarijní pojištění bezplatné Jelikož ročně platím složenkou pár desítek tisíc, tak mě doposud nenapadlo že to je vlasně zadarmo. Ještě že se najde hodný "inteligentní" soudruh který to umí vysvětlit :-)
Jestli jste pozorně četl (Hl.Honzo) a jestli víte, jak pojištění (nejen auta) funguje:
...ale třeba i komerční pojištění majetku atd.) ... je založeno na principu solidárnosti a přerozdělení. Tzn., že se lidi ze svých platů (plateb) jakoby poskládají a někdo, kdo potřebuje plnění, pak tyto peníze dostane (nebo spíš poskytovatel ošetření, pojistného plnění, vzdělání ...). Bezplatné je tedy v tom smyslu, že pokud přijdete k lékaři, neměli byste dál už nic platit z vlastní kapsy. Pokud nabouráte auto, taky jdete na pojišťovnu, ať náklady na opravu uhradí servisu. Taky byste asi nebyli rádi, kdybyste celou škodu měli platit přímo ze svého.
havarijní zadarmo nemáte, ale v příspěvku jsem měl na mysli princip bezplatnosti - v případě havárky budete odškodněn. Zaplatíte spoluúčast a možná přijdete o bonus, máte-li nějaký, ale dál už platit nic nebudete. Zjednodušeně řešeno. Princip solidárnosti a přerozdělení z pojistného vybraného od jiných pojištěnců, kteří nehavarovali, tady existuje! Možná se to v odborných kruzích nazývá jinak, ale princip principem zůstává! Otázkou by bylo, kdyby bourali úplně všichni pojištěnci a všichni by chtěli plnit.
Zdravotnictví máme bezplatné, přesto si u řady banálních či nadstandardních zákroků nebo léků připlatíte. Ale pokud bude potřeba transplantovat plíce nebo ledvinu nebo kostní dřeň (tyto operace nejsou nadstandardem), ty miliony za operaci po vás nikdo nebude chtít (snad a zatím ... po případné výhře modrého ptáka ve volbách si tím již nikdo ale není jist))
A jestli platíte pojistné "pár desítek tisíc" složenkou, tak "inteligentním" soudruhem budete asi vy! I socky se základním vzděláním (sorry vám nyní zmiňovaným) takovéto platby realizují bankovním převodem.
Trefil jste hřebíček na hlavičku, aniž byste to ale chtěl. Problém je právě v principu pojištění - pojišťuji se na velké škody, nikoli na malé, banální. To samé chci i u zdravotnictví. Acylpyrin si zaplatím sám a rýmu si vyléčím i bez doktora. Na to mé znalosti medicíny stačí. Co ale nestačí, jsou peníze na komplikované operace a nemoci, pokud si lidé nezaplatí "spoluúčast" ve formě např. příplatku za návštěvu doktora (zaplatit dvacku snad může každý) nebo za levné léky. Když vidím, kolik lidí "bezplatnou" péči zneužívá...
"Zdravotnictví máme bezplatné, přesto si u řady banálních či nadstandardních zákroků nebo léků připlatíte." Vždyť sám si protiřečíte.
Zdravotní POJIŠTĚNÍ není ve skutečnosti pojištění, ale daň. Skutečné pojištění je postaveno na principu rizikovosti. Kdo je rizikový (má například dům blízko řeky), platí více. Kdo dlouho neměl pojistnou událost (třeba v havarijním pojištění auta), dostane další rok bonus = slevu. U tzv. zdravotního pojištění se ale vybírá procentem z příjmů, což rozhodně není znak pojištění, ale daně (v tomto případě, světe div se, rovné daně).
Složenka mi přijde domů poštou a tu samozřejmě zaplatím bankovním převodem přez internetbanking, jen jsem nepovažoval za nutné na tento deail soudruhy jako vy upozornit. Mohli by si to dále vykládat tak že ten kdo neplatí hotově ale např. převodem vlasně taky neplatí a porušuje tak tu vaši solidárnost :-)
To že mě někdo nejdříve oškube o víc peněz než bych si kdy zaplatil já sám rozhodně nepavažuji za bezplatnost. A u komerčních pojišťoven rozhodně nejde o solidárnost - existuje něco jako pojistná matematika která vám na toto dá odpověď. A jestli hledáto odpověd na to co by se stalo kdyby bourali všichni tak komerční pojišťovny spolupracují se zajišťovnou aby právě byla schopna splnit to co slíbí.
A stejně tak jako si mohu různě připojistit auto tak modrý ptáci chtějí mít možnost připojistit si i zdraví-např. abych při výměně ledviny (kterou mi např. propíchne v podchodu socka požadující ode mne vyšší míru solidarity) nemusel ležet na pokoji s bezdomovcem který si ledviny zničil popíjením ironu a někdo mu ji vnutil i přez jeho vůli.