Vlákno názorů k článku Co s nakřápnutým autem? od Jiří Kašpar - Obsah článku mi v kontextu mých zkyušeností není...

Obsah článku mi v kontextu mých zkyušeností není zcela jasný.
V dubnu 2001 mne naboural řidič Audi. Přivolal jsem policii.
Poznamenal si personálie i SPZ škůdce. Policie řekla, že škoda je pod 20000 ať si to vyřídíme sami a odjela.
Škůdce slíbil, že věc oznámí pojistiteli, to ale neudělal a pak nebral telefony a dával se zapírat.
Zjistil jsem jeho pojistitele (česká Spořitelna resp. její dceřinná) a škodu oznámil a dal zdokumentovat.
Pojišťovna škůdce třikrát písemně vyzvala aby se ke škodě přiznal a on na dopis nikdy nereagoval.
Tím je to pro pojišťovnu ukončené, případ zastavila, nic nevyplatila a tak mě vyrozuměla.

Nechápu tedy, jak bych se mohl domoci odškodnění (výměna zadních dveří)
pokud bych měl poškození jak se v článku píše zdokumentováno ještě méně.

Pokud jste názoru, že bych se odškodnění nějak mohl domoci, budu rád, když mě na to upozorníte.

děkuji Jiří Kašpar

Dobrý den,

to co píšete je zarážející. Nicméně se domnívám, že ještě jednu možnost máte. Něco by s tím mohla udělat Česká kancelář pojistitelů, která spravuje garanční fond. Těžko říct, jestli by Vás byla schopná kompenzovat, ale zkusit se to dá. Oni by navíc i mohli lépe vědět jak postupovat.

Další věc, kterou můžete udělat, je podat trestní oznámení na škůdce.

Možná nejjednoduší by pro Vás mohlo být sehnat ty policisty, kteří tenkrát přijeli a škodu viděli. Ti by to mohli dosvědčit. ČKP by to pak mohla brát jako situaci, kdy škodu způsobil někdo, kdo není pojištěň. Pak by Vás odškodnila v plné výši a peníze soudně vymáhala na škůdci. To by mohlo být ještě jednodušši, než že byste škůdce žaloval sám.

Hodně štěstí,

Mirek Horáček