Precetl jsem si ty odpovedi Hampla a byl jsem fascinovan. To, ze politici jsou populisti, na to jsem si zvykl, ale ze clovek, ktery by mel byt intelektual a byt v dane oblasti naprostym odbornikem, napise neco tak populistickeho, to uz me fakt prekvapilo. Jeste tam chybelo Rusnokovo "ty vole" a bylo by to dokonaly.
Já se nedivím, že lidi kritizujou devizové intervence, ale divím se, proč nekritizovali celých těch 15 let úrokové intervence. Každým snižováním úroků v posledních letech koruna také oslabovala (resp. neposilovala tak, jak by bývala posilovala bez snížování úroků). A to nikdo neprotestoval. Proč?
Clanek Hampla je srozumitelne podana standardni ekonomicka argumentace, v souladu s mainstreamovou makroekonomii. To je rozdil oproti blabolum Lazarevice.
Ze by byly odpovedi Hampla populisticke je nesmysl. Populismus je rikat posluchacum to, co chteji slyset (a tim si zvysovat popularitu). Takze kdyz ve verejnosti jsou devizove intervence silne nepopularni, tak jejich obhajoba tezko muze byt populisticka.
Co to meleš?
Co má společného Rusnok s Hamplem či ČNB?
Absolutně nic.
Hamplové, Singři a další tam byli najmenováni Klausem(ODS) za doby jeho prezidentování za podpory kalousků, topolánků nečasů a spol.
Žádný slušný člověk s ekonomickým přehledem nemá a nechce mít s hamply a singry nic společného.
Dobrý den,
jen na doplnění. Domnívám se, ze cela diskuze pomíjí jeden fakt a to je čas. Kdo si vzpomene, bude mu jasná motivace nesmyslného a neobhájeného kroku pánů z bankovní rady. Když něco nedává smysl, bývá pravdou to nejjednodušší. K zásahu došlo krátce před nákupem společnosti Telefonika O2, přičemž většina zdrojů na nákup akcii byla v eurech, ale obchod probíhal v korunách. Komu prospívá ? To je ten důvod celé šarády .
225 mld. Kč, které podle posledních informací stála intervence ČNB zaplatí ve svém důsledku všichni občané. Přimlouvám se, aby tyto "zvláštním" způsobem získané devizy byly z ČNB převedeny jako mimořádný zdroj státního rozpočtu a posloužily ke snížení státního dluhu v devizách. V žádném případě by neměly zůstat k dispozici nezodpovědným bankéřům z ČNB.
Kam se poděly ty nově natištěné peníze? ČNB je investovala do bezpečných dluhopisů USA, Německa, Švédska, Kanady a Austrálie. V těchto státech musí mít z ČNB radost, protože jim půjčila za úrok blízký nule peníze, které v ČR chybí.
ČNB není schopna půjčit na nulový úrok naší vládě, případně aspoň částečně použít natištěné peníze k odepsání státního dluhu (tj. darovat je vládě). ČNB vládě půjčí jedině tak, že půjčí za 0% bance a ta potom za 3-4% vládě a banka potom zisk vyvede z ČR a zdaní někde jinde.
ČNB se bohužel pohybuje úplně mimo realitu. Jestliže poklesne inflace v době, kdy ceny potravin rostou (mléčné výrobky, brambory) a po dlouhé době sleví mobilní operátoři z přemrštěných cen na evropský průměr - v době, kdy se jinak než ve slevě nakupovat nedá, protože obchodníci dají mimo akci ceny úplně odtržené od reality jen proto, aby při slevě mohli napsat "ohromující" číslo 60% - které už nikoho neohromí, v době kdy polovina obyvatelstva má problém vyjít s výplatou a prostě nemá milionové úspory, které by teď tedy rozpustila s inflačním očekáváním v ekonomice - a tehdy ČNB řekne - těch 230 miliard je tu přebytečných, v USA je potřebují více!
Kurz měny by měl odrážet obchodní bilanci a pokud máme aktivní obchodní bilanci, tak by měla koruna posilovat. Jinak se chováme jako Čína - vyvážíme za cizí dluhopisy, které ztrácejí na hodnotě - a stávají se nesplatitelnými.
Když už chce ČNB inflaci - může se dohodnout s vládou - zvedne se třeba horní sazba DPH na 23%, oznámí se to půl roku dopředu a všichni začnou zběsile nakupovat ... peníze ale zůstanou v ČR a vláda je potom může použít např. na spolufinancování projektů EU a snižování schodku rozpočtu.
Je mi jasné, že pro ČNB není problém 200 miliard vydat, že je to jen operace v počítači a nespotřebuje se na to ani papír - ale ty peníze prostě zdraží benzin, naftu plyn a přes dopravu se promítnou do všeho - a vytáhnou tak další peníze z kapes obyvatel, jejich příjmy ale nijak (mimo exportéry) nezvýší.
ČNB také touto operací posílila krytí koruny - tj. když bude teď chtít spekulant potopit korunu, tak ČNB může těmi 200 miliardami intervenovat - což ale stejně neudělá.
Proč ČNB neudělala méně razantní krok? Proč nestačilo 26 nebo 26.50? Deflace je nebezpečná, ale aby nebyla, tak se musí lidem dát peníze - růstem mezd. Pokud lidé peníze nemají, tak si prostě jen koupí z výplaty méně zboží, což povede k dalšímu útlumu.
Ano - ČNB podpořila export a potopila domácí poptávku. Přitom export má aktivní bilanci a domácí poptávka je uškrcena :-(
Nezbývá než kroutit hlavou spolu s Václavem Klausem, jak špatně čte ČNB situaci :-(
No tyto penize -šly na noví emisný poukazek a stare ktere se pujčila vlada na kryti MUS 700mld deficit90/-610mld,a B abiš vidí že je 350mld jak je 200mld-/dale proč chtěji snižit DPH15-10%nebo5,,-40-80mld ztratové.za 3roky 120-240mld -normalni stav dluh1,683bill.na 1.333 v nově 1.570bill.vč pučene 400mld misto 43.6-48.3% to znamena 4.7%.
Moc jste pomohli všem občanům, že jste jim vytáhli z kapes peníze, aniž to věděli a tím mají z každé stovky jen 93 Kč. Horší je perspektiva: i z těch peněz, co vydělají v budoucnu budou mít z každé stovky jen 93 Kč. Jak je možné, že nikým nevolený úředník má takovou moc? Co na to Rusnok, kterého nikdo nevolil, taky si nakoupil €, než provedla ČNB ten manévr? Stálo by to za to podívat se na soukromé účty bankéřů, jak měnili koncem října Kč za €. To je práce pro Babiše a přeji mu, aby se podařila.