Vlákno názorů k článku Cesta k finanční nezávislosti: Vyhýbejte se špatným dluhům od Jan Slanina - Tak tady už pánové podle mne opravdu překročili...

Tak tady už pánové podle mne opravdu překročili únosnou míru.
Rozlišovat dobrý dluh od špatného jen podle úrokové sazby je nesmysl.
Půjčit si na věc, kterou nepotřebuji, je špatné při jakékoli úrokové sazbě.
A naopak věc, kterou nutně potřebuji, má smysl koupit, i když ji budu financovat úvěrem za 50% p.a. (samozřejmě, pak bych ho měl co nejdříve předčasně splatit či refinancovat, ale to už je jiný příběh).
Pokud mi třeba v prosinci přestane fungovat kotel v domě, tak je rozhodně lepší si i na drahý úrok koupit nový, než se přestěhovat na placenou ubytovnu.
Obdobně sporák, pračka, lednička (druhé dvě přinejmenším v rodině s malými dětmi).
Pokud kolo, auto, telefon nebo počítač potřebuji k výkonu výdělečné činnosti, tak se opět zpravidla vyplatí ho koupit i za nehoráznou úrokovou sazbu. Mimochodem, u těchto komplikovanějších věcí je navíc velmi ošidné kupovat levné opotřebované (ojeté), protože tam úvěry bývají mnohem dražší (na nové lze nezřídka získat splátkový prodej bez navýšení) a současně je velké riziko problémů.

Jenomže tohle není označeno jako PR článek a Dalibor Chvátal se tuhle dušoval, že to PR článek není.

Takže očekávám jistou odbornou úroveň a jistou vyváženost.
Můj příspěvek lze brát jako apel na redakci, aby buď tento seriál explicitně označila jako komerční sdělení, nebo aby uplatňovala nějaké standardy odbornosti a vyváženosti.