Pokud chtěl autor psát o penězích od základů, pak měl nejprve:
1) definovat základní pojmy: Peníze, měna, bankovky, krytí, hodnota.
2) popsat rozdíly mezi různými přístupy (státní vs. soukromé peníze, krytá vs. nekrytá měna) a jejich výhody/nevýhody podle úhlu pohledu.
Takhle ten článek vypadá jako výkřik z nějaké diskuze na blisty.cz
Pokud se chce člověk dozvědět o fungování peněz více, pak je lepší doporučit knihu Peníze v rukou státu.
Dovolím si nesouhlasit, že první peníze byly z drahých kovů. Už dlouho před nimi se používaly skleněné korálky (Severní Afrika), přitesané kameny (Polynésie, někde se používají dodnes), lněné šátečky (staří Slované), mušle (všude, kde byly vzácné) a spousta jiných věcí jako platidlo. A naopak v předkolumbovské Americe se drahé kovy jako platidlo nepoužívaly vůbec.
A opět typicky česká vlastnost, nikdo z diskutujících podobné videa nenatočil, podobný projekt nemá, ale samozřejmě ví, nejlépe co by tam dal, kdyby.... Také mě napadli další věci, které mi tam chybí, ale vnímám realitu a ta je, že ten videoseriál má na něco upozornit, vyvolat emoce, důvod k zamyšlení, proč se nechovat jako stádo. A kdyby tam nakrásno Nacher dal všechny ty nápady, co by se stalo? No stejní diskutéři by napsali, že těch 70 stránek se nedá ukoukat a že je to moc dlouhé a tudíž nudné. Takže se vlastně nelze zavděčit, buď tam něco chybí (a to bude vždy, každý máme jiný pohled na věc) a nebo to bude příliš rozsáhlé, jen pro pár intelektuálů a ostatní to dokoukají do dvacáté vteřiny. Je třeba se na to dívat šířeji a ne hned mudrovat a nevnímat souvislosti kolem. Díky za taková videa, jinak bychom o věcech, tak důležitých, jako jsou peníze, už vůbec nepřemýšleli. Toliko můj názor.