Ty smesne poplatky nikdo v penezence nepozna a jedine co se stane bude to, ze duchodci se nebudou schazet v ordinacich a chodit si pro leky, ktere nepotrebuji, a ktere jim potom lezi ve skrini. Ale oni jsou spokojeny - dostali prece neco zadarmo.
Mozna taky lidi konecne pochopi, ze oni sami se o sebe musi starat a ne stale natahovat ruku a chtit neco od statu. Prestat kourit, prestat chodit do hospody, zdrave se stravovat, hybat se. Pokud to cesti marodi pochopi a zvednou se z gauce, otrou mastnou bradu a zamysli se, potom snad nebudeme ostuda v Evrope, narod simulantu.
Je vidět ty troubo, že vždy neplatí "ve zdravém těle, zdravý duch". Oni totiž nemoci nejsou nějakou manýrou hospodských povalečů, kuřáků, feťáků a prostitutů a protitutek. Když seš starej, tak seš většinou taky nemocnej (protože jinak bys tu moh bejt třeba do 500 let). A abys tu nemoc jakž takž přežíval, potřebuješ léky (od toho se vyrábějí). Ale můžeš bejt mladej sportovec a jíst po vzoru Pepka námořníka jenom špenát, ale najednou se do tebe dá kupř. kostižer. Jenomže tobě by se nic nestalo: ty bys mu řek - "Milý Kostižere - ty kosti mi žereš pouze simulačně, protože já přeci nejsem žádný simulant." A za pár tejdnů by ses rozpadl, protože by ti bez léčby nezbyla v těle ani kůstka - jenom samý špenát.
Prestante zde nadavat. Nedokazete se branit jinak, nez osocovanim druhych? Cesi jsou simulanti a to je fakt, at uz si tady pisete cokoliv. Samozrejme existuji i lide, kteri s tim nic neudelaji, jsou na to nachylni. Ale tem stat odpusti platby a drtiva vetsina, ktere se to potom bude tykat na to bude bez problemu mit a neni pochyb o tom, ze najednou budeme zase zdravy narod. Ne proto, ze by se lidi kvuli poplatkum bali chodit k lekari, poplatky jsou v kazde vyspele zemi a treba Nemecko nebo Svycarsko je ma velmi vysoke a lidi tam o tom vedi a prave proto se o sebe staraji a nemocem predchazeji. Ne vzdy to jde, ale vetsinou ano.
Milej pane, já si můžu chodit k doktorovi třeba desetkrát denně a pak si vykoupit celou lekárnu. Těch nékolikrát třicet kaček mě bude akorát tížit (nosit po kapsách neustále drobný jako nějaký chudý gambler). Pro babku s důchodem osm litrů to už bude problém. Přestože podle Vás to hnusné stáří jenom hloupě simuluje a za komunistů se o sebe měla lépe postarat. Nebo má více sportovat, jíst biopotraviny a v zimě jezdit na welness do hor a v létě k moři. A nebo může jezdit k doktorům do sousedního Německa, kde se přece platí zrovna tak.
Mluvte laskavě sám za sebe.
Ty co zde uvádíte, těch se to až tak moc nedotkne. A jaké máte podklady pro tvrzení, že nemocní simulují? To jste jen tak od klávesnice takto rozhodl? Připomínáte mi modrého ptáka, ten postupuje přesně takto od stolu, bez zvednutí z toho gauče a ověření si skutečností v praxi.
Korunka ke korunce .... on to ale někdo pocítí! A budou to ti, co už mají nyní vysoko do žlabu, třeba důchodci či vážně nemocní, kteří nechodí lékaře zneužívat, a kteří k lékařům chodit musí na pravidelné kontroly a vyšetření.
Pokud měly poplatky regulovat využívání zdravotnických služeb, tak ODS šlápla setskramensky vedle. Jinak by poplatky musely být nastaveny úplně jinak, a s výjimkami. Takhle se jedná o totatlitní direktivní přístup ze strany ODS k těm, co zkrátka neměli to štěstí být zdravými.
Pane, nikdo nemůže za to, že máte ručičky dozadu a nechce se vám pracovat. ODS za to určitě nemůže, to musíte jít za rodiči, protože oni vás takhle vychovali. Zkuste se zamyslet a přečíst si článek znovu a možná zjistíte, že vážně nemocní mají výjimky, že existuje limit, který když překročíte, tak vám bude vše zpětně proplaceno atd. Váš problém je, že jste zdravý a nechce se vám zaplatit pár korun a jediný argument, na který se zmůžete, je tahat sem vaši oblíbenou totalitní stranu, komunistická hovádka.
Vážený pane, ten článek si přečtěte znovu vy, hlavně pasáž o pobytu v nemocnici. Nepřeji nikomu nic zlého,ale ani vám. Jen si představte, že vás na silnici sestřelí nějaký opilec, feťák atd a vy budete v bezvědomí třeba měsíc dva třeba i déle a následně se vás nepodaří zachránit.Vy nebudete mít žádnou vinu a vaši blízcí budou muset za vás platit a za co ? Vím, že namítnete,že náklady mohou příbuzní žádat občansko právní cestou a to je vše. Co si vezmou na člověku který nic nevlastní a z čeho bude platit. Takže by vašim blízkým zůstaly opravdu oči jen pro pláč.Za další jak chce tento nechci být vulgární '' ministr '' zvýšit porodnost,když mladí lidé chtějí zakládat své rodiny a budou muset platit tak nehorázné polatky i za kojence? To jste asi nečetl jak se vyjadřuje ministr Nečas k přídavkům na děti. Buďte objektivní a neodsuzujte pisatele. Každý má právo se zde vyjádřit tak jak to každý vidí a hlavně cítí.Z vašeho příspěvku cítím, že jste v životě asi moc nemakal,kdyby tomu tak bylo určitě byste tak nekorektně vůči předešlému piateli tak nevystupoval. Co vám mohu přát je pořádně otevřít oči a navíc vám přeji pevné zdraví a dlouhý věk. Jana
Nikdo tu neuvádí, že mám ručičky dozadu či že se mi nechce pracovat. Jen jsem poukazoval na zvěrstva, která tu ODS páchá na nevinných. Plácáte páté přes deváté, mícháte hrušky s jablky.
"regulační" poplatky zdravého jedince 2x za rok nepoloží, ale trvám na tom, že u důchodců, dětí nebo chronicky nemocných to bude působit problémy. Tyto kategorie nevydávají jen spoustu peněz za léky, ale i za další pomůcky, vitamíny atp., které se ze zdravotního pojištění nehradí. U řady léků se do limitu započítává jen ten nejnižší doplatek v dané kategorii, nikoliv tedy ten skutečný u konkrétního léku. Takže můžete vydat třeba za čtvtletí 50 tisíc za doplatcích, pomůckách atp., ale bude vám započítáno např. jen 8 tisíc. No a ty převyšující 3 tisíce vám pojišťovna do 2 měsíců vrátí, vy ale mezitím budete opět tvrdě platit v dalším čtvtletí. Pro někoho je tisícovka peníz, pro někoho není nic 20 tisíc.Ale vy jako pacient tam budete mít umrtveno několik tisícovek, které vám sice vrátí a které byste určitě využil jinak a lépe. A právě proto, že ODS je na hony vzdálena realitě prostých občanů, může vytvářet taková zvěrstva ve zdravotní a sociální oblasti.
Nebuďte sobec a vžijte se laskavě do situace takovýchto občanů. Možná, že nyní dobře vyděláváte, jste mladý, zdravý. Nic však nemusí být na věčné časy. Až se vás to bude týkat a dojdou úspory, nebo vám marodění omezí rozlety typu platba hypotéky či tržního nájemného, taky možná budete volat po spravedlnosti a solidárnosti.A je jasné, že pokud lidé na léčení nebudou finančně mít nebo jim bude líto tyto peníze vydávat, když celý život platili daně, tak k lékaři nepůjdou s banalitou, ale až s komplikací, což v konečném efektu bude mít za následek daleko vyšší výdaje na zdravotní péči. Pak jistě bude "lepší", když pacient s komplikacemi nebude léčebnou péči vůbec požadovat a dobrovolně zemře - vypsání úmrtního listu určitě rozpočet tolik nazetíží ...
Nemáte zřejmě vůbec představy, kolik může jít z "vlastní kapsy" různým handicapovaným spoluobčanům. Důchodcům třeba v domově důchodců seberou tařka celý důchod, a už jim nezbývá na léky. Invalida si nemůže doma sám vyměnit žárovku, ale musí si na tento běžný úkon někoho zjednat (a zaplatit). Těch možností, jak přijít o to málo, co někomu ještě zbyde, je celá řada.
Nic z uvedeného se mne zatím netýká (nikdy neříkej nikdy - časem se mne může i něco z tohoto týkat), ale nejsem okolo sebe slepý a sobecký a vnímám i ty ostatní, co se jim v životě ne vlastní vinou tolik nevede.
Ty budeš hochu asi potomek proslaveného lékaře Mengeleho, že? A nebo patříš do rodiny toho 3ulínka ministra? U nás se sice říká čur.ka ale unej to vyjdena stejno. Neboj se, možná se toho dožiješ, a budeš taky chodit sedávat do čekáren lákařů. Já bych zrušil nemocenskou a dotování ůrazů ze sportu, motorizmu, to stojí velice mnoho peněz. Nějaký debilsi rozbije držku v autě a zaplatíme to všichni. Ještě jej živit až do jeho smrti. Krypla.
Tak se mi zda, ze zde volici komunistu a zlodeju z CSSD az moc krici. Pokud muzu mluvit za sebe, nejsme volic ani jedne ze stavajicich parlamentnich stran. Ale pocitam se vsim a prave proto poctive pracuji, abych si potom nemusel stezovat jako vy, ze na to mit nebudu. Pisete, ze chcete byt solidarni a soucitite se starsimi obcany, vzapeti nechcete platit urazy za jine. Trosku si odporujete. V kazdem pripade tipuju, ze budete nejaky zakomplexovany urednicek, ktereho si naopak platime ze svych dani my vsichni. Prestante si stezovat a zacnete delat neco pro to, abyste tam aspon pri svem mladem veku chodit nemusel, aby vas neprekvapilo neco, o cem treba pisete.
Zloději jsou snad v ODS, né? Ti budou okrádat chudinu ve formě poplatků!
Je třeba připomenout, že nám p. Havel při revoluci sliboval, že nebude nezaměstnanost, že zdravotnictví bude zdarma atd. To už se nepamatujeme?
Nejsou poplatky ve zdravotnictví protiústavní? Ustava by měla být nadřízena všem zákonům.
Hele ty úžasnej makáči,všechny ty vybraný poplatky zůstanou těm,kdo je vybrali,tedy doktorům a lékárníkům.Na důchodce a ostatní vážně nepůjde vůbec nic.Budeme ještě více dotovat dnes již největší boháče v republice,takže tvoje práce je k ničemu,když to pak dáš nějakýmu doktorovi,nebo lékárníkovi.Jestli chceš,tak mi taky občas můžeš posla tři pětky.Budu rád.Zadarmo to nemá chybu,co ty na to?Jarda
Souhlasím, důchodci si nyní snad opravdu rozmyslí, zda budou vysedávat 1-2x týdně u lékaře. Někteří by si nechali vrtat koleno, jenom aby získali korunu navíc. Nyní sednou v ordinaci a chtějí změřit TK i 2x týdně, i když nemají hypertensi. Až budou muset zaplatit budou přemýšlet a zvažovat. Zde už to bylo na čase, aby se zavedla změna .Kam budou poplatky odevzdávat lékárny?. Nesouhlasím, že platba v ordinacích půjde do kapsy jenom lékaři!
Vážený pane Lukáši, zřejmě vůbec nevíte co píšete, nehledě k tomu, že podle času to zřejmě píšete v pracovní době. Kolik je Vám let?
Mohu jen říci to, že do té 50-tky to člověk opravdu moc nemarodí, do těch 55 to ještě jde, ale potom už je znát každý rok navíc.
Čili ten kdo je mladý - do těch 50, by neměl do takovýchto věcí vůbec mluvit, protože neví o čem mluví. Jedno přísloví říká, že sytý hladovému nevěří a to je přesně tento případ.
Protože jestli do toho mluví, tak nezasvěceně. Také jsem celý život platil zdravotní pojištění, ale to je myslím v pořádku, využívali to jiní, co to potřebovali. Nyní se dostávám do věku, kdy to budu potřebovat já.
A vůbec mě nezajímá, jal to dělají v jiných státech, to ještě neznamená, že to dělají dobře.
Že nejsou ve zdravotnictví peníze, když slyším, že někde v Liberci, nebo kde to bylo, hledají lékaře s platem 1.000,-/hod. na pohotovost a nikdo to nechce vzít, tak kde to jsme? On má za 8 hodinovou šichtu 8.000,-, to nemá ani leckterý důchodce za měsíc, a to oni dělají většinou 12 cti hodinové šichty, takže 12.000,-. Za jednu jedinou směnu. Oni to leckdy nemají, ani ti co pracují.Tak kde se ty peníze mají brát? A pořád se jim to nelíbí, že mají málo. Nevím sice kolik má na hodinu normálně, ale podle tohoto usuzuji, že asi dost.
Tech 8000 tisic se mi nezda - muzete uvest nejaky priklad ? Navic ... nemyslite, ze si to nekteri lekari zaslouzi - v podstate 9+4+6 let studuji, pak nez vubec zacnou dostavat plat, ktery je uzivi, tak trva dalsich 5 let a i tak nemaji takovyhle pekny plat. Staci si uvedomit, ze takovy clovek do 30 let v podstate neni sobestacny, tak pak se neni cemu divit, ze to nikdo nechce delat. Navic uz vubec nepocitam narocnost studia ...
Vážený pane X, jen jsem se díval na zprávy v televizi, kde to říkali, o té pohotovosti.
No pokud umím počítat, tak ve 24 letech je vystudovaný. A pokud to vezmu a srovnávám s jiným zaměstnáním, tak není lékař jako lékař, zrovna jako není řidič jako řidič, popelář jako popelář, starosta jako starosta. Jsou mezi nimi i flákači jako všude jinde, ale samozřejmě jsou mezi nimi i dobří. Zkuste se na to dívat takhle.
Ano, je to pravda, u nás v Liberci skutečně lékaři nechtějí za litr na hodinu sloužit.
Oni chtějí všichni brát západní platy, ale z čeho je financovat - ze socialistických almužen? Jednoduché pravidlo: aby lidé mohli kupovat více zboží, služeb, musí také dostávat vyšší mzdy. A ODS vlastně ekonomický rozvoj umrtvuje vyššími cenami a novými poplatky. Vyššími výdaji z kapes občanů ekonomiku nerozhýbe. Protože pokud občan má omezený zdroj příjmů, díky zvýšeným výdajům bude nucen někde jinde zase ušetřit. Takže jedni, co se mají už dnes lépe. se budou mít ještě lépe, a ti, co se dobře nemají, se budou mít ještě hůře...
Milý vole, to je svatá pravda. Zajímalo by mne však, kdy konečně STÁT pochopí, že se musí starat sám o sebe a ne stále natahovat ruku a chtít něco od občana.
Potřebujeme dálnici, osm kilometrů za dvacet miliard, občane zaplať. Potřebujeme olympiádu, občane zaplať. Potřebujeme golfová hřiště, občane zaplať. Potřebujeme mramorové paláce pro pojišťovny, občane zaplať.
Kde mám na ty jejich hovadiny furt brát? Já narozdíl od nich nekradu...
Je mi 47, nekouřím, do hospody nechodím, cvičím a myslím , že zdravě jím...přesto je sprosťárna. Jestli jsme ostuda, tak nevím kde, ve svém okolí neznám ani jediný případ, kdy někdo navštěvuje schválně lékaře, A jestli je někdo simulant, od toho je lékař, aby mu nenapsal neschopenku. Moje matka je 75 let, léky bere na vysoký krevní tlak a na cholesterol-1x za měsíc návštěva u lékaře(a to je jí jěště proti mysli)....tak kde jsou ti simulanti...?????
proboha tak ať si matka nechá napsat léky na 3 měsíce - to je tak složité ??
já všem svým pacientům píšu léky na tlak a cholestrol 1x za kvartál (některým dlouhodobě stabil. i na 6 měs.)
No, když oni doktoři právě na delší dobu nechtějí předepisovat! Přišli by o body a nyní i peníze za klinické vyšetření - třeba změření tlaku už je klinickým vyšetřením, ne? A je více než pravděpodobné, že doktoři se nyní budou sychrovat tím, že od minulé návštěvy se klinický obraz pacoše mohl změnit a že si změnu a chybný předpis léků nevemou na triko a tudíž budou trvat před každým předpisem léků na klinickém vyšetření. Toť postřeh z praxe, jestli Vy pane dr. W to děláte a budete stále dělat postaru a neklesnou vám příjmy pod únosnou mez, tak čest Vašemu poslání.
Návštěvy lékařů jsou v mnoha případech vynucené systémem.
Mám teplotu, stačilo by mi být dva dny doma bez návštěvy lékaře, ale to nelze, protože musím mít neschopenku. A lékař mě určitě nenechá doma jen dva dny, ale dakeko déle a to ještě s tím, že tam přijdu na kontrolu. Jednou i dvakrát.
2 dny moc nepomohou.
Pokud ale bude nemocenská první tři dny neplacená, tak by neměl být problém zůstat doma a v práci to mít jako omluvenou absenci s tím, že kdyby ty tři dny nepomohly, mohl bych zajít k lékaři a ten by mi nemocenskou napsal zpětně, tedy včetně těch prvních tří neplacených dnů.
Kontroly během nemoci typu chřipka nebo nachlazení a při ukončení považuji za zbytečné, protože někdy vám udělají sedimentaci, někdy ne, zpravidla vám jen ukončí neschopenku po zodpovězení otázky, zda se již cítíte schopný jít do práce.
Otázkou zůstává, když po "samoléčba" nezabere, nastanou komplikace a léčba si tedy vyžádá zvýšené náklady, kdo by je měl uhradit. Pacient, že se rozhodl neodborně "samoléčit"? Vláda, že nás omezuje různými nástroji ke "zbytečným" návštěvám lékařů?
No píši to proto, že se v článku píše, že navštěvujeme lékaře zbytečně. Takže skutečně ano, ale jsme k tomu nuceni. Protože bez papírování, razítka atd., nic nelze.
"U léků které je možno vystavit pouze na recept a jejich cena je nižší než zhruba 30 Kč, požádejte vždy lékaře o vyznačení kódem P – hradí pacient." Proč? 30Kč za tento recept zaplatím stejně... Jedině, že bych ho mohl koupit bez receptu a použil recept jen jako lístek se jménem léku...
Asi jste to nepochopil. Platit budete za polozku na receptu, ale jen za takovou, kterou (at uz plne ci castecne) hradi pojistovna. Kdyz bude polozka oznacena jako "P", tak si dany lek platite sam a neplatite 30Kc za polozku.
Cituji z letaku "Návod na použití českého zdravotnictví v roce 2008" (k dostani v postovni schrance nebo na webu MZ):
===
Jak se vyhnout poplatku u levného léku?
Pokud lék stojí například 10 korun, je škoda, aby jste platili zbytečně
poplatky.
Mohou nastat dva případy:
1) Lék je pouze na lékařský předpis, pak požádejte lékaře ať na receptu
vyznačí „hradí pacient“. Ušetříte 20 korun, protože nemusíte hradit
poplatek za výdej léku.
2) Lék je volně prodejný, ale lékař ho může předepsat. Právě tady
se plýtvalo s penězi veřejného zdravotního pojištění, protože
si lidé chodili pro recept jenom proto, aby lék dostali „zadarmo“.
Nyní se jim vyplatí jít rovnou do lékárny, protože ušetří 50 korun,
neboť nemusí hradit ani poplatek za výdej léku ani poplatek za
navštěvu u lékaře.
===
Autoři chyběli ve škole, když se tam učilo, že se nepíše "aby jste" ale "abyste"?
No, pak se nedivím, že neumí ani počítat a nedojde jim, že poplatky jsou jen další penězovod do děravého systému českého zdravotnictví.
Nevím, když jsme aspoň v něčem byli v Evropě možná trochu napřed, a bylo to pro občany výhodné, tak proč to opouštíme. Cílem každého státu by přece měl být blahobyt občana a ne jeho týrání (ať fyzické či ekonomické).
Je otázkou, proč jsme nemocnější než ostatní národy. Vývoj nemocnosti souvisí s pracovním tempem, jaké tu panuje. Za socialismu nebyla mnohá mechanizace - ta se nahrazovala dřinou. Dnešní pracovní tempo "25 hodin denně bez oběda v poklusu" rovněž není dobré. Proto je u nás více nemocných - člověk zkrátka není stroj, aby vše zvládal bez obtíží. Pokud se podíváme i do jiných nevyspělých zemí, kde se pracuje bez ohledu na bezpečnost a důstojné sociální podmínky, tak pokud tam nemají na léčení, vážně onemocní a dřívě umírají. Tam chceme směřovat?
Pokud dostanu na ulici infarkt, taky budu platit "jen" 30 za záchranku nebo to bude chápáno jako "pohotovost" za ještě vyšší peníz?
Zcela morbidní je vybírat poplatky od lidí, co v nemocnici exnou. Ať od pozůstalých nebo budu při přijetí do nemocnice, když nebudu uchtít uvést své příbuzné, skládat "nevratnou zálohu"?
K preventívním prohlídkám: logicky vzato, neměla bych platit poplatky u dalších lékařů, kam mne v rámci prevence odešle praktik za účelem upřesnění či zjištění diagnózy. Chápu, že praktik na vše ve své ordinaci nepřijde.
Poplatky nezabrání návštěvám lékřů, jen je zbytečně omezí a z banality a nepřijtí k lékaři včas a odkládání, až se toho sejde víc, budou pramenit komplikace s dražší léčbou.
Poplatky nezajistí důstojnější chování personálu k nemocným ani lepší stravu (jen navýšení DPH způsobí další propad v nákladech), ani se z pacoše nestane "klient", jak se nám někteří modří politikové snaží nalhat. Poplatky se více méně rozpustí v administrativě s tím spojené, někdo je u lékařů a v nemocnicích bude zpracovávat, někdo bude kontrolovat v pojišťovnách jejich uplatňování, takže možná přibude pár nových kancelářských míst a "odsaje" to část peněz určených na něco zcela jiného.
Už nyní jsou lékaři zavaleni přebujelou administrativou a stěžují si, že místo léčení a odborného vzdělávání se jezdí po "papírovacích školeních" a vyplňují lejstra. Lehce si vzpomenu na Básníky, kde Dr. Šafránek pod stohem tabulek, hlášení a výkazů vzdychá "a kdy budu mít čas také léčit" ...
A jak jsem si ověřila na mnoha jiných experimentech, to, co někde funguje, nefunguje u nás. A naopak.
Na hodnocení dopadů dosud nezavedených změn je trochu brzy. Nevím z čeho vycházíte, že závazky pacienta přechází na jeho rodinu. Také ekonomické hodnocení bych nechal odborníkům a budoucí skutečnosti. To jestli bude pacient klient nebo jen další kus přinášející body záleží na tom, jestli se ministrovi podaří prosadit své záměry, nebo zvítězí přístup soukromého podnikatele Rátha ve službách socialistů.
V případě úmrtí pacienta samozřejmě všechny nezaplacené poplatky "dědí" rodina. Není z čeho vycházet, prostě je to tak! Nevím, zda vám nemocnice s platbou počká, až proběhne dědické řízení nebo bude platbu vyžadovat do X dní po exitusu po osobě, která byla pacientem uvedena při příjmu k hospitalizaci.
A už vidím ty náklady na vymožení poplatků, kdy zdravotnické zařízení bude zjišťovat příbuzné v případě přijetí pacienta např. po autonehodě v bezvědomí, kdy se pacoš ani po několika týdnech neprobere a exne.
Moc děkuju redakci za článek - o poplatcích se teď píše všude, ale je to většinou tak obsáhlý elaborát, že se mi nikdy nechtěl číst. Naopak, tento článek stručně a přitom věcně shrnuje zásadní body, se kterými se setká běžný občan. Ještě jednou díky.
Opravdu znám mnoho případů důchodců, kteří mají doma plné skříně léků a vůbec je nejí, protože by je to zabilo. A lékaři stále předepisují nové a nové. A vůbec si nekontrolují, co předepisují jiní. Zde ale podle mě není chyba v pacientech, ale v lékářích. Přece není možné, aby si pacienti pamatovali co vše beru a doktorům to vždy říkali, včetně toho, kdy to dostali a od koho. Měla by na tohle být centrální evidence a hned by se ušetřilo.
Také souhlasím s tím, že je plno lidí, kteří si nechávají psát schválně nemocenské a pod. Takoví co chodí k lékaři skoro týdně, atd.
Z mého pohledu jsou placenéí částky zcela zanedbatelné, já na prevenci svého zdraví investuju o několik řádů větší částky, než jsou tohle.
ja se nejvic bojim toho, ze odtedka budou lekari velice radi doporucovat dlouhodobe lecby s mnoha kontrolama u lekaru.. penize z poplatku totiz prece zustavaji tomu, kdo je vybral. a na ty vychytavky s levnyma lekama a receptama upozornovat nebudou, protoze to neni jejich starost a pacient o nich zase casto nebude vedet. (vite snad, kolik stoji ktery lek?)
jinak obecne s zavedenim poplatku u doktora z duvodu filtrace tech notorickych simulantu a nepracantu souhlasim. ale myslim, ze nektere z vyse popsanych poplatku spis trestaji ty, kteri jsou opravdu nemocni. zamer dobry, provedeni uz ne tolik..
mě mrzí na tom to, že pravidelně mi strhavají zdravotní pojištění, k lékaři jdu 2x do roka, takže ty destitisíce ročně plynou na ty vydřiduchy ve sněmovně na jejich platy, ted mám ještě ke všemu platit, navrhl bych, že by se poplatky měli platit až po nějaké vyčerpané péči.
Tak to dopadlo,jako vždy na ty nevinné.Proto,že k lékaři chodí lidé,kteří zneužívají systému,zavedou se poplatky.Ti,kterým se to i tak vyplatí to nevzdají a další tedy přestanou po doktorech chodit a ti co opravdu marodí,budou platit,jak mourovatí,budou platit tedy proto,že toho jiní zneužívali.A co lékaři?Budou se jim platy zvyšovat,přitom budou mít míň práce.My jsme vážně zajímavá země.
Ano, je mi líto matek na MD, RD, které se v podstatě nedoplatí.Onemocní-li jim 2 děti chřipkou jsou to 2 návštěvy u lékaře plus 2 recepty, tj. 60+60=120kč za nic plus doplatek za léky.Poté zaplatí dalších 120kč za kontrolu u lékaře.A protože se zdraží el,plyn,doprava, žrádlo, DPH z 5% na 9%, je to super reforma.Kategorie dětí do 18ti let by měla být zdarma, nemůžou za to, že marodí a nejsou soběstační a nemůžou za to ani jejich rodiče.A ti chudáci na ARO, asi lepší po 3 měsících zhebnout než doplácet.To mě přijde jako hyenismus, hnus.Ano u důchodců souhlas, ubyde jich v ordinacích, ale jen o ty, co se potřebovali vykecat.Pokud by měl někdo tedy platit, tak lidé v aktivním věku, nikoliv kojenci, děti a chronicky nemocní. Fakt reforma veřejných financí na HHHH.....VNOOO.Zdravotnictví částečně na HHHH....VNOOO.Hlavně, že nadále budeme sponzorovat např.kuřáky a jejich drahou léčbu.Blééééééééé
ve vší úctě souhlasím s poplatky u dětí (ne ale s poplatky novorozenců!), protože existuje zejména určitá menšinová skupina obyvatel, která lékaře naprosto zneužívá, nemocnici si plete se střediskem a zařízením na odkládání dětí, a chodí k nám s odůvodněním že na středisku by museli čekat a u nás je to rychlejší ( a my je nemůžeme neošetřit), ale co je nejšílenější, křikem a nadávkama se dožadují, ať ihned hospitalizujeme dítě (nejčastěji jde o kojence) s rýmečkou, protže oni nemají čas (v překladu chuť) se starat o nemocné dítě a věnovat mu byť minimální potřebnou péči, hlavně že mají čas na svoje čorky..... to je hnus, přála bych Ti stát jednou na naší straně a pochopíš.
Ačkoliv už se těším, až po těchto občanech budu požadovat 30Kč za ošetření... obávám se že vysokého věku se nedožiju.... a pokud tak s exekutorem na krku, protože oni nezaplatí, já se hádat nebudu, můj život a zdraví je mi milejší než nůž mezi žebry, takže vyfasuju pokuty 50000 jen to hvízdne. Ale tohle nikdo neřeší, že?
Tahleta menšinová skupina obyvatel, o které píšete, je od poplatků osvobozena, takže na jejím chování se nic nezmění a zaplatí to za ně ostatní, vy i já. Místo peněz vám ukáží potvrzení ze soc. úřadu, takže od nich nebudete muset (ani smět) nic vymáhat.
Ano, tato menšina neumí nic jiného než zneužívat cokoliv v nastaveném systému nebo režimu a nic to nezmění.Bez ohledu na jaké straně stojím.Stojím na straně vetšiny, normálních, pracujících lidí v tomto státě.Reforma zdravotnictví na chování a přístupu tohoto dobytka nezmění a nic se nezlepší.Nevěřte tomu.
Nedá mi to než se nepodělit.Jako otec jsem byl přítomen po celou dobu porodu v jednom nejmenoveném městě nejmenovaného neutrálního evropského státu.Pojištění se vztahovalo jako na občana země EU, čili platiš si ho v ČR. Přítomnost otce bez poplatku, naprosto volný pohyb bez omezení, veškerý pobyt v nemocnici včetně porodu hrazen pojištovnou, jídlo v nemocnici luxusní oproti ČR, kde ješte pobyt platíš od 2008. A to se prosím jednalo o hloupou univerzitní nemocnici. Lze k tomu ještě něco dodat? Budoucí matka a dítě dlouhou dobu dojná kráva českého zdravotnictví. No, viva la reforma pro tuto skupinu obyvatelstva. A poslední dobou docela tučnou pro zdr.zařízení, že?
Odrazovat lidi od návštěvy lékaře a od braní léků může být v některých případech lidem sice prospěšné, ale v jiných případech to pacienty může stát život.
Pokud stát chce rozhazovat více peněz mj. i do kapes svých politiků, měl by si na sebe přivydělat humánnějším způsobem.
Ekonomicky úspěšní spoluobčané spoluvytvářejí příjmovou stránku rozpočtu státu. Z chudáků se donekonečna ždímat nedá. Na bezdomovce kašlou skoro všichni - od pravice k levici. Od ODS ke KSČM.
Lidskost státu je nastavena výší umístění spodní laťky. Projděte se někdy po nádražích našich větších měst - v Praze u parkoviště smrad, injekční stříkačky a jehly od feťáků, bezdomovci vyhánění i v zimě policií a zavíracími hodinami.
Konečně jsem si zájmem přečetl informační leták ministerstva zdravotnictví k zavedení poplatků u lékaře. Pokud tomu tak skutečně bude, je nutné hned na úvod uvést, že pan Julínek je lhář největšího kalibru. Tyto poplatky nejsou v žádném případě "regulační", k omezení "nadbytečných návštěv" pacientů u lékařů. Jde pouze o vylepšení finanční situace lékařů a lékárníků na úkor pacientů. O nějaké regulaci zde nemůže být vůbec řeč!!! Kdo tvrdí něco jiného, tak neví o čem je řeč, nebo je negramotný!!!
Pokud by snad chtěl pan ministr regulovat nadbytečné návštěvy u lékaře, tak to mohl daleko jednodušeji udělat podobně, jako to dělají v některých vyspělejších, méně zlodějských zemích na západ od nás.
Pokud stav poplatků mají kontrolovat zdravotní pojišťovny, tak by bylo daleko logičtější, aby pojišťovny měly za povinnost 1x ročně zaslat pojištěnci přehled čerpání, které na něho bylo uplatněno od jednotlivých zdravotnických zařízení a pokud pojištěnec ze své vůle navštívil toto zařízení ( mimo poskytovaných prev. prohl. a pod.), byl by mu pojišťovnou účován k úhradě poplatek za návštěvu (limitace by mohla být též zavedena), kterou v průběhu roku za něho uhradila pojišťovna lékaři (toto plnění ale spadá do celkové cena za ošetření)!!!
Necháte si toto zjevně protiprávní chování ministerstva snad líbit?
Konečně jsem si zájmem přečetl informační leták ministerstva zdravotnictví k zavedení poplatků u lékaře. Pokud tomu tak skutečně bude, je nutné hned na úvod uvést, že pan Julínek je lhář největšího kalibru. Tyto poplatky nejsou v žádném případě "regulační", k omezení "nadbytečných návštěv" pacientů u lékařů. Jde pouze o vylepšení finanční situace lékařů a lékárníků na úkor pacientů. O nějaké regulaci zde nemůže být vůbec řeč!!! Kdo tvrdí něco jiného, tak neví o čem je řeč, nebo je negramotný!!!
Pokud by snad chtěl pan ministr regulovat nadbytečné návštěvy u lékaře, tak to mohl daleko jednodušeji udělat podobně, jako to dělají v některých vyspělejších, méně zlodějských zemích na západ od nás.
Pokud stav poplatků mají kontrolovat zdravotní pojišťovny, tak by bylo daleko logičtější, aby pojišťovny měly za povinnost 1x ročně zaslat pojištěnci přehled čerpání, které na něho bylo uplatněno od jednotlivých zdravotnických zařízení a pokud pojištěnec ze své vůle navštívil toto zařízení ( mimo poskytovaných prev. prohl. a pod.), byl by mu pojišťovnou účován k úhradě poplatek za návštěvu (limitace by mohla být též zavedena), kterou v průběhu roku za něho uhradila pojišťovna lékaři (toto plnění ale spadá do celkové cena za ošetření)!!!
Necháte si toto zjevně protiprávní chování ministerstva snad líbit?
Ten Julínek toho napovídá, ale stejně těm jeho představám nikdo nerozumí.
Ty poplatky zůstanou lékařům, to je jasné, oni jsou velcí chudáci a musí chodit stávkovat!!! To je jak ti piloti, ale ti si to vymohli - asi žijou v jiném státě než my ostatní. A lékaři chtí to samé, potom učitelé a kdo přijde další? Nádražáci?
s uverem na placeni za doktora? :o)))))))))
Jen me napada otazka: Kdo vlastne plytva s penezi? Muze pacient plytvat? Prome zame at se u doktora plati cokoliv, ale at se presne pojmenuje, ze to jsou doktori, kdo tady plytva s penezi a tim padem klepnout pres prsty je.
Na druhou stranu, pokud to bude mit za nasledek min lidi v cekarne, kam sice chodim jen tak 0.5x za rok, tak ok. To je tak (nastesti) jedine misto, kde poznam/nepoznam zmeny.
Takze neschopnost obvodaka, ktery nedokaze presne urcit kam pacienta poslat a dnes by postupne zkusil na peti ruznych pracovistich proklepnout jestli to nahodou neni to nebo to - zaplati kdo?
Kolik sanci na omyl date svemu obvodnimu lekari nez zmenite ordinaci, kdyz budete trpet necim skutecne exoticky minoritnim?
Bude mit pacient pravo vymahat poplatek za zbytecne vysetreni ktere absolvuje kvuli neschopnosti lekare na jinem pracovisti? Jak se bude prokazovat v takovem pripade, ze vina lezi na strane neschopnosti lekare a ne na pacientovi, ktery zneuziva system?
Ceka nas americky model, kdy si vsichni misto cekani ve fronte na zaplaceni u lekare a pak opetovneho cekani v lekarne na zaplaceni leku vynechaji doktory a pujdou radsi rovnou do lekarny a lupnou si antibiotika na prvni-posledni? Otevrena zlomenina? Pepa rikal, ze kdyz ti neco je, tak zabiraji antibiotika!
Víte za který lék na recept vydaly pojišťovny vloni nejvíce peněz? Za Paralen ! Než by si ho někteří lidé koupili sami v lékárně, tak raději čekají 2 hodiny v čekárně, aby jim ho doktor napsal. A nejsou to jen sociálně slabí, jeden situovaný otec, když doktorka řekla, ať dítku koupí Paralen a dá mu ho, když má teplotu,tak řekl,aby mu ho napsala, že platí dost velké zdravotní pojištění, tak ať z něho také něco má. A podle některých důchodců u obvodních lékařů si můžete nařizovat hodinky, s jakou pravidelností sem docházejí. Např. paní XY, každý týden v pátek v 11.00 sedí v čekárně u obvoďáka.