Názory k článku Banky z pohledu klienta: zrušte poplatky a zvyšte úroky na spořicích účtech

Přání lepších úroků na spořících účtech je logické (mně by se také líbilo, kdyby aspoň porážely inflaci), leč vzhledem k úrokové politice ČNB zcela nereálné. Při téměř nulovém riziku prostě čarovat nejde. Spíš mi chybí v nabídce nějaký konzervativní fond s dlouhou historií (desítky let), relativně malou volatilitou (v tom nejhorším roce 2008 klidně třeba -30%) a průměrným reálným zhodnocením po započtení všech poplatků řekněme 1% nad inflaci. Tohle by už dosažitelné být mělo. Nebo lepší posuzování OSVČ při žádosti o hypotéku. I tady ČNB škodí, ale i tady by mohly být výsledky lepší. Dodnes si vzpomínám, jak jsem v ČSOB bojoval o každou korunu u hypotéky na 30 let a pak jsem ji splatil za 6 let. Banka se mém odhadu pětinásobně sekla.

Ach Bože, to je snůška blábolů. Kdo banku změnil (a mohl - na vesnici je často jediným řešením Poštovní banka, jiné tam nemají smysl, když se nakupuje keš, ale platby za elektřinu nebo výplata jsou bezhotovostně), tak to udělal. Spousta lidí má více účtů, třeba jen proto, aby odlišili privátní a podnikatelský účet (týká se především OSVČ).
No, a pak jsou lidi, co účet vůbec nemají, protože mají exekuce, někdy ne jednu, a ti jedou všechno keš, platby platí přes SIPO, pokud vůbec.
Zbytek textu jsou bláboly a zbytečná omáčka. Nějaká důvěra bankám? V době internetu a hlasování nohama?
Řečeno s klasikem: Bože, jak hluboko jsme klesli.

Jsem spokojený s Equa, vychází vstříc. Poštovní spořitelna od které jsem odešel, má za vedení slevu pro důchodce, místo, aby tu nemravnost zrušila úplně

Ucet u postovni sporitelny je zdarma pri obratu 10000 mesicne.

Ano, ale o to si musíte říct samo se to nenabídne.

no asi zdarma nebude že dáváme na učet měsíčně cca 20 000 kč a měsíc co měsíc si srážej mám dojem kolem 38 korun za vedení ,vše rušíme pomalu prdim na ně živit tu bandu už nehodláme

Za určitých podmínek je.Pokud tam dáváte vámi uváděnou sumu, pak rozhodně ano.
https://www.erasvet.cz/portal/fyzicke-osoby/ucty/postovni-ucet/popis-produktu

Asi zdarma bude, kdyz neplatim zadne poplatky minimalne pet let. Buhvi co mate.

Prý má 30 % VŠ vzdělaných mladýcj mužů povědomí o Fintechových firmách.

Ale kdyby měli na důkaz znalostí vyjmenovat aspoň tři, obávám se, že realita by byla pod 1 % (pokud se tedy nepočítá Apple, Google a Paypal).

Omlouvám se, ne 30 %, ale údajně polovina - nějak se mi v hlavě pomotal věk a procenta.

Tady by pomohla jednoduchá regulace, že banky nesmí vklady úročit nižší sazbou, než je diskontní sazba, kterou je úročena likvidita ukládaná bankami u centrální banky. Proč by daňoví poplatníci prostřednictví ČNB měli bankám platit vyšší sazbu, než banky platí daňovým poplatníkům z jejich bankovních vkladů? Není jediný důvod, proč takto skrytě státem dotovat banky.

Třeba proto, že:
- diskontní sazba znamená, že si banka na ně nesáhne po danou dobu. Chtěl by občan mít spořící účet, na který by si prostě třeba 14 dní nesáhl? Možná ano, ale pak se bavíme o termínovaném vkladu.
- protože je to sazba pro velké množství peněz a bez služeb?

Nicméně bylo by zajímavé, když by ČNB nějak umožnila tuto službu pro banky i pro občany. Tím byste docílil svého a přitom zachoval možnost variability nabídek.

Diskontní sazba představuje dolní hranici tohoto koridoru, přičemž touto sazbou je úročena tzv. jednodenní depozitní facilita (přebytek likvidity, který obchodní banky nedokáží uložit na peněžním trhu.

Čili jednodenní termíňák. :-)

Banky byly , jsou a budou jen centrem problémů :-) A je jedno , jestli se jedná o "kamennou" pobočku , či Fintech technologi .

Já jsem velice spokojená s (ne)poplatky u Equa banky a rozhodně bych neměnila.

Mě když banka nakrkla tak sem zrušil účet, vybral peníze a založil jsem účet u 3 bank kde se neplatí žádné poplatky abych je mohl porovnat. No a vzhledem k tomu že mají všechny spořící účty jen do určité částky, tak využívám dvě jen na spoření