Otázka je, kdo se nevyzná. Ty, nebo autor článku. Protože pokud je to jak říkáš, tak autor článku má pravdu. A ty jen potvrzuješ, kolik blbců si ten HZL koupilo: zcela v souladu s autorovými předpoklady, nikdo, nebo téměř nikdo.
Což ovšem neřeší tu záhadu "co tím jako chtěla Spořka říci"? Kdyby to bylo tak, jak ty si představuješ, tak vydá HZL s 0% výnosem a prodá je pod nominální cenou. Tohle ale má všechny znaky dalšího pokusu o podvod, kdy hoši a děfčata ze Spořky zkouší, kdo se nachytá.
Další ze série "zlatých produktů" typu VÝNOS 8%
(celkem za 5 let, před zadaněním)