Díky neúnavnému glosátorovi za zajímavý nápad a vtipný článek. Sice spáchal na banku vojeb, ale roztomilý. Znám mnoho případů, kde tomu bylo naopak - banka pochybila a klient na to doplatil. I zde banka pochybila, ale klient naznal že hloupější kdo nebere, a proč by ne.
Jinak připojuji se ke kladnému hodnocení finarbitra. Už jsem s jeho pomocí řešil dva spory a oba úspěšně - ten druhy úspěšně přesto, že jsem NEměl pravdu.
Před pár lety, myslím v Rusku, se stalo, že klient si odnesl námvrh smlouvy o účtu domů, tam si stejným bleším fontem vytiskl vlastní smlouvu (úrok 100% ročně, při výpovědi mu banka vyplatí milión, ...), tu odnesl do banky a tam ji pracovníce bez přečtění oštemplovala. U soudu pak vyhrál, že banka musí tu smlouvu dodržet - holt si má přečíst, co podepisuje. Proti tomu je konání Patrika Chrze jen takové neškodné škádlení.