Škoda, že jste to nedotáhl do konce. Tím do konce myslím, odškodnit ztracený čas. Protože takto banka jen zaplatila to, co stejně měla.
Měl jste spočítat zbytečně promarněný čas vynásobit částkou na výplatní pásce popř. min. či průměrnou mzdou a to žádat nad to, co měli zaplatit hned napoprvé. Popř. plus další náklady na poštovné, cestovné, dopravu.
Zpětvzetím návrhu jste banku zachránil před pokutou od finančního arbitra.
Sice chápu vás pocit vítězství, jen se mi nelíbí, že v realitě všichni daňoví poplatníci přispěli na tuto anabázi skrz placení si finančního arbitra.
Jenomže ke stáhnutí v tomto případě došlo na základě návrhu FA. Očividně ji pokutovat nechce, tak jak to pak lze dotáhnout do konce? Ptám se čistě pragmaticky, jsem ve stejné situaci v jiném případě (RB dle mého názoru diskriminovala Curve, tím, že odmítala provádět transakce - já se domáhal, aby tohoto jednání zanechala a transakce prováděla. FA navrhnul, že když už teď RB transakce provádí, mám návrh vzít zpět, přestože jsem dle mého také "utrpěl újmu").
Neznám detaily. Nicméně FA navrhnul, aby jste návrh vzal zpět, z toho mimojiné plyne, že to vzít zpět nemusíte. Protože už protiprávní jednání je ukončené, škodu lze vyčíslit FA + úrok z prodlení dle doby vyřizování do zaplacení.
Možná dřív, než bych to poslal FA, bych se pokusil domluvit s bankou, aby to vyplatila sama.
PS: Nejsem právník, jen aktivní občan.