Vlákno názorů k článku Stát mobilizuje proti bankám od KarelM - Haha, nedavno jsem tady na Mesci v diskuzi...

To je sice pekne, ale banka BBB by stejne musela ten účet otevřít, a AAA zavřít. Z jejich hlediska stejně práce, nebo více - při převodu trvalých příkazů apod. Vy byste si ušetřil jednu cestu do banky. Nehledě na to, co by se stalo s operacemi, které jste již uskutečnil a které ještě nejsou zaúčtovány, třeba platby kartou. Která banka by je účtovala, kdo by nesl náklady ? Nebo příchozí platby, třeba ze zahraničí, kam by je ze Swiftu posílali, do staré či nové banky ? A platební kartu, šekovou knížku, vkladní knížku atd. byste si chtěl nechat starou, nebo si šel do nové banky pro novou ?
Problém je, že bankovnictví je celkem globální záležitost, nejde jenom o tuzemský platební styk.

Priznejte si, ze problemy, ktere uvadite, jsou pouze technickeho razu, tudiz resitelne. Napriklad pokud pri prechodu z jedne banky do druhe dorazi do stare banky nejaka platba, neni preci problem tuto platbu preuctovat do jine banky. Vicenaklady na takouvou platbu by mohl nest treba i klient - tech plateb zas tolik nebude a navic se mu to bohate vrati lepsimi sluzbami druhe banky. Ale to uz jsou opravdu detaily.

Opakuji - jde jen o to, jestli tady budeme vymyslet proc to nejde nebo naopak, jak to zrealizovat. Telekomunikacni operatori ve snaze zabranit prenostitelnisti cisel pouzivali velmi podobne argumenty jako Vy => "je to technicky nemozne, je to drahe, ..."

Predpokladam, ze jste jeste nikdy bankovni ucet nemenil. Tam prece naprosto nejde o usetreni jedne cesty do banky. Kdyby to tak bylo, verte mi, ze by poplatky davno byly mensi. Nejvic prace a prostredku stoji presmerovani vsech plateb od vsech partneru, zamestnavatelu, socialky atd. na nove konto. V soucasnosti zmena konta znamena nekolikamesicni operaci.

Velke banky se snizeni prestupnich barier boji jako cert krize, protoze snazsi prestup znamena vetsi konkurenci => nizsi poplatky a mensi zisky.

Ano jsou to "jen" technické problémy. Co je větším problémem je provázanost na jiné systémy i v zahraničí, to jsem myslel tou globalizací. Ty k podobnému kroku asi nedonutíte.
Jinak bohužel předpokládáte špatně. Účet jsem měnil hodněkrát a jediná z větších bank, s kterou nemám osobní zkušenosti je spořka. Je to delší operace, ale dá se to přežít :-)
S těmi lepšími službami druhé banky jste mne opravdu dostal. Podle mne to záleží dost na lidech s kterými jednáte. Příjemná bankovní poradkyně je základem pro spokojenost klientů :-)
Myslím, že by se měly nejdříve řešit úplně jiné věci, než přenositelnost, s tím někdo dost přestřelil. A regulace poplatků je taky nesmysl. Ale asi je dobře, že se o tom mluví a píše i když třeba nesmysly. Pokud vím, podobný vývoj byl i v jiných státech EU, tlak ze strany spotřebitelských organizací, autorit apod. způsobil přehodnocení poplatkové politiky bank.

K čemu by to bylo dobré? Vznikl by centrální registr účtů a všechny operace s účty by se dělaly přes tento registr, a tam by se také bezpochyby archivovaly. Takže by to zjednodušilo špiclování občanů, kteří by ještě chválili stát, jak se o ně stará.

Ale k tomu se přece již nějakou dobu směřuje. Navíc Iban, podle definované struktury, není přenositelný mezi bankami.