Názory k článku A přece se spoří!

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

• 20. 2. 2002 8:20

  Xaver (neregistrovaný)

  ... nemá vyčleněny prostředky na podporu stavebního spoření, protože s takovým zájmem nepočítalo... No, hlavně že má vyčleněny prostředky na vyplácení blbů, kteří vrazili své úspory do kampeliček - tam se jistě dalo předpokládat, že je vedení vytuneluje a prostředky tedy byly vyčleněny předem.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 22. 2. 2002 21:29

  socka (neregistrovaný)

  Kampeličky protlačili blbové z ODS a dnešní US, socdemáci sklízejí ovoce, nenechte se zmást ryčením klausových pohunků..

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 26. 2. 2002 11:52

  Dusan Bolek (neregistrovaný)

  Omyl, staci se podivat na archivy hlasovani o prislusnem zakone. Zakon o kampelickach byl poslaneckou iniciativou kde nejakcnejsi zastanci byli poslanci KDU-CSL, ODS byla tehdy proti.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 20. 2. 2002 9:02

  Roman (neregistrovaný)

  Vazeny pane, nemohu si pomoct, ale neco podobneho (i kdyz s mnohem vice podrobnostmi a lepe zpracovane) vyslo uz 14. unora na www.penize.cz. To opravdu musite opisovat a nejste schopni prinest neco unikatniho, aby mel clovek duvod k vam chodit?

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 21. 2. 2002 14:13

  Zdenek Struska (neregistrovaný)

  Chtel by jsem jel dodat k dotazu Romana, ze informace, ktere obsahuje muj clanek jsou dostupne od CTK a pak uz zalezi na jednotlivych servrech, kdy je zverejni. Napr. muj clanek byl napsal 10.unora, ovsem zverejnen az 20.2. Tak doufam, ze i pres tohle male zdrzeni nam zustane verny.