Názory k článku Devět chyb, které vás mohou připravit o pojistné plnění

Ve výčtu chybí neochota lidí platit za slušné pojištění, často se dohadujeme o stokoruny ročně, protože to se prý nestane a tamto se nestane.
Výborný je taky to podpojištění. Klientovi to vysvětlím, řeknu mu, že si to pojištění platí v podstatě zbytečně, pak na mě chvíli blbě čumí a pak si stejně nechá tu starou majetkovou pojistku, protože je dvakrát levnější. Skvělý je třeba borec, co tvrdí, že jeho čtyřčlenná rodina střední třídy nemá doma majetek za víc než 100 tisíc.
Za zmínku stojí i přezíravý přístup lidí k již sjednanému pojištění a neochota o něm dále komunikovat. Prostě důležité je mít uzavřenou smlouvu, protože pak se přece nic nestane, co na tom, že je to smlouva poplatná době svého vzniku a dnes již překonaná. Raději si platit sračku, než věnovat čas její změně, je to holt pohodlnější.

Podpojištění – každá pojišťovna nutí lidem co nejdražší pojistku na co nejvíc, ale pak mu stejně zaplatěj jen skutečnou hodnotu.
Skvělý je třeba borec, co tvrdí, že jeho čtyřčlenná rodina střední třídy nemá doma majetek za víc než 100 tisíc – nemusí mít, starej běžnej nábytek má hodnotu prd, stejně tak 5 let stará elektronika. Podle mě má význam jen pojistka na celou nemovitost, na zařízení ne, pokud člověk nemá luxusní nábytek, starožitnosti, cenné sbírky, atd.

Zjistěte si, co znamená podpojištění. V podstatě Vám pak pojišťovna pokrátí plnění i v případě, že je škoda výrazně pod pojistnou částkou. Takže pojistíte vybavení za 1mil. Kč jen na 100 tisíc, abyste ušetřil, zloděj Vám ukradne jen obraz za 50 tisíc, ale pojišťovna bude plnit jen 5 tisíc, protože jste byl desetinásobně podpojištěn.

To jsou šmejdi, takže si můžou vymyslet že je cena vyšší a byl jsem podpojištěn i když to není pravda. A pak se jedině soudit. Vidím že prostě čím míň mám pojistek, tím líp.

Většina pojistek platí v případě katastrofy na nové ceny. Tedy pokud vyhoříte, tak si můžete obdobné vybavení nakoupit.
Takže i když můj nábytek má cenu nula nula prd, po plnění pojišťovny můžu zajít do obchodu a nakoupit si všechno nové. Pokud nejdte pojištěn, tak budete chodit v pytlích z pošty a věci mít v krabici od banánů.
Základní pravidlo je – pojistit se, ale ne na blbosti. Pouze na události, které vás můžou zničit.

No já to zažil u Wüstenrot trochu jinak platil jsem nadhodnocenou pojistku
za obytnou a užitnou plochu.A v reálu sníh shodil část střechy na stodole .
A NAJEDNOU PO NĚKOLIKA LETECH JE POJISTKA NEPLATNÁ.Takže agenti uzavírají neplatné smlouvy ve svůj prospěch a klient má smolíka!
Takže platit základ co kdyby nebo neplatit nic!

Vy prostě pojišťováka nezapřete. Ale zapomněl jste zmínit, že čím vyšší pojistku uzavřete, tím větší dostanete provizi. A o tom to hlavně je. Nemáte zájem prodat pojistku, kterou skutečně klient potřebuje, ale vaším zájmem a cílem je prodat pojistku co nejdražší. A to, co jste napsal. vás štve hlavně proto, že na takových lidech, jako jsou ti „borci“, moc nevyděláte.

Tak s takovým náhledem na klienta, bych si určitě u Vás nic nepojistil! Ale přezdívka císařpán o něčem vypovídá, lidi jsou Vám ukradení. Taky jsem blbě čuměl, když jsem to četl

Pojišťovákovi v zásadě nedůvěřujte a jeho tvrzení si ověřte i z jiného pramene. Je totiž placen provizí a pro její získání vás klidně uvede v omyl. Nedůvěřujte ani likvidátorovi. Ten má zase na starosti ušetřit peníze pojišťovny. Vy jste jen kavka, kterou je třeba škubat a pokud možno jí nic neplatit. Mám úžasnou zkušenost s likvidátorem Kooperativy. Během dovolené mi vítr zničil plot. No to se stát může, byl pojištěný. Dovolená trvala dva týdny, takže jsem nebyl schopen likvidátorovi sdělit přesné datum škodní události. Nicméně likvidátor na datu trval a přesvědčil mě o stanovení data odhadem. Úžasné bylo následné sdělení z pojišťovny, že v inkriminovaný den vítr nefoukal, takže škodu neuhradí. Miluji pojišťovny a už se těším až si dám zase něco pojistit a také se těším na mazání medu kolem huby od agenta, který mi bude líčit jak je dobré mít pokrytá všechna rizika.

To ale není napsané v pojistných podmínkách a formulář na to nemá kolonky. To osobně beru jako průser a poraz ze strany pojišťovny.

Oprava: podraz..

No nevím, pojišťovna ten hovor má spíš pro sebe, nebo je nějaký zákon že ho musí poskytnout ?

Taky se mi u této pojišťovny stalo něco podobného, kdy nějaký jejich „expert“ tvrdí, že se něco nemohlo stát tak, jak se to stalo. Radši než se s nimi hádat, utekl jsem jinam, a k nim bych se nevrátil ani za sto let. Jen škoda, že se člověk o kvalitách své pojišťovny dozví až když se něco stane. Stejně tak finanční poradci. Musel jsem jich vystřídat pět než jsem našel toho pravého.

Když ptáčka lapají… Při uzavírání pojistky jednají pojišťováci velmi ochotně, nabídnou spoustu produktů. Člověk aby se vyznal v mnoha variantách: standard, optimal, flexi apod. Nemluvím o smlouvách, které bývají obvykle překmombinované a běžnému člověku nesrozumitelné. A když si uzavřu průměrnou (nepodhodnocenou) pojistku a dojde ke škodě, zrovna na danou věc se pojistka nevztahuje… Mám vlastní negativní zkušenost a od té doby jsem pojistky zrušil.

Pojistky jste zrušil? No, pokud nejste v zátopové oblasti, máte natolik zabezpečenou nemovitost, že nehrozí vykradení, požár a máte ji v oblasti, kde máte jistotu, že nepřijde větší vítr, krupobití, nejsou zde blesky a ani nehrozí, že nemůže přijít požár třeba od sousedního objektu, tak prosím, k čemu by vám ještě mohla být pojistka? Jo, ještě jsem zapomněl: Co třeba elektrický zkrat, výbuch plynu, vytopení od sousedů…?

Staci mit jistotu, ze i kdyby ji mel tak mu stejne pojistovan v pripade techto udalosti plnit nebude.

Dotaz na tebe a podobné chytráky: Kam tedy pojišťovny to pojistné plnění vlastně dávají, když podle vás nikomu nic nedají?

To je vlastně otázka typu: "co s penězi"? :) Myslím, že každý by nějakou odpověď našel.

Odpověď na tuhle konkrétní otázku je jednoduchá: koukněte jaká sídla pojišťovny mají. Jak často je pořizují/upra­vují... Pojišťovny peníze "ukradené" klientům na neplnění investují obvykle do nemovitostí. V tomto směru je předčí snad jen banky.

Na druhou stranu si za to někdy můžeme sami. Smlouvy bývají napsané tak nepřehledně, úmyslně matoucím způsobem, malá písmenka na místě kam to logicky nepatří, apod., apod. Takže pokud si nechceme ke každé pojistce najmout 3 právníky, můžeme si za to vlastně sami. Neznalost neomlouvá. A pokud by snad někdo chtěl tvrdit, že je protizákonné nechat si platit za službu, kterou vlastně klientovi neposkytuji, každá pojišťovna/resp. pojišťovák vám s úsměvem odpoví: "Ale to tak není. Na to, co se vám stalo se plnění nevztahuje, jaká smůla, ale kdyby se bývalo stalo to a to, tak bychom ochotně plnili, takže "prázdnou službu" neplatíte". (btw. každý ze zmíněných 3 právníku samozřejmě podá trochu jiný výklad, takže pak ještě musíme uhodnout, co je správně :) ).

No já řeším to samé platit uvaděče v omyl nebo se nepojistit.Nebo projít právní fakultou aby mnou podepsaná smlouva připravená někým kdo mne chce co nejvíc oškubat neobsahovala právní kličky.Strašit lidi a žít ze strachu lidí fuj pokud se něco stane tak dají minimum nebo nic.Nejsem jedinej uvedenej v omyl a tak to začíná vypadat že pojištovnu zastupuje třetí strana ta udělá ve smlouvě nedostatky a pojištovna až v případě pojistné události tyto nedostatky využije.Potkal jsem na webu už pár podobně postižených tak to už přestávám považovat za náhodu!

Myslim, ze tak polovina vyjmenovanych veci by mela byt zalezitosti pojistovny. Platim si sluzbu – pojisteni a tak by se pojistovna mela sama postarat o nalezitosti spojene s likvidaci pojistne udalosti. V podstate cast prace ma zdarma jako laik udelat za pojistovnu klient. Navic rada o tom ze v pripade zacharanych praci a nejasnosti kolem nich kontaktovat pojistovnu je tak nejak o nicem. Nedokazu si predstavit jak s telefonem na uchu konzultuju co a jak, kdyz mi dum zaplavuje reka. Navic ruci nejak pojistovna za informace, ktere poskytne klientum nejaky operator? Pak prijde nekdo jiny s jinym nazorem a vsechno je jinak.

Dalsi moznost je nemit pojisteni. Clovek si usetri spousty nervu a casu.

Ovšem chce to nejen že nemít pojištění, ale také nemít žádný majetek. Pak je člověk naprosto v klidu. Za ničím se nehonit, nic nemít, stejně si to do hrobu nevezmete!

To jo, skoro bych se vsadil, že žádný bezdomovec nebude mít pojištěnou domácnost…

Špatný názor. Pojišťovna plní v nových cenách, to znamená,že dostanete takové peníze na zařízení bytu, abyste si mohli teď hned koupit to o co jste přišli.

Mohu vás poprosit aby tuto vámi uvedenou skutečnost pochopila Česká pojištovna ,Kooperativa a Wüstenrot.

Vlastním několik provozoven(ob­chodů).Ze začátku jsem je měl všechny poctivě pojištěné.Když mě vykradli poprvé,příjel likvidátora začal:Tohle nemáte,tohle nesplňuje naše podmínky,tyhle zámky nestačí,tyhle dveře jsou málo pevné.Vyšlo z toho plnění pár halířů.Mezi tím policie dopadla pachatele a já nedostal nic.Okamžitě jsem ty povedené pojistky zrušil.Od té doby mě v průběhu jedenácti let vykradli další tři provozovny.Když sečtu veškeré škody a porovnám je s částkou ušetřenou na poj.splátkách a na investicích vynucených pojišťovnou jsem pořád jěště skoro třicet tisíc v plusu.

Mám kamaráda ,dva roky zpět mu vítr serval střechu, díky tomu ,že byl pojištěn, mu pojišťovna vyplatila za novou 400tis. Je pravda ,že sám musel doplatit 50tis ,ale kdyby nebyl pojišťen musí si jít těch 400tis půjčit aby na něj a rodinu nepršelo.Dnes má novou střechu za 50tis.

Trochu me v clanku zarazi veta "rozčarování z výsledného jednání s pojišťovnou může být tak velké, že stojí za to si pojistné podmínky přečíst".
To je snad jasne, ne? Osobne povazuju za vyloucene, ze bych cokoli podepsal drive, nez budu mit do posledniho detailu proctene vseobecne podminky, specificke podminky, navrh smlouvy, a nez budu zcela presvedcen, ze jsem vsemu dokonale porozumel. Moji znami pojistovaci me ale ujistuji, ze 99 procent lidi to vubec necte ...

No podle mé zkušenosti je pojištění podvod.Veškerá právní zodpovědnost je převedena na klienta a i když uzavřete smlouvu přes osobu rádoby znalou třeba pojistného agenta.Tak pojištovna třeba Wüstenrot vám sdělí že smlouva je neplatná.Už jen jednání likvidátorky a hledání rozporu ve smlouvě a nezájem o místo poškození mne utvrzuje v tom že jde o cílené uvedení v omyl.Běžný člověk nemá šanci, uvěří slibu a řečem při uzavíraní pojistky kdy není nic problém .Toto není jediná zkušenost také jsme se asi jako jediní připojistily podle pojištovny proti kmeni Vandalů a taktéž jsem si musel rozbité okno uhradit sám ač právě na toto jsme se připojistily.

Uvítal bych radu kde si na Wüstenrot mohu stěžovat také bych uvítal kontakt na podobně postižené touto pojištovnou.
lov@post.cz

Přesně tak, denně se setkávám s lidmi, kteří mají podpojištěný majetek a hlavně život a navíc se strašně rozčilují, že to celý život platí a žádné plnění nikdy neměli, místo toho, aby byli rádi, že jsou zdraví a spokojeně žijí v bytě nebo domečku, který je v celku. Za auto platí 10 tis. ročně, ale aby si barák pojistili za 4 tis. ročně, přitom má hodnotu např. 4mil. a plnění je v nových cenách, to ne, to je moc. Ach jo.

Ještě tady chybí výběr špatné pojišťovny nebo takové jakou je Allianz, která vám dá cca. 7% procent ze škody a nemáte nikde odvolání. Nějaké pojistné podmínky je vůbec nezajímají. Prostě se tam někdo rozhodne že vám víc nedají a máte smůlu.