Svítit úspornými žárovkami např. v tomto období je neúsporné. Úsporné by bylo jen v případě, že by neplatil přírodní zákon o zachování energie v bytě. Teplo z neúsporné žárovky příjemně ohřívá byt, neúsporná je 25x levnější a při jejím světle nevypadám jako Zombie. Úsporné žárovky jsou úsporné v červnu, červenci a srpnu. Neúsporné jsou úsporné ve zbývajících 9 měsících.
Co jste studoval? Práva v Plzni nebo máte jen základku?
Místo stovky žárovky použijete dvacítku úspornou, tj. spotřeba je pětinová. Do místnosti, kam radiátor cpe nějaké 2 kW, si "přitopíte" 75 ze žárovky. Ale podle Vás je ten vliv stejný, takže jakákoli další diskuze je marná. HOWGH.
No, a co takhle trochu přemýšlet? Já nikde nepíšu o úspoře na svícení, ale o celkové úspoře energie v domácnosti. A pokud tam máte 2kW topení, jak je těch 75W upořených opravdu prd. A navíc, o těch uspořených 75W ze žároky opravdu musíte víc přitopit - zákon zachování energi se snad bere i v Plzni, zřejmě vaší Alma Mater.
Mno pokud mate topne teleso pod oknem ve zuzene casti zdi (lidi to ak maji pomerne casto) tak je efektivita zarovky vyssi nez radiatoru, tudiz muze byt i drazsi elektrina.
--
Nicmene ja od zavedeni zakona sem kopil tri usporne zarovky ktere by mely byt ekvivalentni k 100 W. Jednu sem si domu privezl a vytahl z obalu jenom strepy (asi sem na ni neco polozil) druha sviti doted dobre a treti sviti spis jako 10 W, ale je to v loznici tak sem to neresil. Takze za nejakych 550 Kc mam jednu fungujici stovatovku (nedej boze aby se pri pristim stehovani rozflakala). Kdyz se to same stane se zarovkama, mel bych to same za 20 Kc. To se bude hodne moc dlouho muset svitit nez se to vrati.