Názory k článku Tři věci, které změní novela u daně z nabytí nemovitých věcí

Kdyz si obcan uvedomi kolik stat ziskava penez na vsech ruznych danich at se jedna o dan z prijmu, z pridane hodnoty, spotrebni dan, dan z prevodu/nabyti nemovitosti, dedicka dan, atd. a na druhe strane co za to od statu dostava za servis tak zlate casy kdyz se odvadel panstvu desatek.

Zkuste si spocitat kolik penez dostane stat kdyz si budete chtit postavit dum. Nejdrive na to potrebujete vydelat penize, ze kterych odvedete vy i zamestnavatel dan z prijmu. Pak si koupite pozemek, takze stat opet inkasuje za dan z prevodu (aniz by pro to hnul brvou). Pak dejme tomu zacnete stavet treba svepomoci... na veskerem materialu co nakoupite a co musel nekdo vyrobit/dodat tak opet stat ziskal nejake penize na ruznych danich... No a nakonec vam jako bonus prisiji (sice treba odlozene) dan z nemovitosti. Jdu blejt velebnosti...

Tuhle dan myslím před pár lety na slovensku Fico zrušil . Je to vlastně trest za to že se chcete přestěhovat a zvyšuje akorát ceny nemovitostí.
Rozumější mě přijde obecní dan z nemovitostí .
Myslím že v kanadě mají obecní dan od minima až po cca 3% . Tu si nastavují lidé v obci . Když je nízká - nízké služby . Což je mě sympatičtější . Lidé si zvolí co chcou.
Narozdíl od DPH , která se pošle papalášum na ministerstva a ty ji pak ve formě dotací rozdělují milostivě obcím ( kdo lépe leští kliky).

Logické s hlediska státu: S penězi můžete prchnout a stát vás nedostihne, ale dům stojí pevně na zemi a když nezaplatíte daň, tak vám stát dům sfenduje, prodá, strhne si daň a vy dostanete almužnu co zbude. Když nechcete zaplatit, tak radši udělejte nějaký jiný podraz na stát, tady ten se nevyplatí.