Dva poznatky:
a) Proč stojí pojištění firemního automobilu někdy i polovinu toho, co pojištění soukromého? Soukromé osoby tímto dotují bohatší firmy...
b) Kdyby se snížily provize a pojišťovny aktivně pracovaly na snížení režijních nákladů, které jim neustále rostou, nebylo by potřeba vybírat peníze od pojištěnců. Kdo a jak vyvíjí tlak na tuto rozpočtovou stránku? Asi bohužel nikdo...
Tebe pustit podnikat, tak seš do druhýho dne bezdomovec. Proto seš jen blbej, kdykoli nahraditelnej zaměstnanec, bež se vyplakat mamince na dělohu.
Proč si asi nechaly Kopka a Allianzka postavit nová, optimalizovaná sídla? Podle tebe proto, aby machrovaly.
Samozřejmě, že rostou náklady na akvizici klienta/zákazníka. Ale tohle souvisí s mojí první větou.
No spíše ty omlouváš "taky ekonomikou" fakt, že soukromá osaba musí dotovat firmu.
Fakt je, že "akvizice" nemá tolik rozdílné náklady jak se snaží říci pojiš%ťovny a expert jako ty. Pojišťovny lezou novým zákazníkům (přetahují si je návájem) tak moc, že systém bonusů, malusů atd. nefuguje jak v civilizovaném světě. Aby měla pojišťovna nového klienta kašle na jeho historii a dává slevy. Pak najednou zjišťují, že jim nevychází má dáti-dal a musí zdražit všem, tedy i těm co nebourají. Proč v Německu toto funguje a u nás ne?
P.S. osobně věřím, že ty jsi ten gumák co bourá a já musím nést následky zdražení. A vše jenom kvůly tomu, že ty si o sobě myslíš, že jsi nadčlověk...