statni podpora to dorovna. Samozrejme ten kdo uzaviral smloouvu uz za 2% rocne tak to je nezmysl, ja mam 3% (neboli po zdaneni 2,55% cisteho + statni podpora - poplatky) prave akorat lehce prevysuji zminovanou inflaci. Stavebni sporeni tudiz mam kvuli jakemusi uchovani penez. Vynos zadny nenese ale dyt je to sporeni, od vynosu tu jsou akcie a fondy
Kdo si stavebko zřídíl kvůli tomu, kolik % je tam úročení? Nezřídil se náhodou stavebko kvůli státní podpoře, která úplně změní výnos?
Jasně, 2% z 20 000 jsou 400, jenže státní podpora je 3000 Kč, což je 15% z ročního vkladu (20000).
Ano, roční vklad je třeba pořád každý rok vkladát, ale 15% neuděláte na žádném jiném finančním produktu (termínový vklad, spořící účet, dluhopisy, atd.).
Navíc stavební spoření je v ČR třetí největší v Evropě (první jsou Němci, pak Rakousko), tak to asi blbý a ztrátový produkt nebude.
Je sice fajn, že stát vám dá 2000 (zmiňované 3000 byly u starších smluv) a v prvním roce je to skutečně krásné 10 % zhodnocení při vkladu 20.000. Ale v dalším roce při vkladu 20000 máte na spoření již 40.000, a stát vám dá pouze opět 2000, což je zhodnocení poloviční, tj. 5%, ve třetím roce 2000 ze 60.000, což je 3,3% ... v šestém 2000 ze 120.000, což je již jen 1,6%. Po krátkou dobu sice tedy relativně zajímavé, ale na delší dobu je stavební spoření poměrně k ničemu nemluvě o předčasném výběru a sebrání všech státních příspěvků, jak je ostatně uvedeno i ve zmiňovaném článku na wikipedii.
Pán si pro svou slávu použije inflaci jakou potřebuje. 3,3% je leda jeho inflace, když nakládá golfový bag do kufru svého Roveru. Ale to prostě znamená, že má jen lepší práci než ti chudáci se stavebkem, kteří inflaci prakticky nemají a odkládají spotřebu. S finanční gramotností to pak nesouvisí vůbec. Spíš by rád další ovečky do svých fondů, aby si mohl přikoupit hole :-)