Názory k článku
ČSOB opět zdraží hypotéky, úroková sazba bude min. 3,49 % p.a.

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 10. 2021 1:07

    Ladislav Strnad

    Pamatuju si dobu, kdy byly hypotéky taky tak někde na 3,5% a jeden vykutálený finanční poradce mi vnucoval supervýhodný hypoteční úvěr. Na mou argumentaci, že ten úrok je (v té době) příliš vysoký a že vidím tendence k setrvalému poklesu, mi řekl, že ničemu nerozumím i když sleduji finanční noviny. Dnes se tedy vracíme nejspíš k normálnímu stavu, kdy hypotéky budou někde kolem 4% a klasické úvěry někde pod (nad) desíti procenty. Uvidíme.

  • 20. 10. 2021 7:53

    Victor z Ovieda

    Jsem v klidu,neboť pětislepenec Spolu (ODS,TOP 09,KDU - ČSL) a PirStan (Starostové a nezávislí,Pirátská strana) před volbami slíbili,že zajistí dostupné bydlení všem. :-D Tak to proto asi hned po volbách oznámili,že odmítají zastropovat nájmy a ceny nemovitostí za metr čtvereční.Jsou to lidumilové.Už to začíná.Ovšem,zas­loužíme si ty šmejdy,proto jak jsme volili. :-(
    Ovšem,abych nenadával jen na pětislepenec s jepičím životem,tak Babiš zase před časem,před nějakými minulými volbami slíbil,že zatočí s lichvářskými úroky v nebankovním sektoru a nyní již mají lichvářské úroky na některých produktech i normální banky.Taky výborné.Teť ale nemyslím zrovna úroky na hypotékách.

    20. 10. 2021, 07:55 editováno autorem komentáře

  • 20. 10. 2021 9:30

    Tomáš

    Zastropování nájmu (regulace nájemného) by byla velice jednoduše napadnutelná a soud by to zrušil. Aktuální výše nájmů jsou ospravedlnitelné. Ono, celý nájem není zisk, ale musí se brát v potaz náklady. Jako například právní služby, náklady na opravy nemovitosti, náklady na rozúčtování, popřípadě nějaké úroky. Sám nemovitost pronajímám, a není to tak, že bych z toho měl neskutečný vejvar, že nemusím jinak nic dělat. Nájemník vidí pouze výši nájmu, ale nevidí co stojí režije (od pořízení po udržování nějakého stavu).

  • 20. 10. 2021 9:52

    Victor

    No,tak dalece do toho nevidím,ale čtu,že v jiných zemích a to na západ od nás to jde.Ovšem,náklady na právní služby a rozúčtování jsou zbytečné,ne?Přece člověk není tak jednoduchý.Vět­šinou. A nedělá se to též pořád,že.A náklady na opravy,když je nemovitost v pořádku jsou též zanedbatelné a nejsou každý rok.Tedy podle toho koho tam máte. :-D

  • 20. 10. 2021 10:15

    Tomáš

    1) právní služby jsou potřeba pro aktualizaci smluv, popřípadě když dochází k úpravě zákona
    2) rozúčtování služeb se dělá každý rok, takže jaképak zbytečné?
    3) Opravy, vy si myslíte, že všechno vydrží věčně? :-) Je potřeba počítat s obnovou spotřebičů například v kuchyni. Pokud tam máte myčku, troubu, digestoř, varnou desku tak můžete očekávat že životnost spotřebiče je 5-10 let. Taky záleží jak dlouho tam bude nájemník, protože po každém je potřeba vymalovat atd.
    5) můžete očekávat, že nájemník může i něco zničit.

    PS: Ano, město v místě kde pronajímám byt nabízí byty za 60Kč/m2/měsíc nájem. Za tu cenu dostanete stará okna, kterejma fučí, když hodně prší tak i horním patře i bazén v obejváku. Starou rozvrzanou kuchyň. A na podlahách je všude staré lino. Za tuto cenu bych ten byt pronajímat ani nemohl, protože bych z nájmu nebyl schopný zaplatil ani hypotéku ve výši 50% z kupní ceny v roce 2015! Pronajímám byt za 170Kč/m2/měsíc za tu cenu nájemník dostane vinylové podlahy, nová plastová okna, kuchyň vyrobenou na míru od truhláře s vestavěnejma spotřebičema + parkovací místo na hlídaném parkovišti. Pokud by mi stát zavedl regulaci nájmů, tak bych postupně začal snižovat kvalitu bydlení nájemníka - nebudu ho přece dotovat...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).