Hlavní navigace

ČP se ohradila proti některým tvrzením médií

Sdílet

Ondřej Antoš 3. 4. 2006

Některá česká média během víkendu uvedla podle České pojišťovny nepravdivé informace o tom, že nebude ochránit proti škodám ty, kteří měli nebo dnes mají doma velkou vodu. ČP ve svém sdělení uvedla, že i nadále pojistí každého, kdo bude mít zájem o pojištění domácnosti a staveb, ať je z jakékoliv oblasti.

Tak jako v minulosti se bude pouze ptát, zda byl objekt v uplynulých deseti letech zaplaven. Pokud ano, podle toho pak buď upraví pojistné a nebo vyloučí riziko záplava/povodeň.

Zdroj: TZ

Našli jste v článku chybu?
  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 4. 2006 23:27

    Martin (neregistrovaný)
    Si delate srandu? Vylouci riziko povoden pak co je to za protipovodnove pojisteni? Pak opravdu odmitne pojistit lidi, co uz byli postizeni velkou vodou.
  • 4. 4. 2006 7:58

    Vladimír Kutálek (neregistrovaný)
    Ne že bych měl rád CP, spíš naopak, ale to je přece obvyklé, že pokud si postavíš barák v rizikové oblasti, že ti zvýší sazby, a pokud si ho někdo postaví v povodnové oblasti (většinou povolení stavby za nějaký bakšiš) at se nediví, že mu pojištovna (jakákoliv) pojistí vše kromě povodně... (anebo za pojistné blížící se ceně baráku)..
  • 4. 4. 2006 13:56

    Martin (neregistrovaný)
    Některá česká média během víkendu uvedla podle České pojišťovny nepravdivé informace o tom, že nebude ochránit proti škodám ty, kteří měli nebo dnes mají doma velkou vodu. ČP ve svém sdělení uvedla, že i nadále pojistí každého, kdo bude mít zájem o pojištění domácnosti a staveb, ať je z jakékoliv oblasti.

    Pak nechapu, proc sem tento clanek pisete? Jeste jednou si ho po sobe prectete, jelikoz nedava vubec smysl! "pojistovna pojisti vsechny oblasti vcetne postizenych povodnemi jen vylouci riziko povoden-chapete, ze lide se tam pojistuju predevsim kvuli te vode? Nekdo bydli v oblasti, kde se hodne krade , tak vynecha riziko "kradeze"? Potom nechapu, proc se pojistovna nazyva pojistovnou. To je lepsi jim neplatit pojisteni a za ty usetrene prachy si koupit neco do vytopeneho baraku.
  • 4. 4. 2006 9:04

    SW (neregistrovaný)
    Je fakt, že v minulosti se pojišťovny nechaly po povodních slyšet, že nebudou pojišťovat např. v zátopových oblastech. Ale jak vidíme, zátopovými oblastmi jsou nově i ty, co tam nikdy v minulosti nepatřily. A co mají dělat lidi, kteří tam mají barák léta a nyní jsou vyplaveni? Domnívám se, že jsem-li občanem tohoto státu, že by stát měl pro občana také něco udělat, nejen ho vysávat, když to jde a když už to pak nejde, tak ho odkopnout, že je pro stát již nepotřebný ...
    Nesmíme zapomenout na to, že pojišťovny jsou hlavně subjekty s cílem vytváření zisku, takže nějaké sociální cítění zde nepřipadá v úvahu. Občane plať a nic od nás nechtěj, až něco budeš chtít, tak od toho je tu stát. A stát taky nechce ... tak se občane vystěhuj na Sejšely...
  • 4. 4. 2006 9:16

    Petr (neregistrovaný)
    Jenže... proč já, který si koupil dražší pozemek mimo zátopovou oblast, mám prostřednictvím daní dotovat lidi, kteří si koupili levnější pozemek v zátopové oblasti? To mi nepřipadá zrovna "spravedlivé".
  • 5. 4. 2006 13:47

    tajné (neregistrovaný)
    spousta věcí je založena na principu jakési solidárnosti. Dnes já tobě, příště ty mě.
    Tímto nemyslím zrovna tebe: nemám rád sobce, kteří myslí jen na sebe a tvrdí, že právě tohle se jich netýká a že chtějí jen hrabat a mít samé výhody jen pro sebe. Mohou být dlouho na vrcholu a pak přijde pád a najednou se doprošují všelijakých úlev, výhod, přerozdělení atp.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).