Vlákno názorů k článku
Nejvyšší správní soud: Cena musí být uváděna s DPH od Milan - Správně. A podobně např. u letenek by měla...

Správně. A podobně např. u letenek by měla být uváděna celková cena včetně letištních poplatků a palivových příplatků, protože letenku bez těchto dalších nákladů mi nikdo samostatně neprodá. Ale uváděná cena letenky je opticky nižší a lépe slouží k chytání hejlů.

nejsem si jist, jestli zrovna tohle je cesta ke štěstí.
obchodník inzeruje SVOJÍ cenu - DPH náleží ďáblu, za to podnikatel nemůže. totéž jsou letištní poplatky a palivové příplatky - ty navíc podnikatel ani dost dobře nemůže inzerovat, protože se denně mění, pak by jakákoliv reklama měla platnost max 24 hodin a to je často delší i výrobní doba inzerátu.
myslím že by bylo fér například nařízení, že cena včetně DPH (nebo cena letenky včetně všech příplatků a poplatků) se musí uvádět stejně velkým písmem jako cena, a na stejném místě jako cena. ale aby podnikatel nesl zodpovědnost za výběr poplatků, které nemůže ovlivnit a které jen předává dál, to se mi moc nelíbí.
co třeba recyklační poplatky za elektroniku? taky by se měly přičítat k ceně zboží?
co poplatky OSA z xeroxů a prázdných CDček?
příkladů je více

Jestli se nepletu, tak recyklační poplatky a poplatky OSE jsou součástí ceny.

Nesouhlasím. Pokud jak říkáte se ceny mění každou chvíli, není problém uvést cenu cenu se všemi poplatky s poznámkou "platné ke dni toho a toho". A pro vysvětlení někde malým písmem může být, cena se skládá...
Ale abych četl nabídky cena za 1Kč a k tomu 999Kč a pod. Ne že bych na takové nabídky ještě reagoval... Stejně výsledná cena je mnohem vyšší než obvyklá u serioznějšího obchodníka.
Podobně u úroků. pokud je to účet pro nepodnikatele a úrok se daní v každém období (u PF je situace odlišná), proč se neuvádí úrok bez 15%?