Vlákno názorů k článku Jak zabránit tomu, aby přívalový déšť neodplavil všechny rodinné finance? od postižená - Píšete, že některé objekty v nejrizikovějších oblastech jsou...
-
Princip pojištění spočívá v tom, že se na základě pravděpodobnosti škody vypočte pojistné. No a pokud je pravděpodobnost škody řekněme 10 % (tedy jednou za 10 let bude záplava) a její předpokládaná výše řekněme milion, muselo by bez nákladů pojišťovny být roční pojistné sto tisíc. S náklady pojišťovny cca dvojnásobek.
A kdo by to jako měl řešit? Stát? To by jako těm, kteří mají nemovitosti v záplavových oblastech každý rok věnovat dvě stě tisíc? (jedno jestli přímo a nebo jednou za 10 let jim hradit škodu). Tam, kde je ohroženo více nemovitostí, tak má smysl stavět hráze a zábrany, ale v tomto případě asi nic nepomůže. Je zde ještě možnost výkupu, ale to by také byly docela velké peníze - a chce se na tom někdo podílet?
U nově stavěných nemovitostí lze škody při záplavách do značné míry omezit - poškození domu se omezí záplavovými otvory, poškození majetku umístěním obytných místností např. do prvního patra (dole garáž, sklep,...). -
anonymníPovodňové zóny s vyšším rizikem jsou jenom v "pravidelně" zaplavovaných oblastech, tj. lokalitách sousedících s vodními toky (přívalové povodně z posledních týdnů jsou prostě výjimkou, kterou nelze zohlednit v povodňových mapách, protože hrozí i na dalším a dalším území). Pokud v takové oblasti bydlíte, je to vaše chyba. Např. jste se při výstavbě nebo koupi měli informovat, jak je to v dané lokalitě s povodňovou situací. Bydlím na tom tzv. venkově a jenom koukám, že si lidi furt kupují (zažil jsem takové případy, koupili si barák u vody, až potom zjistili, že jim ho nikdo na povodeň nepojistí) a budují domy 10 m od potoka, a dokonce na stejném místě, kde jim už jednou voda barák vzala. Rozumím, že může být i problém sehnat pozemek, ale stejně.
-
anonymníMrzí mě, že to řeknu, ale už první povodně 1997 ukázaly jasně, že v povodňových zónách by se vůbec bydlet nemělo, odejít měl každý včas, teď už je ale pozdě, a lidé jsou nepoučitelní, ani po roce 1997 neměli chuť se pojistit na povodně a to to ještě leckde šlo. Mrzí mě, že to říkám, ale bydlet někde, kde to každých 10 let vezme voda a myslet si, že to musí zaplatit někdo jiný, je nesmysl.
